КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Sorry, просто действительно вводит в заблуждение кол-во точек, я такое встречала только в древних кореловских клипартах.
Я так понимаю, что вы рисуете какой-то кистью, а потом ее преобразовываете. Может дело в кисти?

Да в кисти. Я просто не правильно (для стока неправильно) рисую. Кисть дает по контуру объекта кучу точек. В полиграфии - это пофик. А в стоке могут прогнать.... Как же от них избавится? По-другому уже рисовать не переучусь имхо....

А какой кистью вы пользуетесь?
Создайте кисть с минимальным кол-вом точек, при экспанде все будет ok

Вот примеры моих кистей, как видите точки только в нужных местах

Какой кайф... Блин. Две точечки...
Щас проковыряю. Попробую. Спасибо!

Можете скинуть в личку e-mail, пришлю файл с кистями

Пульнул.




P.S.
Как я без этого жил раньше?


Еще раз мегаСПС.

Ну, это другое дело.
Так бы и написали: «Рисую кистями, после экспанда остается слишком много точек».
Собственные кисти это хорошо, но команда Simplify справляется с такими проблемами до смешного легко и просто. Главное значения правильные указывать и будет счастье.
http://keep4u.ru/full/071225/77bc9cc2cbb86de566/jpg

А тут вообще проблемы никакой нет. Для этих случаев предусмотрена другая команда - Outline Stroke.

Ага. Просто. Значения всякие ставил, эксперементировал, но искомого не добился. Все равно оставалось много точек.
Щас снова попробую ваш вариант...

Блин.
Век живи - век учись..... Снова все получилось!!! СПАСИБО!!!




А вот приэкспанде (той же травинки, завитушке) в 10-м илле вылазит окошко с предложением снять/поставить галку в позициях Fill и Stroke. По умолчанию галки стоят в обоих окошках. А надо как?
И надо ли травинки экспандить?

Как надо? Это уж как Вам будет нужно.
Например: вы проводите экспанд объекта, и хотите оставить его заливку (паттерн) исходной для дальнейшего редактирования или замены. Снимите в этом случае флажок Fill, оставьте Stroke. Ну и наоборот, соответственно.



Экспандить нужно кисти, а что Вы ими нарисовали – неважно.

Outline Stroke вещь хорошая, но у нее побочный эффект - она действует как Pathfinder / Add to shape на объект.

Если моя линии самопересекались, то после Outline Stroke она сливается в месте пересечения.

Object/Expand работает как надо, но оставляет мусор в углах...

Прошу прощения, но Вы, по-моему, просто бредите...

Нарисуйте две одинаковые замкнутые восьмерки, с обводкой 10 пунктов, без заливки, с перехлестом в центре.

К #1 примените Object / Expand, а потом Pathfinder Divide.

К #2 сделайте Outline Stroke , а потом Pathfinder / Divide.

Посмотрите на то, что произошло в месте пересечения.

Нарисовал. Вот что получилось:
http://keep4u.ru/full/071225/c3918aca31d7f2f83b/jpg
В варианте: "К #1 примените Object / Expand, а потом Pathfinder Divide.", наблюдаются лишние точки. В варианте "К #2" их нет.
В чем проблема? Вариант Outline Stroke плох? Вам нужны эти лишние точки? Так это всегда пожалуйста..

Т.е. вы так и не поняли, в чем разница? Если хотите, я могу попробовать еще раз объяснить.