КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

словоблудие какое-то....
Юра, если не трудно может потрёшь ветку от флуда, а то постов много, а инфы ноль...?

Пришел злой модератор и все неотносящееся к теме, заявленной в названии топика, потер.

Что есть плагиат, а что ремикс или просто совпадение - уже обсуждалось не однократно... читайте форум

P.S. Ничего личного, просто по долгу звания

Да что Вы
В стеснении замечаюсь не часто. Осведомленность объясняется просто.
1) Поиск по имени пользователя
2) Во вторых я был читатель. Достачно давний.
Как то руки до форума иллюстраторов не доходили. Когда то я его почитал и определил, что полезной информации именно по 3Д здесь мало и ограничивался ветками в разделе Фотобанки.
Оказалось, что очень даже зря. Здесь иногда бывает увлекательно, но не с точки зрения иллюстратора, а в социологическом аспекте =)

Самому не понятно, зачем я влез в это обсуждение. Наверное потому, что с трудом переношу, когда люди считают, что есть два мнения, одно их, другое неправильное. Искренне считаю, что у мира очень много градаций серого, между белым и чёрным. Так же считаю, что реакция людей в социуме должна быть адекватной.
Как бы Вы отнеслись к человеку, который пристрелил ребенка из двухстволки в своём саду, только за то, что тот залез посмотреть, как растут яблоки и откусил от одного из них?
Я бы на месте этого садовника накрутил ему уши и отвел к родителям. А Вы? ( Это не относится именно к Вам =) )

В этом плане мне импонирует позиция Silence ( как ни странно =) )
Он говорил, что человек учится 3Д на чужих работах и это быстро пройдет, как и воровство яблок в саду, где в общем не яблоки нужны, а любознательность распирает.

меня ты зря посчитал, я про яйца не говорил ничего. имхо, плагиат. ну или крайне тонкая грань между плагиатом и эпигонством.

Поправил.
Ответ относится ко всем картинкам, не только к яйцам? Правильно?

а какая разница?

Никакой =) недаром они объеденены. Просто ты акцентировал внимание на ммм... пасхальной тематике =) потому и переспросил

2 gappone
С удивлением обнаружил себя в неком "подсчете голосов".
Потрудитесь процитировать, где я написал - что это не плагиат? А равно и обратное утверждение?

Еще раз. Для тех кто в танке. Про яйца я и слова не сказал.

ЗЫ Хочешь конструктива - попробуй без откровенного вранья общаться.
А если собираешься перевирать мои слова - готовься к пешему эротическому путешествию.

Вот эта барышня явно не читала правил о том, что нельзя отрисовывать чужие фотографии:
http://www.shutterstock.com/gallery-126562p1.html

не знаю, как все остальное - но многие лошади вот на этом векторе
http://www.shutterstock.com/pic-7716937-horse.html мною очень легко узнаваемы. Тьфу-тьфу не с моих фоток отрисовано, но с очень-очень известных... Например:

лошадка в левом нижнем углу тут:
http://www.sunhome.ru/wallpapers/11121

а лошадка справа вторая сверху тут:
http://desktop.kazansoft.ru/wallpaper/9408.html

в нижнем ряду средняя:
http://san.siberia.net/photo/lj/361/hors/horse_1006.jpg

вторая справа в верхнем ряду:
http://www.fludilka.ru/wallpapers/1024/oboi_loshadi/fludilkaru-wallpapers_horses-28.php

вторая слева во втором ряду:
http://www.espot.ru/nature/horses/dwnld/205/

и т.д до бесконечности....
это очень знаменитые и известные в конной среде фотографиии, давно ставшие бестселлерами в качестве обоев на рабочий стол... О чем люди думают, когда отрисовывают такие знаменитые и узнаваемые вещи?

Потому поглядите - может в силуэтах еще кто что знакомое или тем паче свое найдет.... тем более, что портфолио у нее небольшое. Если это конечно она, а не он...

И правда сомневаться не приходится, что вектора были отрисованы с данных фотографий. Либо и правда не читала правила, либо деньги на столько важнее творчества. Я таких авторов только пожалеть могу, что творческого потенциала хватает только на отрисовку чужих работ.

2 mosich,slad

Это снимает вопросы по подсчету голосов? Исправления проводятся по первому Вашему требованию.

2 mosich


Ход моей мысли:
1) >>меня ты зря посчитал
Удаляю из голосования. Ты не хочешь, чтобы твой голос участвовал.
2) >>я про яйца не говорил ничего
Кроме изображений с яйцами были шарики и кубики. Если ты акцентировал на этом внимание, я на всякий случай переспросил.
3) >>имхо, плагиат.
Ты выразил своё мнение и я перенес твой голос в раздел плагиат.

>>Хочешь конструктива - попробуй без откровенного вранья общаться.
Да, я хочу именно конструктива. Покажи, где я "откровенно соврал".

>> А если собираешься перевирать мои слова - готовься к пешему эротическому путешествию.
Сослагательное наклонение вещь неуправляемая. Варианты фраз с "Если бы..." обсуждать неконструктивно.
Покажи, что я вру и тогда будем обмениваться адресами турагенств эротических путешествий.

2 slad

Данный вывод я сделал из:

Возможно неверный. Укажите, как Вы относитесь к этой проблеме, я исправлю. Обоснование вверху сообщения.

А можно я не буду пИсать, как я отношусь к данному конкретному случаю? Спасибо.
Прошу исключить мое имя из любых списков.

P.S. Please, exclude my name from any lists.
Bitte, schließen Sie meinen Namen aus beliebigen Listen aus.

+1. с виртуалом общаться неохота.

Это сугубо личное дело человека. Не хотите - не "пИсайте".
Удаляю.