КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я не понимаю как удалить оттуда эту фотку.Ничего не получается

как в фш оставить такую легкую тень, убив весь остальной фон, чтобы дешево и сердито
допустим для начала выделил весь фон, сделал растушевку 1, поднял кривые, а дальше...
вот такой пришел в голову способ, делаем копию слоя, удаляем весь фон, и мягкой стирашкой восстанавливаем тень, где надо. ура!

и тут про кого-то вспоминали, что хорошо могут делать волосы на белом фоне, может покажут пример кроп

еще, кто как белит зубы. я сейчас выделяю очень грубо зубы с растушевкой, в выборочной коррекции цвета в желтом удаляю желтое, потом осветлителем где надо подсветляю

Зубы в отдельном слое (наложение слоя COLOR) закрашиваю белым руками средней кистью , дублировать слой в Soft Light - спокойно, не офигевать от результата - уменьшнить прозрачность слоев по вкусу (~ 40% + 20%). Колгейт вайтнесс - фуфло ! Не сам придумал -- где-то было.

Не думаю что вспоминали про меня, но вот



а технология проста:

Исходные данные - нормально экспонированная фотка с недосвеченным фоном.
Нужно - сделать изолят на белом.

Делаю копию слоя, и в Levels белой пипеткой щелкаю около волос в самом темном месте фона - получается переэкспонированный слой, но с белым фоном вокруг головы.
По маске прозрачности, мягкой кистью, стираем у верхнего слоя всю серединку (лицо в данном случае), чтоб в итоге верхний слой плавно переходил в нижний.


Потом включаем нижний слой, где надо делаем поправочки, и сливаем слои вместе.
После этого нужно проверить качество изоляции, вывернув уровни (черный бегунок в право до упора), где нужно докрашиваем фон белым цветом (отмечено красными стрелками).


Примечание: Вместо копии слоя можно использовать Adjustment Layer, это съедает меньше памяти, но не так наглядно при работе.
Если с одной стороны головы фон высвечен лучше чем с другой, придется делать 2 копии слоя, для правой стороны и для левой, и работать с ними по отдельности. А иначе вгоните одну сторону в пересвет и волосы просто пропадут на белом.

Как надоест таким образом выбелять фон, покупайте нормальный свет и фон. Я давно сделал, и сейчас волосы отделяю от фона еще на стадии съемки.

Буду рад любой критике со стороны асов фотошопа, ибо сам только учусь. Ученье свет, а неученых тьма!

Zoom, это что же я должен аккуратно закрасить зубы белым, я не снайпер, я ковровым бомбометанием занимаюсь.
STAB, я примерно также и делаю, выделяю область вокруг границы волос, получается бублик съеденный снизу, растушевка. на гистограмме двигаю белую точку по вкусу, без вкуса - надо чтобы столбик в светах остался почти весь справа от белой точки. В идеале надо столбик в светах загнать в белое, не сдвигая остальную гистограмму, может кто знает как? И что-то мне не верится, что даже в супер-пупер фотографии, не надо этим заниматься хоть чуть-чуть.

Я Opacity кисти процентов 20 ставлю и несколько раз мажу кистью, если и промахнулся раз-другой, не беда - чуть бледнее цвет губ будет.

помогите выбрать вступительные фотки
на Айс и Шатер
http://us.fotolia.com/p/200431437?offset=0
а то боюс отправлять)

Я сама еще не проф и советовать не буду)
Но обращаю ваше внимание на ключевые слова! Я посмотрела 2 фото-некоторые не соответствуют совсем, а некоторых явно не хватает.
А фото хорошие, мне нра) Сдавайте экзамен и начинайте продавать)))

Вот эта вообще шикарная!!!

Levi/ Спасибо за Ваше внимание!
но ужо запорол тест на шатере по куйвордам
по качеству все выбрали, а кейворды.... ээх
написал несколько писем в сапорт может повезёт)

Эххх...
У меня та же проблема) Батчи рубят из-за кейвордов(
Потихоньку понимаю что к чему)))

Подскажитe пожалуйста что лучше выбрать для экзамена на shutterstock, istockphoto и stockxpert.

Для пробы отправил на фотолию, дримс и бигсток 10 снимков.
Фотолия и бигфото уже неделю висят в "pending", оперативно сработал лишь дримс. Так что вот что пока принято дримсом:
http://www.dreamstime.com/martinm2008_info

Еще отправлялись вот такие:
1) http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... ref=author
2) http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... ref=author
но были забракованы по причине наличия опознаваемых людей (model release я не отсылал).
Немного смешно что забракована первая фотка где лица нет вообще, но принята вот эта:
http://www.dreamstime.com/happiness-image3618124


В первый же день была продан вот этот снимок
http://www.dreamstime.com/meditation-image3588386
А дальше тишина, это нормально? Или фотки не фонтан?

Вобщем вопрос можно ли эти снимки отсылать на шаттер?
Может тут выбрать что-то более подходящее:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=67425
или же нужно снять что-то более пригодное для стоков?

Ух ты, знакомые лица с форума ixbt.com!
Попытаюсь помочь.
Много-много раз говорили, что моментальных продаж стоит ожидать только на шаттере. На остальных стоках с десятка фоток сложно что-то получить. Поэтому 1 продажа на дримсе это даже хорошо, тем более при шести фотках. Я свою первую на этом банке ждал чуть ли не месяц по-моему.
Теперь по содержанию - вся океанская серия ну очень стоковая, дальше просто некуда! Поэтому на шаттеровский экзамен можно смело посылать штук 6-7 океанских.
Если с качеством все ок (на шумы особенно обрати внимание), то однозначно проходные, имхо, эти:



Ну только релиз надо взять

Можно и не слишком аккуратно

Ну, волшебной дубиной тогда выдели. Как без выделения-то!? Закраска вручную, дубина с растушевкой и Color Range, я не в курсе как иначе обработать только нужную область.

Привет Ну с шумами то все ОК - ИСО200 + солнца очень много.

На айсток выслал 3 фотки:

получил отказ со следующей формулировкой:
These images are very similar in subject matter or style. We would like to see a demonstrated range of diversity and variety in subject matter, so if you have anything else you can show us we would love to see it.

Шаттер пока рассматривает ID

На Шуттерсток в добавок к тем семи, что Subic посоветовал, можно добавить:


У Вас очень стоковые карточки. Должны хорошо продаваться.