КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Шкала относительного фокусного расстояния.
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=9624
Страница 1 из 1

Автор:  Сергей887777 [ 09 10 2010, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Шкала относительного фокусного расстояния.

Изобилие цифровой техники породило проблему, неизвестную в славный век серебряной фотографии – кроп-фактор. Обратимся за пояснением в Википедию: «Кроп-фактор (от англ. Crop factor, crop — обрезать, factor — множитель) — в цифровой фотографии отношение линейных размеров стандартного кадра 35-мм фотоплёнки к таковым кадра рассматриваемой камеры. Большинство сенсоров выпускаемых цифровых камер имеют размер, меньший, чем у плёночного кадра 24×36 мм. При использовании объектива, рассчитанного на этот кадр, на сенсор проецируется только центральная часть изображения, а оставшаяся часть «обрезается» краем матрицы.У DSLR-камер кроп-фактор лежит обычно в пределах 1,3-2,0. Среди них наиболее распространены кроп-факторы 1,5 и 1,6 (стандарт APS-C) и 2 (стандарт 4:3(4/3 и Микро 4/3)). »
Как легко и просто было раньше, в славные добрые времена. На многих фотоаппаратах объектив был несменяемым, с фикс – фокусом – что снял, то и бери. На более продвинутых – полтинник – стандарт. Надо было снять пейзаж или друзей в помещении – бери широкоугольник F-37 mm или менее. 85 мм – портретник. Если больше – телевик. А 300 мм или больше – это для фотоохоты или спорта. А сейчас? Что скажет обозначение ZOOM 5.8 – 17.4 mm на фотоаппарате SAMSUNG S500?
Непонятно. Откроем инструкцию. Там сказано: 35-105 мм в эквиваленте 35 мм пленки. А где мне найти нужный мне вот сейчас для съемки полтинник? То есть объектив с характеристиками полтинника? На цифромыльницах шкалы фокусного расстояния вообще нет. На зеркалках обозначение фокусного расстояния в мм. И для его преобразования в более понятный эквивалент фокусного расстояния 35 мм нужно умножить значение на кроп. Не очень удобно.
А если использовать отношение между фокусным расстоянием и диагональю кадра? Мы знаем, что нормальный или стандартный объектив примерно равен диагонали кадра. Это значит 1:1. Оптимальный портретник имеет фокусное расстояние вдвое больше диагонали кадра т. е. 2:1. А широкоугольник, следовательно, то, что меньше единицы.
Попробуем рассчитать: размер сенсорной матрицы фотоаппарата NIKON D3000 равен 23,6 Х 15,8 мм. Вспоминая теорему Пифагора, находим длину диагонали сенсорной матрицы фотоаппарата NIKON D3000. Получилось примерно 28,4 мм. Теперь считаем: 55/28,4=1,9. Хорошо. Следующее значение 45/28,4=1,6. Так получаем значения 1,9, 1,6, 1,25, 0,86, 0,64. Режем лейкопластырь на кусочки, наклеиваем над заводскими обозначениями на оправе объектива и смотрим, что получилось. Подкупает простота и универсальность метода – расчет можно сделать для любого объектива и любой матрицы, а значения шкалы будут всегда соответствовать углу поля зрения объектива.

Автор:  bill [ 09 10 2010, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шкала относительного фокусного расстояния.

Сергей887777 писал(а):
Изобилие цифровой техники породило проблему ....

и чё?

Автор:  perets [ 09 10 2010, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шкала относительного фокусного расстояния.

---

Автор:  alexander_s [ 10 10 2010, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шкала относительного фокусного расстояния.

я вот что заметил: линейка с дюймовыми делениями абсолютно проигрывает линейке с сантиметровыми!
если размер пениса мерять дюймовой, то цифры какие-то скууудныйеее...
а воооот сантиметрооооваяяя.... ооо!!! ооооо!!! огого-оооо!!!! :mrgreen:

Автор:  d_mikh [ 11 10 2010, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шкала относительного фокусного расстояния.

Цитата:
На более продвинутых – полтинник – стандарт
Вроде как 58 был стандартом на Зенитах-то....Склероз!? Ну да, девки были посговорчивей, небо голубее...
И ведь 90% кнопконажимальщиков так и считает! Они думают, что полтинники на кропе превращаются в теле 75!! Когда пытаешься объяснить про угол, дальше слушают как дебила, лишь бы драка не началась. Про шевеленку тоже наслушался - на фулсайзе мин. выдержка для полтинника - однапятидесятая, на кропе - "надо умножить - этожкроп!!!"... да и хренсними...
А про линейку - это да.... сила!!!

Автор:  zastavkin [ 11 10 2010, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шкала относительного фокусного расстояния.

bill писал(а):
и чё?
Как чё?! Как меряли в попугаях, так и будем мерять!

Автору темы: А зачем усложнять себе жизнь разрезанием лейкопластыря на кусочки, если правильнее брать для работы не кропнутые объективы и камеры с правильным размером сенсора?

Автор:  mazurik [ 12 10 2010, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шкала относительного фокусного расстояния.

Еще можно на лейкопластыре отметить метки - "пейзаж, портрет, теле". Чтобы было проще и не надо было бы каждый раз лезть в книжку и смотреть с каких мм начинается "теле".

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 12 10 2010, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шкала относительного фокусного расстояния.

Прочитал "Школа относительного фокусного расстояния" :D

Автор:  Platon [ 15 10 2010, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шкала относительного фокусного расстояния.

офигеть... я не осилил :)

Автор:  alexander_s [ 15 10 2010, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шкала относительного фокусного расстояния.

Platon писал(а):
офигеть... я не осилил :)

ну, блин! возьми линейку с дюймовой и сантиметрвой шкалой - померь!
Восхищайся метрической системе!

Автор:  Platon [ 21 10 2010, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шкала относительного фокусного расстояния.

Саша, это был вежливый заменитель выражения: "А на хрена это надо?" :)

Автор:  alexander_s [ 21 10 2010, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шкала относительного фокусного расстояния.

Platon писал(а):
Саша, это был вежливый заменитель выражения: "А на хрена это надо?" :)

как это "на хрена"!?!?
Знаешь, наши десантники, особено в 80х года, делали нашивку на рукаве, а некоторые и татуировку на плече ,где указыыывалась группа крови?
Мало ли потребуется сделать татуировку, где был бы указан размер этого важного органа? Мало ли там в аварию человек попадет или шальная пуля из травматического пистолета пронзит это нежное место и орган оторвет к черту!?!? А теперь представь: надо срочно пришивать, а человек без сознания и спросить его о истинном размере органа ну никак не возможно! И вот доктор и увидит на плече искомую цифру-указатель размера прибора и с чистой совестью будет настраивать прибор именно на этот размер.
И вот тут-то и всплывает преводсходство метрической системы!
Представь, если бы там был записан размер в дюймах? Это же просто катастрофа! Разрушение человеческой жизни! Не все же врачи способны адекватно оценть цифровое значение 6" и тем более не всем врачам(особенно последних лет выпуска) известно ,что в дюйме 2 сантиметра и целых 5.4 мм!!!
И эти 5.4мм, можно сказать, решают все в человеческом счастье!
Кстати, о безграмотности: совсем недавно была реклама какого-то сотового оператора, гда явно была видна тупость и серость современной молодежи - папа обзванивает своих дибилов-друзей и спрашивает :"Ты не знаешь - сколько сантиметров с дюйме?", а потом говорит своей доченьке: "вооооот столько!", тем самым продолжая прекрасный род тупогологвых...
Но вернемся к агрегату!
И вот ,мужик просыпается ,а у него вместо скромного красавца - какой-то унылый гномик! И как жить дальше? - его последующий вопрос. А какие огромные затраты на морально-психологическую реабилитацию!?!?!?

Поэтому бесспорно выигрывает линейка с сантиметровыми делениями! И можно не скупиться - накинуть пару сантиметров и уверенно красоваться на пляже с гордыми цифрами "25" на правом плече!
Но! Есть один минус!
Нужно проявлять наисерьезнейшую ОСТОРОЖНОСТЬ, при путешествии по странам типа Великобритания, Австралия и т.п., т.е. там, где про сантиметровую линейку только слышали по телевизору.
Ибо в случае трагедии - возможнА более чуддовищная трагедия! :shock:

Автор:  Platon [ 21 10 2010, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шкала относительного фокусного расстояния.

блин... питер вроде город северный... но сенсимилья у вас похоже очень спелая :)))

Автор:  alexander_s [ 21 10 2010, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шкала относительного фокусного расстояния.

не, это у меня возбуждение корки переднего правого полушария мозга после общения с АЛЕКСАНДРОМ ПЕРВЫМ, после его гадящего гусака...
жестокая публика попросила воздержаться от объективной критики, а выброс сератонинового тостерстерона-то надо же куда-то направить! :D

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/