КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Помещение под студию - буду рад услышать советы! http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=9221 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Wisky [ 14 06 2010, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
Так сказать - взываю к коллективному разуму. ![]() По сути вопроса - арендуется помещение. Бывшая фабрика, 2 этаж, кругом бетон, зато 4 метра потолок и недорого. Есть возможность в перспективе пригородить бОльшую площадь, но это пока мечты. Стены не капитальные, но что-то на них повесить можно. Плюс можно всверлиться в потолок. Планирую снимать фото-видео-сдавать в аренду. Красный цвет -то как мне видится расклад сейчас - возможно у кого-то будут более рациональные варианты. Сейчас не могу для себя определиться по следующим моментам: 1. Где ставить макияжный столик? 2. Там побелка. Побелить поверх - будет дешевле. Но может есть смысл потратиться на ремонт и все закрасить? 3. Во время ремонта потребуются леса. Как их сделать так, чтобы потом можно было использовать во время съемок сверху? 4. Туалет рядом - есть ли смысл как-то протягивать раковину в помещение? Трубу там можно просунуть. 5. Вариант системы фонов + зеленая тряпка на струне -мне кажется оптимальным. Но вдруг кто-то знает вариант лучше? План: ![]() Фото от стены (28 мм на FF) http://www.wisky.ru/upload/wisky_view.jpg |
Автор: | iar [ 14 06 2010, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
если планируется студия - санузел с душевой кабинкой это жизненная необходимость, иначе вы лишаете себя заказов (и возможности) снимать моделей в гриме. |
Автор: | MAXiK [ 15 06 2010, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Рельсы, рельсы на потолок. Между столбами натянуть ширмочку, что-б можно было красить/работать, а свет не мешал снимать. А еще можно и фон повесить и налево за столб укатить щиты с наклееными, накрашеными реальными фонами. Подкатил такой на ролика, вот тебе и кусок интерьера. Душевуюю кабинку тоже не помешало-б... главное продумать куда. Хотя можно в углу у окна. Как раз трубы не далеко тянуть. |
Автор: | Wisky [ 15 06 2010, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
По поводу душа- я серьезно озадачился. Возможно, получиться пристроить третий туалет, или использовать один из имеющихся. MAXiK - подвесная - пока нет. Смотрел, думал, но пока не решился. плохую для аренды - не хочу, а хорошую - это половина цены оборудования. В правом верхнем углу - планирую ширму для переодевания. По поводу фонов - тоже смотрю разные варианты. Возможно, буду использовать для этого либо противоположную стену, либо стену с окнами. |
Автор: | MAXiK [ 16 06 2010, 08:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): По поводу фонов - тоже смотрю разные варианты. Возможно, буду использовать для этого либо противоположную стену, либо стену с окнами. Если-б у меня было столько места, я-б вроме рулонов с потолка, еще панели сделал на коликах. Места занимают не много, можно катать из угла в угол и очень гибко моделировать инерьеры.
|
Автор: | Wisky [ 16 06 2010, 08:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Тогда вопрос по существу - из чего их лучше делать, какой размер, какие ролики, и т.п. Вообще - у меня была мысль использовать для интерьерных "выгородок" два нижних угла (и это еще один минус подвесной системы - такую площадь не закрыть), с ними кое-какой опыт есть. Ну и для стоков бывает полезно организовать раз в месяц "сюжетный уголок" (Аркурс рулит). А вот просто со щитами опыта не имел, в студиях не использовал - пока не понимаю, насколько это оправданно и востребовано. |
Автор: | Shmotkin [ 16 06 2010, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
А ЗДЕСЬ ПОСМОТРИ, может поможет чем. Мне нравится что циклорама есть. А у тебя почему её в планах нет? |
Автор: | Wisky [ 16 06 2010, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
да, я в свое время переписывался с владельцем на фото-ру, многое для себя подчерпнул. Циклорама - вещь капитальная. Под нее необходимо больше места, кмк. А тут даже стандартных 6 метров нет. Так что это вопрос перспективы и роста. На территории фабрики есть заводские помещения с копеечной арендой, но там надо арендовать не менее 1000 квадратов. Так что может быть, если попрет - замахнусь и на павильончики побольше и циклораму и прочие прелести. Пока же рассчет оптимально-минимальный. Пол хотел просто фанерой застелить, но подсказали, что гулять будет, придется еще брус укладывать. Т.е. мне сейчас важнее закупиться оборудованием, набрать насадок, отбить это все и потом уже, с готовым комплектом и багажом опыта - смотреть на другие площади и другие возможности (подвесная система, циклорама, аква-зона) Кстати, оправданно ли использование удлинителей с защитой от скачков? Какой потребляемый ток зарядки у приборов? Пока смотрю на Аврора-DIGIS - 400 и 800. |
Автор: | Shmotkin [ 16 06 2010, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
А ты сам всё колбасить будешь? или есть подельник. |
Автор: | alexander_s [ 16 06 2010, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): ......Какой потребляемый ток зарядки у приборов? Пока смотрю на Аврора-DIGIS - 400 и 800. ток потребления при зарядке - в документации на пыху. может быть до 16 ампер, больше пока не встречал. подвесная система - рулит, сразу закладывайте расходы на нее. http://vkontakte.ru/page10852293 - пообщайтесь с хозяином(Владимир). Дядька общительный ,можь поделится опытом. |
Автор: | Wisky [ 18 06 2010, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Shmotkin Ну, что-то наверное сам, а для чего-то скорее буду приглашать маляров и т.п. alexander_s - закладываю - но не сразу. ![]() И потом - 4 метра потолок - нужны длинные пантографы -это вообще космические деньги. ![]() |
Автор: | alexander_s [ 18 06 2010, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): ...И потом - 4 метра потолок - нужны длинные пантографы -это вообще космические деньги. ![]() стандартные пантографы - 2 метра. система крепления сверху-снизу "сожрет" около метра, так что 2х метровых - за глаза. для низкого света - напольные стойки, типа: http://www.stand-lighting.ru/cash/info/1139.html |
Автор: | Platon [ 18 06 2010, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): И потом - 4 метра потолок - нужны длинные пантографы -это вообще космические деньги. ![]() Ну... может и не совсем космические %) я купил подвесную FOBA ( наверное лучшая подвесная в мире ![]() 4x6 метра с четырьмя пантографами ( три из которых 3.5 метра - которые стОят по прайсу совершенно космических денег ) за 90 000 руб ( где взял там уже нет ![]() |
Автор: | Platon [ 18 06 2010, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
по поводу помещения - сразу скажу, что помещение клевое, особенно если есть куда расти в перспективе - Душ вещь хорошая, но не предмет первой необходимости (ИМХО) Хотя сделать его не проблема - стоимость душевой кабины от 5000 руб + плитка есть очень дешевая - в общем, недорого. - Пол нужно ровнять по любому. Кривой пол, это мучение. У меня в старой студии были кривые доски, сверху положили фанеру 12 слойную + промышленный линолеум - всё равно фигня была. И очень сильно раздражает, когда колеса на стойках ездят куда попало. - Самое ценное в фотостудии с точки зрения пространства - это углы. Не закрывай их. прямых стен у тебя и так хватит. - Подвесная тоже не предмет первой необходимости. И нужна больше для безопасности приборов ( что не всегда получится, поскольку приборы всё равно нужно таскать по всей студии ) для подвеса больших софтов сверху очень удобно. Журавль тут и рядом не стоял по удобству. Ну и самое главное - это предмет понтов ![]() - еще продумай место для кладовой. Количество реквизита и вообще очень "полезных" вещей растет прямо на глазах ![]() |
Автор: | Slava Nesluchayniy [ 18 06 2010, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
В прошлом году обустраивал свою студию с нуля. Было только помещение. Стены покрасил в серый-50% цвет. Краска матовая Шерли Уильямс (штатовская). |
Автор: | Wisky [ 19 06 2010, 07:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Platon писал(а): я купил подвесную FOBA ( наверное лучшая подвесная в мире ![]() ( где взял там уже нет ![]() Добрый какой... ![]() а вот 4х6 - это рельсы или площадь покрытия? Но получается, что даже при таком немаленьком размере она не покрывает съемочную зону. Нюанс в том, что для фото и для видео - используются разные по характеру подвесные системы. И при съемке видео пантографы скорее будут мешаться, чем от них будет польза. В твоем случае - это конечно выход - у тебя приборов с избытком. Нет необходимости переставлять с пантографа на беклайт и обратно. А для понтов можно часы взять - их таскать удобнее. ![]() Кстати, ты поборол окна? У меня тоже огромные проемы. Пока не знаю, чем плотно их закрыть. наверно отражающей пленкой (1-2 слоя?) + бархат или бумага. Но чтобы была возможность открыть. хотя бы частично. Цитата: - Самое ценное в фотостудии с точки зрения пространства - это углы. Не закрывай их. прямых стен у тебя и так хватит. В смысле - как не закрывать? Цитата: Стены покрасил в серый-50% цвет. Вот сомневаюсь я насчет серого. Ни туда ни сюда. Заказать черную или серую ткань на всю стену - это вполне вариант. Использовать их вместе или посменно с хромакеем. Либо покрасить противоположную стену в черный - тоже решаемо. А серый мне как-то не близок. ![]() Искал - так и не получил внятного ответа от продавцов - сколько весит бумажный фон 2.7х46 - его вообще вешают на экспаны? Получается значительно дешевле. Но судя по габаритам - он банально не влезет на стандартную подвесную систему. |
Автор: | Igor_Br [ 19 06 2010, 09:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Если не вешать оборудование на потолок то я бы сделал так ![]() Обязательно, кроме туалета и душа, нужна мини кухня, а так же диван, на котором может вздремнуть часок утомленный фотограф. Кроме того нужно предусмотреть стелажи для хранения оборудования и реквизита. Дверь в зону отдыха и подготовки можно сделать раздвижной, не дай бог кому то не хватит семи метров отхода от фона. ![]() Три точки установки фонов позволяют менять тему сьемки за три минуты. Зону входной двери тоже стоит выгородить, что бы вошедший не вваливался прямо на сьемочную площадку. Может быть будет хорошо если обьеденить зону отдыха с входным тамбуром, тогда гости и ожидающие смогут приходить и уходить не беспокоя работающих. |
Автор: | Wisky [ 19 06 2010, 10:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Igor_Br - спасибо за ответ. По поводу второго фона справа - на окно - я тоже думал - наверное повешу позже. Правда не очень пока понимаю, как его лучше закрепить. http://www.wisky.ru/upload/wisky_view2.jpg Вход с угла, от заколоченной двери в углу - мне не нравится тем, что там и ресепшена не сделаешь, и грязь потащится через всю студию. Про мини-кухню - просто пока не планировал, куда ее задвинуть. ![]() И таки да - семи метров - МАЛО! ![]() Во-первых - для съемки видео - надо захватить 2-3 метра пола. Либо иметь возможность от него отойти, и поставить свет сзади. Во-вторых - дверь внизу-посередине -это потеря целой стены для выгородок и мини-интерьеров. Так же нередко рекомендуют иметь передвижные ворота чтобы ставить свет за фон. |
Автор: | Slava Nesluchayniy [ 19 06 2010, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): Цитата: Стены покрасил в серый-50% цвет. Вот сомневаюсь я насчет серого. Ни туда ни сюда. Заказать черную или серую ткань на всю стену - это вполне вариант. Использовать их вместе или посменно с хромакеем. Либо покрасить противоположную стену в черный - тоже решаемо. А серый мне как-то не близок. ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 19 06 2010, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
чёрные шторы по периметру, от потолка, это программа минимум. Хорошо что у меня потолок гипсократнный, а то еще и сверлить бетон на высоте 4.25 метра с лестницы .... К стати рекомендую четырехколенную, складную лестницу, если поставить ее на стол, то даже полочный светильник можно прикрутить. ![]() |
Автор: | alexander_s [ 19 06 2010, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Igor_Br писал(а): ...Вот еще вариант. .... второй вариант гораздо лучше. |
Автор: | Wisky [ 19 06 2010, 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
по поводу лестницы - я смотрю-ищу вариант нормальных стропил, на колесах, которыми в метро пользуются, ну или аналогичных. Чтобы можно было встать на них и сделать нормальный кадр сверху. По поводу второго варианта - спасибо, наверное как-то скомбинирую со своим. С перспективой того, что присоединится коридор слева - его все-рвно никто не займет. Slava Nesluchayniy когда 4 метра вверх - особо не накрасишься. С другой стороны - действительно, время покажет. Если общие работы будут сделаны (смыв-грунтовка-покраска), перекрасить даже один уголок в другой цвет- не так и дорого и достаточно быстро. |
Автор: | MAXiK [ 21 06 2010, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Igor_Br писал(а): Хорошо что у меня потолок гипсократнный, а то еще и сверлить бетон на высоте 4.25 метра с лестницы .... Вот это как раз не так уж и хорошо, разве что стены идеально ровные из гипсоратона.Бетон на самом деле - это очень хорошо. Сврелить его не проблема, а вот вешать зато можно что угодно. Если что потяжелее, то просто вместо шурупов и пластиковых дюбелей используются анкера, на них хоть сам вешайся. |
Автор: | Igor_Br [ 21 06 2010, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
У меня много чего на потолке висит, так что знаю как крепить ![]() |
Автор: | Platon [ 24 06 2010, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): а вот 4х6 - это рельсы или площадь покрытия? Но получается, что даже при таком немаленьком размере она не покрывает съемочную зону. Кстати, ты поборол окна? У меня тоже огромные проемы. Пока не знаю, чем плотно их закрыть. наверно отражающей пленкой (1-2 слоя?) + бархат или бумага. Но чтобы была возможность открыть. хотя бы частично. Цитата: - Самое ценное в фотостудии с точки зрения пространства - это углы. Не закрывай их. прямых стен у тебя и так хватит. В смысле - как не закрывать? 4х6 это рельсы 6-ти метровые - неподвижные а 4-х метровые - подвижные. Учитывая вынос по полтора метра с каждой стороны, получаем покрытие 42м2 можно сделать вынос в 2 метра - но это ограничивает вес приборов, которые можно подвесить. А, например, киловаттный ARRI весит не сильно мало ![]() === окна, те что остались не закрыми декорациями, заклеил БУ черным фоном. === по углам я имел в виду декорации - они гораздо лучше смотрятся именно в углах - появляется геометрия и больше иллюзия интерьера не закрывать гримерным столиком, например |
Автор: | Wisky [ 24 06 2010, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
видел на манфроттовских системах "палки" - наподобие штативов наоборот - вместо пантографов. Как их можно культурно назвать? Просто соображаю - куда и как лучше прикрепить флюресцентные панели для освещения фона. Пока вижу два варианта: настенные журавли, либо какие-то потолочные штативы. |
Автор: | alexander_s [ 24 06 2010, 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): видел на манфроттовских системах "палки" - наподобие штативов наоборот - вместо пантографов. Как их можно культурно назвать? ....Пока вижу два варианта: настенные журавли, либо какие-то потолочные штативы. так и называют: стойка... или колонна... http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes у меня дома в стены воткнуты вот такие штуковины, настенные журавли: http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... _Boom.html (мне - очень нравицца, моя иметь 5 штук таких журавлей. не хвастаюсь. ![]() они, конечно, дают очень удобное преимущество - освобождается много места на полу... но ограничения по мобильности света есть и, безусловно, проигрывают подвесной системе. удобны для помещения где-то 4.5-5.5 метров по ширине. Если есть возможность установить дополнительные анкера с барашками(гайками) вдоль стены, то появляется еще один плюс по мобильности. при выдвинутой штанге - можно забыть о моноблоках и тяжелых насадках. рекомендуются только генераторные головы. но я успешно использовал на выдвинутой штанге моноблок хенсел эксперт 500 про + бьютидишь с сотой - шатко, страшно, но не поломалось. кулибины могут поколдовать и придумать рычаг-подпорку помощнее... ![]() если используется система крепления фона на шестах(autopole http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes ), то такой журавль очень удобно крепить к распорке при помощи суперзажима(manfrotto superclamp 035 http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes ). где-то на фоторе давал волю буйной фантазии - с помощью автопол, настенного журавля - можно создать довольно мобильную систему перемещения ИС. места она занимает меньше, чем стандартные стойки, можно продумать подвод кабелей по-верху. Усиливается вопрос безопасности: если перемещать такой комплекс распорка+журавль+ИС, то можно все чудесным образом навернуть об пол или голову модели... ттт... Для съемок детей от 2х до 5и лет - систему автопол не рекомендую. ![]() |
Автор: | Wisky [ 24 06 2010, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
alexander_s - спасибо за наводку. но цена у него, как ни странно, даже выше, чем у настенного журавля. Настенный - он вроде как довольно мощный - 4.5 кг на вылете - этого мало? Я планировал повесить на них с двух сторон пару вот таких светильников для равномерной и автономной заливки хромакея. http://konovaphoto.com/continuous-light ... sr455.html Только вот вес узнаю... ![]() Автопол на 4 метра - я себе слабо представляю... ![]() |
Автор: | alexander_s [ 24 06 2010, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): но цена у него, как ни странно, даже выше, чем у настенного журавля. Настенный - он вроде как довольно мощный - 4.5 кг на вылете - этого мало? Я планировал повесить на них с двух сторон пару вот таких светильников для равномерной и автономной заливки хромакея. http://konovaphoto.com/continuous-light ... sr455.html ... Автопол на 4 метра - я себе слабо представляю... ![]() у кого выше? автопол? там цена за две распорки и, да, с 4х метровыми потолками - не уверен, что такое будет приемлемым. http://www.stand-lighting.ru/cash/marks ... 0_342.html можно собрать что угодно: от 4х метрового, до мощной стойки. насчет журавля: B&H пишет 5кг на 2х метрах... до 5кг - это генераторная головка + насадка - такой вариант вполне нормальный, меня не напрягает. просто моноблок хенселя эксперт + октагон хенсел 150 см весит 4.8кг - немного напрягает, но с генераторной головкой - чудесно держит. + 200см окта - это уже просто экстрим, но я использовал с октобоксом от Visico - у них спицы очень толстые. (от визико 200см - избавился.) PS: интересно, это "•4*55W=220w=1700W equivalent." - как понимать? типа как на энергосберегающих лампах пишут? жрет 220вт, светит на 1700вт... |
Автор: | Wisky [ 24 06 2010, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
я про то, что цена на журавль ниже, чем на "штатив" для подвесной системы. 220W - это потребляемая мощность - эквивалент типа 1700 галогена. Считай, что типа как на сберегающих. Думаю, реально за киловатт переавалит. Главное, что само корыто довольно длинное и даст равномерный свет на хромакей. Ну и не мерцает. у Platon-a видел на 6 - фигачит прилично. Только не взвешивал. ![]() ЗЫ. У светодиодов еще больше отрыв по соотношению... http://konovaphoto.com/led/led500.html |
Автор: | alexander_s [ 24 06 2010, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): я про то, что цена на журавль ниже, чем на "штатив" для подвесной системы. ...ЗЫ. У светодиодов еще больше отрыв по соотношению... http://konovaphoto.com/led/led500.html ааа, ну да - подвесная система - это типа фотограф с пальцАми растопыренными ![]() да, прогресс не стоит на месте. светодиодики все круче и круче(спасибо Жоресу Алферову ! ) немцы скоро, глядишь. предложат более-менее стабильные системы на олед-светодиодах... так, можь, и пыхи скоро отомрут... ![]() |
Автор: | Wisky [ 27 06 2010, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Оргвопрос про размеры кубов и ширину подиума. Ну, и какие оптимальные конструктивы? Чем надежнее красить? Стоил ли делать колесики и т.п.? Просто понимаю, что личные предпочтения могут не совпадать с общими - например лично мне колесики не понравились. Широкий/высокий подиум - можно лежать, но он будет гораздо тяжелее... |
Автор: | Igor_Br [ 27 06 2010, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Подиум без подвесной системы только во всю ширину, иначе мешает ставить свет. |
Автор: | Platon [ 27 06 2010, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Автопол очень удобен ( был, пока потолок в студии был 3 метра ) под ногами ничего не путается, не знаю, как светильники, но флаги на клампах вешать одно удовольствие. С высокими потолками не пробовал, всё никак удлинитель не куплю. ======== Светильники с энергосберегающими очень удобные и очень не слабые ![]() ======= целиком на подвесной системе снимать трудно. без стоек всё равно не обойтись. по кубам и подиуму тоже интересно узнать, кто как делал |
Автор: | Wisky [ 03 07 2010, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Здравствуй, мама! Пишу тебе из горящего танка... © 1. Совсем запамятовал - под окнами - висят батареи - фон на них вешать не вариант. Посему будет 2 фона напротив друг друга. Если делать одну половину черной - чем красить? 2. Потолочное перекрытие судя по всему деревянное. Поэтому сделать подвесы получиться только в балку которая идет по столбу. С одной стороны расстояние маловато, но с другой - более менее, 2.30. Заодно, думаю, можно ли сделать что-то вроде ограничителя чтобы качели и прочая радость не ходили в полную высоту, а например метров с трех. 3. У кого есть опыт использования настенных журавлей с креплением к потолку - или возможен более дешевый вариант? 4. Как-то спрашивали про хромакей - мне пришел "хромакей" 3х6 м. Не очень плотная ткань (порядка 100 г на метр), но зато достаточно легкая для такого размера, цвет вполне ядовитый. Особенно если его подсветить через фильтр. Пока в размышлениях о заказе более профессионального варианта - т.к. у этого есть преимущество - его можно без проблем постирать в машине. Сейчас думаю - как лучше организовать подвес. Либо через люверсы, либо заказать сшить рукав по одной стороне и продеть его через трос. А может вообще сразу второй возьму- будет плотнее. http://www.wisky.ru/upload/wisky_chroma.jpg 5. Окна оказывается проще и надежнее всего закрыть тонким листом ДВП. Лист стоит порядка 200 р за 1.2х2.4 метра. Режется и приколачивается прямо на раму - при желании - окно всегда можно открыть. Да и снять их не проблема. 6. Хозяйке на заметку! ![]() Хотел купить грип-держатель со штангой для флагов. сами зажимы - еще цена понятная, но штанга - 500 рублей за метровую трубу "б-у" - мне показалось перебором. В местном мебельном магазине обещали напилить хромированные "штанги" любой длины по цене 70 рублей за метр. ![]() |
Автор: | Platon [ 04 07 2010, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): 4. Как-то спрашивали про хромакей - мне пришел "хромакей" 3х6 м. Не очень плотная ткань (порядка 100 г на метр), но зато достаточно легкая для такого размера, цвет вполне ядовитый. http://www.wisky.ru/upload/wisky_chroma.jpg Хромакей один в один - как я брал ![]() ![]() на самом деле - ткань так себе... очень сильно просвечивает. На это жаловались профи. С Ластолайтовским хромакеем не сравнить - продукты из разных галактик. Но на пол и обматывать декорации, думаю пойдет влет. У меня два таких куска - специально для подобных целей ![]() |
Автор: | Wisky [ 04 07 2010, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
ну, вот я нее на просвет снимать не собираюсь - прошью рукав и сделаю в притык к стене. А как разбогатеем- сразу перейдем на кошерный ластолайт. ![]() |
Автор: | Platon [ 06 07 2010, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
тогда стена должна быть равномерно и нейтрально покрашена у меня тоже был подвешен впритык к стене и не на просвет, само собой но жалобы были, поскольку на стенах декорации разного цвета, видимо сказывалось при интенсивном освещении. Впрочем, жаловались очень правильные киношные люди. Требования у них запредельные. Остальных видеографов всё устраивало. |
Автор: | alexander_s [ 06 07 2010, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): ...Я планировал повесить на них с двух сторон пару вот таких светильников для равномерной и автономной заливки хромакея. http://konovaphoto.com/continuous-light ... sr455.html ... Быть или не быть, вот в чем вопрос! (С). Хочу в видео шедевр сотворить! Какую же ЦТ выбрать? вроде 5500К - совместимо с пыхами... а надо ли это в киносъемке??? а 3000К - совместимо с галогенками..... но 5500К!... но несовместимое с галогенками!... но совместимо с пыхой!... ааааааааа!!! |
Автор: | Platon [ 07 07 2010, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
Алекс, забей ![]() погонный метр гелиевого фильтра выравнивающего температуру стОит 400-500 руб === кстати, ты в своих душевных метаниях забыл HMI ![]() ![]() А он сейчас уже потихоньку по ценам перестает быть чем то из области фантастики |
Автор: | Wisky [ 07 07 2010, 06:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
Platon - "не совместим с галогенками" - что подразумевается? У панелей весь цимус в том, что и фильтр не будет выгорать, и лампы можно переставить. за парой метров фильтра - может как-нибудь зайду на чашку чая. про фон продолжаю думать - его лучше вешать на черное или на белое? ![]() Пришел журавль и софтбокс от коновы. Качество софта - очень приятное - плотный, весь прошитый, еще и с окантовочкой, под спицы сделаны полные пазы. Журавль - как журавль. Мешок правда не очень плотно прошит, но закрывается хорошо. |
Автор: | pr7 [ 08 07 2010, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
что бы не плодить темы. Может кто нибудь дать внятную ссылку (желательно на руском языке) с внятным описанием подвесной системы? Чем подробнее тем лучше, и, если можно, хоть ориентировочные цены? |
Автор: | alexander_s [ 08 07 2010, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
pr7 писал(а): .... Может кто нибудь дать внятную ссылку (желательно на руском языке) с внятным описанием подвесной системы?... ориентировочные цены? http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes http://foto.ru/category.php?id=731 на фотору, конечно, отправлять читать описание - моветон, но я лично приложил руку к восстановлению ихней грамотности... хотя опыт общения показывает - там учиться леняться ... ![]() |
Автор: | pr7 [ 09 07 2010, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
alexander_s писал(а): pr7 писал(а): .... Может кто нибудь дать внятную ссылку (желательно на руском языке) с внятным описанием подвесной системы?... ориентировочные цены? http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes http://foto.ru/category.php?id=731 на фотору, конечно, отправлять читать описание - моветон, но я лично приложил руку к восстановлению ихней грамотности... хотя опыт общения показывает - там учиться леняться ... ![]() спасибо большое. Это, и многое другое я видел. Мне интересно, как это работает, какие впечатления владельцев. На что обращать внимание при проектировании. Насколько нужны штаны с моторчиком при экплуатации. |
Автор: | chepko [ 09 07 2010, 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
Цитата: как это работает, какие впечатления владельцев чтобы получить ответы надо правильно задавать вопросы, я так думаю, абстрактоно - "ваши впечатления" думаю врятли когоото вдохновят на поэму ... Возмите в аренду студию покрутите все руками тогда возникнут правильные вопросы))) |
Автор: | pr7 [ 10 07 2010, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
chepko писал(а): Цитата: как это работает, какие впечатления владельцев чтобы получить ответы надо правильно задавать вопросы, я так думаю, абстрактоно - "ваши впечатления" думаю врятли когоото вдохновят на поэму ... Возмите в аренду студию покрутите все руками тогда возникнут правильные вопросы))) студия у меня есть. 10 на 6 метров 6 метров высотой. Сейчас все установлено на полу, и несколько мешает при съемке. В нашей стране студий с подвесной системой я не нашел. Есть одна, где просто 2 пыхи намертво к потолку прикручены. Мне это не подходит. Подвесная система, штука не дешовая, и просто хочется понять, как это все работает, насколько это будет удобно. По этому и хотелось услышать впечатления тех, кто этим пользовался. Первые вопросы опытным. Как фиксируется источник света в пространстве? Если источник находится на высоте более 2 метров, что бы его опустить нужна лестница? |
Автор: | chepko [ 10 07 2010, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
Цитата: где просто 2 пыхи намертво к потолку прикручены на пересечении правды и Чуй?))))по высоте есть фиксатор нажимаеш и поднимаеш опускаеш плюс в пространве по релсе катаеш, можно еще ролики на ютубе глянуть где работа в студии снята, в мастерклассе Сахорова тоже подвесная видна в работе. если выше 2 метров то да нужена лестница |
Автор: | perets [ 10 07 2010, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
--- |
Автор: | MAXiK [ 11 07 2010, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
pr7 писал(а): просто хочется понять, как это все работает, насколько это будет удобно. По этому и хотелось услышать впечатления тех, кто этим пользовался. Пару раз довелось поснимать в студии с подвесной системой... Это просто пипец как удобно и приятно.Насчет как фиксируется и всякое такое, особо заморачиваться не стоит, все двано придумано и отлично работает ![]() |
Автор: | pr7 [ 12 07 2010, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
MAXiK писал(а): pr7 писал(а): просто хочется понять, как это все работает, насколько это будет удобно. По этому и хотелось услышать впечатления тех, кто этим пользовался. Пару раз довелось поснимать в студии с подвесной системой... Это просто пипец как удобно и приятно.Насчет как фиксируется и всякое такое, особо заморачиваться не стоит, все двано придумано и отлично работает ![]() я вам верю конечно, но вашего поста будет недостаточно, что бы заказать эту систему себе. Просто интересно, почему бы производителю не сделать нормальное описание системы. |
Автор: | Alllex [ 12 07 2010, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
MAXiK писал(а): pr7 писал(а): просто хочется понять, как это все работает, насколько это будет удобно. По этому и хотелось услышать впечатления тех, кто этим пользовался. Пару раз довелось поснимать в студии с подвесной системой... Это просто пипец как удобно и приятно.Насчет как фиксируется и всякое такое, особо заморачиваться не стоит, все двано придумано и отлично работает ![]() Смотря что снимать, мне вот к примеру она показалась пипец какой неудобной. |
Автор: | Platon [ 13 07 2010, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): Platon - "не совместим с галогенками" - что подразумевается? У панелей весь цимус в том, что и фильтр не будет выгорать, и лампы можно переставить. за парой метров фильтра - может как-нибудь зайду на чашку чая. про фон продолжаю думать - его лучше вешать на черное или на белое? ![]() "Не совместимость с галогенками" - это в терминах Алекса ![]() имеется в виду световая температура да, на панелях фильтры будут по сути вечными, единственное, что всё же есть поглощение света. но, если использовать панели только для освещения хромакея, то и фильтры вешать на фиг не нужно. Даже если объект освещается галогеном. Но тут, правда, еще зависит насколько объект далеко от фона... фильтры я беру в фотосейле ![]() Кстати, там выбор голимый, буду искать где можно взять слабый зеленый для подсетки хромакея а на чашку чая заходи обязательно, заодно на странного зверя из аррийского света посмотришь |
Автор: | Platon [ 13 07 2010, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
pr7 писал(а): студия у меня есть. 10 на 6 метров 6 метров высотой. Сейчас все установлено на полу, и несколько мешает при съемке. Для себя пришел к выводу, что подвесная система нужна и это очень удобно, но обойтись только подвесной не получится. си-стенды и стойки по любому будут нужны, особенно для предметки и там где требуется очень точное положение источников. так что по любому получается компромис, но количество кабелей по полу сильно уменьшается и уходят самые неудобные устройства - большие журавли, которые выдерживают софты больших размеров. Только из за одного, что можно выбросить этих монстров ![]() |
Автор: | Wisky [ 14 07 2010, 07:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
ну, я когда выбирал разделенные моноблоки - тоже прикинул -что дешевле взять такой моноблок и журавль попроще, чем сэкономить на моноблоке, потерять в удобстве управления и переплатить за хороший журавль, который потом надрываться таскать по студии... |
Автор: | shenlong [ 14 07 2010, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
Стены лучше мягко-розового оттетка или фиолетового. Конечно, места для ожидания надо предусмотреть. |
Автор: | alexander_s [ 15 07 2010, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
shenlong писал(а): Стены лучше мягко-розового оттетка или фиолетового. Конечно, места для ожидания надо предусмотреть. а может лучше ядовитого зеленого оттенка? лица моделей будут нежно зеленым оттенены ![]() Wisky, стрипы здесь http://shop.ebay.com/oeccamera/m.html?_ ... m270.l1313 |
Автор: | Wisky [ 15 07 2010, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
alexander_s - да смотрел, спасибо. Но они не жаропрочные. ![]() да и с доставкой - получается практически то же, что и у Коновы. единственное - смотрю - там есть хорошие ростовые стрипы -может правда возьму. посмотрел сейчас - доставка довольно печально влияет http://cgi.ebay.com/20cm-x-90cm-Softbox ... 563c286ca7 http://foto.ru/raylab_stripboks_zharopr ... ultra.html жаропрочный рейлаб - дешевле. |
Автор: | alexander_s [ 15 07 2010, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): ...жаропрочный рейлаб - дешевле. я взял у оеккамеры 20*90, две штука, Visico. а как, интересно, отличается жаропрочный от нежаропрочного? я вижу у стрипа хенселя - вокруг байонетного кольца белая ткань, по описанию она пропитана негорючим составом. так и другие жаропрочные делают? |
Автор: | Wisky [ 15 07 2010, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
1. рейлаб жаропрочный - получается дешевле в фото-ру. 2. продавец ответил i have no info on that, i really do not know 3. Отличаются очень просто - не горят и не плавятся от киловаттника. Конова тупо поджигает свои зажигалкой - не горят. ![]() Еще обычно жаропрочные имеют кармашки для вентиляции. |
Автор: | alexander_s [ 15 07 2010, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): Еще обычно жаропрочные имеют кармашки для вентиляции. есть такие. да, на фоторе дешевле получается... если б у меня был бовенс ![]() хенселю еще надо колечко докупить... PS: офигеть! ласточка в окно залетела, сделал круг по комнате и вылетела обратно... вай! ![]() |
Автор: | Wisky [ 15 07 2010, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
че-то все-равно стремно, хотя на октабоксы цена вполне интересная... но продавец определенно странный - не знает чем торгует? Кстати, аналогов манфроттовским 2-х метровым настенным журавлям никто не встречал? |
Автор: | alexander_s [ 15 07 2010, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
Wisky писал(а): че-то все-равно стремно, хотя на октабоксы цена вполне интересная... По каталогу и ценам можно сделать вывод, что торгует он напрямую от производителя. У меня два октабокса - 80 и 90см, пользуюсь 80кой, 90й взял из-за решетки - поставил ее на октабокс хенселя. Кстати, можно заказать отдельно детали(решетку, например) - надо просто спросить сколько будет стоить и доставка. ... ... проверил зажигалкой, правда "турбо" - серебристый слой плавится легко, нежаропрочный. ![]() "аналоги" журавлей были у рейлаба, но насчет ТТХ - не уверен, что идентичное. И манфротто изготовлено очень качественно. |
Автор: | Wisky [ 16 07 2010, 07:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
спасибо за эксперимент - наверное не рискну... ![]() а про журавли - мне и Конова предлагал - совсем не то по ТТХ. хотя обычный журавль - вполне пристойный. |
Автор: | Igor_Br [ 16 07 2010, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помещение под студию - буду рад услышать советы! |
Вчера подломилась нога у журавля. Алюминиевая трубка диаметром 22 и стенка 1 мм. Хорошо после сьемки, переставлял и направление руки журавля оказалось как раз вдоль ноги. Купил стальные трубки 20 мм, вставил внутрь люминевых. Walimex сделан наверняка в том же Китае. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |