КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы

И я конечно не смог бы наснимать ничего стокового с ребенком на руках.
Но это не значит, что Вы этого не сможете.

Я вчера с рюкзаком на спине снимал

Плюс надо быть увереным, что система камера-объектив не страдают front или back фокусом, проявляющимся на длинных дистанциях фолкусировки.

Владимир Годник писал(а):

не подскажете ли способа как на front или back фокус проверить в домашних условиях?
и может ли быть такое только с некоторыми объективами?

в данный момент проверяю на фронт и бекфокус. Снимаю всегда на вдохе (шевеленка весьма неприятное дело). При портретной сьемке навожу резкость по глазам, при ростовке по голове (при поджатом спуске), потом кадрирую и снимаю.
Крупноплановые портреты практически не мылят, а вот ростовка да...что за ерунда...
Обьектив не очень дорогой Никон 50 мм 1,8Д
может есть смысл переехать на 50 мм сигму?

вот тут к примеру.... несколько вариантов проверки...

http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/4200/otton2000.0/0_2ea1c_77cd2fc3_orig
...а вроде должно быть и перед немного....

tristana писал(а):

вот тут к примеру.... несколько вариантов проверки...

http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/4 ... d2fc3_orig
вчера вечером снимал со штатива, наводил по центру, очень старался выровнять, кнопку нажимал дистанционно...
Аппарат Sony A100 с китовым объективом 18-70, фокусное расстояние 50 мм, диафрагма 5.6
кто разбирается подскажите что с техникой!!! если с техникой в порядке то исправлять останется только глаза и руки...
мне кажется что резкость есть только на самой центральной линии и за ней, перед ней сразу все размывается,
а вроде должно быть и перед немного....

углы правильные.

Крупноплановые портреты практически не мылят, а вот ростовка да...что за ерунда...
Обьектив не очень дорогой Никон 50 мм 1,8Д
может есть смысл переехать на 50 мм сигму?

может данная связка (камера-объектив) и не предполагает достаточного качества?

Я вот только одного не понял. А почему в начале темы решили, что nagar_1975 снимает с ребёнком на руках? Она же не саму себя фоткала.

На снимках модель.

Автор:	nagar_1975 [ 07 06 2010, 01:47 ]
Заголовок сообщения:	альма-матер или вопрос по резкости
Я вообщем-то новичок в фотографии. И хотела бы спросить: я снимаю полтинником (50 мм светосила 1,8) на кропе (никон д200) вопрос очень животрепещущий: почему крупноплановые портреты получаются с хорошей резкостью а вот полноростовые резкость вообще не очень резко(глаза так караул), хотя снимаю и обьект в ГРИП попадает. еще хочу приобрести какой-то недорогой набор светооборудования для сьемки на улице (бюджетный и не тяжелый, потому что я снимаю с ребенком на руках и лишний грамм для меня критичен). Хочется получить хороший светотеневой рисунок, из оборудования есть только вспышка на фотоаппарате, штатив и головка к нему. Очень благодарна

Автор:	king_midas [ 07 06 2010, 09:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
наверное, дырка открыта, на крупноплановых фокусируетесь по центральной, а на полноростовых - по боковым точкам, которые на полтиниках до 5,6 (по крайней мере у кэнона) дают бэк-фокус... насчёт никонов - допускаю по аналогии, чисто теоретически, но можете проверить, на всякий случай кроме пыхи ещё можно отражатель, но лучше обзавестись ассистентом (например, подружкой и тоже с ребёнком, чтоб всем вместе веселее было))

Автор:	AndrewB [ 07 06 2010, 12:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
В полный рост при открытой дырке, при мало контрастном свете автомат может и промазать. Не попасть в глаза. Попробуй на ручнике. Если крепление вспышек на штатив. Очень хорошее применение штатива - ветер такую конструкцию не валит. У Никон сама камера умеет работать мастером. Вспышку лучше брать родную. Брать можно любую на что денег хватит SB-600, SB-800, SB-900.

Автор:	Igor_Br [ 07 06 2010, 15:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
Эдуард Титов писал(а): И я конечно не смог бы наснимать ничего стокового с ребенком на руках. Но это не значит, что Вы этого не сможете. Я вчера с рюкзаком на спине снимал, предполагаю что ребенок тяжелее.... Героическая женщина! Я в восхищении.

Автор:	AndrewB [ 07 06 2010, 17:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
Igor_Br писал(а): Я вчера с рюкзаком на спине снимал рюкзак в нос не лезет и не дергается.

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/

альма-матер или вопрос по резкости http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=9198	Страница 1 из 1

Автор:	nagar_1975 [ 07 06 2010, 17:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
кста только хотела сказать:-) и еще спать не хочет и не капризит:-)))) но вопрос не в этом просто тящить все очень тяжело, поэтому выбираю самый легкий вариант (вес - очень критичная величина).

Автор:	Igor_Br [ 07 06 2010, 17:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
То есть "восхищен" мало, надо сразу памятник в бронзе?

Автор:	nagar_1975 [ 07 06 2010, 17:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
я не жалуюсь, просто прощу помощи в выборе оборудования.

Автор:	Владимир Годник [ 07 06 2010, 19:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
Очень часто при работе с автофокусом в режиме single shot снимающие делают следующие ошибки: 1. После поджатия спусковой кнопки меняют композицию,поворачивая камеру. При этом плоскость резкости уходит и, соответсвенно, снимки получаются нерезкими. 2. К таким же последствиям приводит движение (даже небольшое) после наводки, модели или самого фотографа. Плюс надо быть увереным, что система камера-объектив не страдают front или back фокусом, проявляющимся на длинных дистанциях фолкусировки. И ещё: матрица с кроп фактором мелкие детали (в расматриваемом примере - глаза человека в полноростовом портрете) даже на чувствительности 100 аса не предполагает хорошей проработки.

Автор:	mix7777 [ 08 06 2010, 11:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
Владимир Годник писал(а): Плюс надо быть увереным, что система камера-объектив не страдают front или back фокусом, проявляющимся на длинных дистанциях фолкусировки. не подскажете ли способа как на front или back фокус проверить в домашних условиях? и может ли быть такое только с некоторыми объективами?

Автор:	Igor_Br [ 08 06 2010, 11:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
mix7777 писал(а): Владимир Годник писал(а): Плюс надо быть увереным, что система камера-объектив не страдают front или back фокусом, проявляющимся на длинных дистанциях фолкусировки. не подскажете ли способа как на front или back фокус проверить в домашних условиях? и может ли быть такое только с некоторыми объективами? Напрашивается: тебя на гугле забанили?! http://www.google.com/search?q=back+%D1 ... nt=firefox

Автор:	tristana [ 08 06 2010, 11:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
вот тут к примеру.... несколько вариантов проверки... в том числе и самый простой - с настенным календарем... ))))))) По поводу разных объективов - если фронт или бек есть на всех объективах и от них не зависит - то это проблема самой тушки, т.е. ее надо сдавать в ремонт... А если эта проблема возникает не на всех объективах, а лишь на некоторых - то это глюк объектива... Опять же - либо ремонт, либо механизм внутренней юстировки стекла, если такой в вашей камере есть. P.S. Igor_Br меня опередил...

Автор:	Igor_Br [ 08 06 2010, 12:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
У меня три Эльки и ни у одной нет проблем. Если попал в глаз, как белке, то уж попал фокусом. На более дешевой оптике возможно все. Был опыт. Кроме того, есть чисто феминистская проблема. Снимать практически то же, что и стрелять из ружья. Надо уметь правильно встать, правильно взять камеру, что вообще есть в инструкции к canon, но главное нужны крепки руки. Легкую камеру фиксировать сложно, а тяжелую трудно, руки устают. Микрошевеленка выглядит как промах автофокуса. Проходили это с женой. Надо заучить "зафиксировал-поджал кнопку-выдохнул-нажал".

Автор:	tristana [ 08 06 2010, 12:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
а я вообще, пользуясь тем, что у меня в камере есть возможность юстировки объективов, все свои объективы настроила на небольшой фронт-фокус... Просто по причине того, что снимая на 90% быстро движущиеся объекты и часто движущиеся именно на меня - фронт-фокус это прекрасный способ борьбы с тем, что камера не успевает фокусироваться на фронтальную часть бегущего на меня объекта... и всегда немного запаздывает... в итоге те же глаза на морде собаки вечно не в фокусе при правильно фокусирующемся стекле... А при фронт-фокусе - все просто отлично... )))) Так что все относительно...

Автор:	AndrewB [ 09 06 2010, 19:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
У тебя какой то косяк в тесте. Почему 20мм слева и справа разные? Если параллельность была соблюдена такого не должно быть. Может у сони оптика овальная.

Автор:	Foto-11 [ 09 06 2010, 19:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
Резкость спереди всегда хуже. Законы оптики. Выдвижение объектива при фокусировке на предметы одинаково удаленные от контрольной точки ближе/дальше неодинаковы. Но вероятно Вам объектив серьёзно юстировать нужно. Диагональ валит.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	nagar_1975 [ 08 06 2010, 18:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
в данный момент проверяю на фронт и бекфокус. Снимаю всегда на вдохе (шевеленка весьма неприятное дело). При портретной сьемке навожу резкость по глазам, при ростовке по голове (при поджатом спуске), потом кадрирую и снимаю. Крупноплановые портреты практически не мылят, а вот ростовка да...что за ерунда... Обьектив не очень дорогой Никон 50 мм 1,8Д может есть смысл переехать на 50 мм сигму?

Автор:	Владимир Годник [ 08 06 2010, 19:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
nagar_1975 писал(а): в данный момент проверяю на фронт и бекфокус. Снимаю всегда на вдохе (шевеленка весьма неприятное дело). При портретной сьемке навожу резкость по глазам, при ростовке по голове (при поджатом спуске), потом кадрирую и снимаю. Крупноплановые портреты практически не мылят, а вот ростовка да...что за ерунда... Обьектив не очень дорогой Никон 50 мм 1,8Д может есть смысл переехать на 50 мм сигму? Вот очень важный момент: "при ростовке по голове (при поджатом спуске), потом кадрирую и снимаю. " Если при кадрировке изменить плоскость, в которой в момент фокусировки находился сенсор (по простому - чуть повернуть аппарат, вместо того, чтобы сделать его подвижку, не меняя плоскости сенсора) - приехали! Ваша плоскость резкости окажется совсем не там, где хочется. Со всеми вытекающими последствиями. Для убедительности сами попробуйте нарисовать происходящее в проекии сверху и всё станет понятно.

Автор:	_maxp_ [ 08 06 2010, 22:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
а может дело не в шевеленке и/или уходе фокуса, может данная связка (камера-объектив) и не предполагает достаточного качества? вы пробовали, например, со штатива снять что-то крупное и посмотреть качество мелких деталей?

Автор:	nagar_1975 [ 09 06 2010, 00:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
завтра попробую:-) но на портретах (крупноплановых) все ок

Автор:	_maxp_ [ 09 06 2010, 11:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
на ростовых портретах по определению не может быть такой же высокой детализации, как на крупноплановых. сами посудите, если глаз, грубо говоря, 15 на 20 пикселей, то какая там может быть детализация. особенно, если объектив не супер и на открытой...

Автор:	mix7777 [ 09 06 2010, 15:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
tristana писал(а): вот тут к примеру.... несколько вариантов проверки... http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/4 ... d2fc3_orig вчера вечером снимал со штатива, наводил по центру, очень старался выровнять, кнопку нажимал дистанционно... Аппарат Sony A100 с китовым объективом 18-70, фокусное расстояние 50 мм, диафрагма 5.6 кто разбирается подскажите что с техникой!!! если с техникой в порядке то исправлять останется только глаза и руки... мне кажется что резкость есть только на самой центральной линии и за ней, перед ней сразу все размывается, а вроде должно быть и перед немного....

Автор:	alexander_s [ 09 06 2010, 20:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
mix7777 писал(а): http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/4200/otton2000.0/0_2ea1c_77cd2fc3_orig ...а вроде должно быть и перед немного.... дык.. ето.. ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН!!!

Автор:	_maxp_ [ 09 06 2010, 22:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
mix7777 писал(а): tristana писал(а): вот тут к примеру.... несколько вариантов проверки... http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/4 ... d2fc3_orig вчера вечером снимал со штатива, наводил по центру, очень старался выровнять, кнопку нажимал дистанционно... Аппарат Sony A100 с китовым объективом 18-70, фокусное расстояние 50 мм, диафрагма 5.6 кто разбирается подскажите что с техникой!!! если с техникой в порядке то исправлять останется только глаза и руки... мне кажется что резкость есть только на самой центральной линии и за ней, перед ней сразу все размывается, а вроде должно быть и перед немного.... фронт фокус, если правильно наводили, и углы правильные. + мыло на сфокусированном месте (между -6 и -10мм) , хотя это, видимо, ограничения качества китового объектива. + артефакты загрузки какие-то, вы бы грузили кропы без уменьшения качества.

Автор:	AndrewB [ 10 06 2010, 01:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
_maxp_ писал(а): углы правильные. ????? овал для Сони норма. Бум знать.

Автор:	DRIGLI [ 10 06 2010, 03:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
nagar_1975 писал(а): Крупноплановые портреты практически не мылят, а вот ростовка да...что за ерунда... Обьектив не очень дорогой Никон 50 мм 1,8Д может есть смысл переехать на 50 мм сигму? У меня D90+50 F1.8 При съемке ростовых портретов при малоконтрастном освещении большой процент промахов автофокуса. В инструкции к камере о этом предупреждают. Когда фотаю со вспышкой - никаких проблем нет. Попробуйте пофотать при контрастном свете. Сомневаюсь что это проблемы объектива - просто особенности работы системы автофокуса, тем более, если в других случаях проблем с фокусировкой не наблюдается. А объектив этот - довольно хорошая и качественная штуковина!:) Менять его на сигму не надо!)))

Автор:	DRIGLI [ 10 06 2010, 03:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
_maxp_ писал(а): может данная связка (камера-объектив) и не предполагает достаточного качества? Не знаю, как на счет связки камера-объектив, но стекло очень резкое и детализация отличная.

Автор:	nagar_1975 [ 11 06 2010, 16:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
ну вроде со стеклом порядок,сейчас буду тестить 28 мм обьектив...

Автор:	nagar_1975 [ 14 06 2010, 00:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
сейчас покажу результат 28 мм

Автор:	nagar_1975 [ 14 06 2010, 01:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости

Автор:	Platon [ 17 06 2010, 16:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
да это ж Харьков надо же как изменилась вокзальная площадь едва узнал

Автор:	_maxp_ [ 17 06 2010, 17:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
а по таким размерам вам никто ничего не скажет. лучше кропы показывать

Автор:	nagar_1975 [ 18 06 2010, 01:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
фотостолица Украины:-)

Автор:	Alllex [ 18 06 2010, 08:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
nagar_1975 писал(а): Малыш похоже тоже кадр увидел.

Автор:	qwerty8908 [ 15 07 2010, 15:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
почему та фокус в расплыве и а края наоборот? может эффект такой.

Автор:	Foto-11 [ 18 07 2010, 17:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: альма-матер или вопрос по резкости
Я вот только одного не понял. А почему в начале темы решили, что nagar_1975 снимает с ребёнком на руках? Она же не саму себя фоткала. На снимках модель.