КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

кто-нибудь целенаправильно тестировал разницу между цветовым охватом пленки и цифры?

предыстория. в архиве валялся диск - 4 пленки из Сицилии были мною планомерно отсканены (заняло 1 месяц на работе) сканер дешевый HP.
И абсолютно точно помню, как эти классно смотрелись по сравнению с цифрой.
Монитор, заметьте Eizo 19 дюймов
эти же сканы после замены монитора на TFT 21 дюйм стали проигрывать цифре и вообще перестали быть интересны.

Кстати, смежный вопрос - на вскидку - реальный размер в пикселях пленки (стандартной 36мм)?

В инете полно инфы об этом - идите и обрящите.
Если коротко: плёнка плёнке рознь, цифра цифре рознь.
Насколько помню: для "обычных" цветных 36мм плёнок информационное наполнение около 15 мегапикселей, дин.диапазон около 3-х; для проф.цифры того же формата 20+ мегапикселей, динамич.диапазон около 3.

Для таких глубоких исследований и обсуждения результатов наиболее подходящий форум клуба foto.ru
А здесь чайники собрались, кроме цифры ничего не видевшие.

в том то и дело, что куча инфы не интересна
а интересно личное мнение уважаемых мною людей
и врядли в каком-либо тестировании вопрос ставится именно так -
цифра + LCD vs пленка+кинескоп

Можно к этому ряду добавить валенки вс ботинки, бентли вс мерседес...
Все очень интересно, а самое главное также полезно как и предложенные вами темы.

валенки с галошами форевер

пленка удел суперпрофи и неудачников любителей

По "ящику" как-то показывали одну даму, которая сама поливает стекло эмульсией и снимает на пластинки до сих пор...... После чего может так оборвать?

что-то проскальзывало про мониторы с расширенным цветовым охватом

большая.
Именно поэтому все-таки снимают в RAW (а нафига, если монитор больше чем жпег не показывает), а кино до сих пор не избавилось от пленки, хотя можно снимать сразу на ДВД.

Вставьте свои чудные пленки с Сицилии в диапроектор и получите в разы больше впечатлений.

В чудные незапамятные детские годы из плёнок пожно было делать "дымовухи". Сворачивали их в такую обёрнутую бумагой конфету и поджигали. И они долго тлели, испуская дым с характерным запахом...

Потом стали делать плёнки на негорючей основе, и дымовухи стало делать не из чего.

А так у плёнки было бы большое будущее...

Да, всё верно. Даже Тарантино от плёнки отказался. Недавно смотрел кино, там Тарантино до фига плёнки сжёг. И Гитлера не пожалел.

нууу...для дымовухи были еще школьные линейки, шарики для пин-понга и, на крайняк, фиксаж с гидропиридом на задней парте... не одной пленкой жив человек

Случайно выпавший из маминой расчески зубец стал роковым в ее (расчески) судьбе...

Про пленку. Есть интересная тема с мокрой печатью, я не вникал, но практически эмульсию на бумагу вручную мешают и наносят. Отпечаток качеством отличается заметно, видел на выставке напечатанное по этой технологии. Если изображение различимо отличается в лучшую сторону, то есть энтузиасты, не жалеют времени. Правда к стокам это никакого отношения не имеет. Это просто художественная фотография.