КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

сьемка ювелирных изделий
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=874		 Страница 1 из 1
Автор:  vladimir [ 04 03 2006, 03:59 ]
Заголовок сообщения:  сьемка ювелирных изделий
вопросов несколько... надо снять пару золотых колец с брюликами пару сережек тоже с камешками и часы радо.
имеется цифровой фотик два обьектива 1.canon 28-300, 2.canon 100 macro. ... удобшнее конечно телевиком но вроде как правильнее макро обьективом?
самодельный стол - что то типа куба метр на метр обтнутый со всех сторон бумагой типа кальки или копирки белого цвета... с наружи по бокам по две лампы по 200 вт и две лампы сверху тоже по 200 вт.
света хватает примерно на экспозици. 1/15 на 4 (по серой карте).
какую пару выставить лучше? например 3 сек на f22 для большей глубины гезкости или есть какие нить нюансы еще? типа больш времени что нить хуже будет?
и второе... часы... как не верти все время отражение то от меня самого то от обьектива... короче когда нет отражений - положение не приемлемое...
заранее спасибо...
Автор:  Animalist [ 04 03 2006, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: сьемка ювелирных изделий
vladimir писал(а):
вопросов несколько... надо снять пару золотых колец с брюликами пару сережек тоже с камешками и часы радо.
имеется цифровой фотик два обьектива 1.canon 28-300, 2.canon 100 macro. ... удобшнее конечно телевиком но вроде как правильнее макро обьективом?
самодельный стол - что то типа куба метр на метр обтнутый со всех сторон бумагой типа кальки или копирки белого цвета... с наружи по бокам по две лампы по 200 вт и две лампы сверху тоже по 200 вт.
света хватает примерно на экспозици. 1/15 на 4 (по серой карте).
какую пару выставить лучше? например 3 сек на f22 для большей глубины гезкости или есть какие нить нюансы еще? типа больш времени что нить хуже будет?
и второе... часы... как не верти все время отражение то от меня самого то от обьектива... короче когда нет отражений - положение не приемлемое...
заранее спасибо...


Я бы снимал макро объективом. Диафрагму бы выбрал между 8-11
максимум 16. При 22 глубина резкости увеличивается а вот общая резкость
падает :(
А чтобы избавится от бликов и отражений можно воспользоваться
циркулярным (кольцевым) поляризационным фильтром.
После закрепления фильтра на объективе его необходимо вращать
до получения необходимого эффекта.
Автор:  vladimir [ 04 03 2006, 17:46 ]
Заголовок сообщения: 
есть у меня такой фильтр... спасибо за совет... я думал он только для сьемок на природе... а как с ним баланс белого выставить?
без него ставил по белой бумаке... в с ним так же ? или вообще отставить такой же как и до него?
спасибо.
Автор:  Animalist [ 04 03 2006, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 
vladimir писал(а):
есть у меня такой фильтр... спасибо за совет... я думал он только для сьемок на природе... а как с ним баланс белого выставить?
без него ставил по белой бумаке... в с ним так же ? или вообще отставить такой же как и до него?
спасибо.


По моиму такой же, он вроде по цвету как нейтральный серый.
На цифре же проще, все можно попробовать.
Автор:  zastavkin [ 05 03 2006, 06:50 ]
Заголовок сообщения: 
Я тоже не заметил, чтобы поляризатор какие-либо искажения в цветовую температуру вносил.
Автор:  flyingru [ 05 03 2006, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: сьемка ювелирных изделий
Animalist писал(а):
Диафрагму бы выбрал между 8-11
максимум 16. При 22 глубина резкости увеличивается а вот общая резкость падает :(


а разве от объектива эти цифры не зависят? :wink:
Автор:  Animalist [ 05 03 2006, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: сьемка ювелирных изделий
flyingru писал(а):
Animalist писал(а):
Диафрагму бы выбрал между 8-11
максимум 16. При 22 глубина резкости увеличивается а вот общая резкость падает :(


а разве от объектива эти цифры не зависят? :wink:


Зависит, у дешевых общая резкость падает уже на 11-16 а при 22
откровенное мыло.
Автор:  Arkadiy [ 05 03 2006, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 
Cегодня получил вот такое чудо! Просто празник. Приплясываю и лыблюсь как полудурок - никаких бликов, ровный свет. Фона практически невидно. :P

http://ay-personal.net/wp-content/uploa ... 3/tent.jpg
Автор:  zastavkin [ 06 03 2006, 05:42 ]
Заголовок сообщения: 
Arkadiy писал(а):
Cегодня получил вот такое чудо! Просто празник. Приплясываю и лыблюсь как полудурок - никаких бликов, ровный свет. Фона практически невидно. :P

http://ay-personal.net/wp-content/uploa ... 3/tent.jpg

Хорошая штука. Давно собираюсь такую вручную сделать но все руки не доходят.
Автор:  Arkadiy [ 06 03 2006, 08:03 ]
Заголовок сообщения: 
zastavkin писал(а):
Хорошая штука. Давно собираюсь такую вручную сделать но все руки не доходят.


Зачем вручную? На eBay посмотри Light Box - они там идут по 20-40 баксов от размера.
Автор:  zastavkin [ 06 03 2006, 08:19 ]
Заголовок сообщения: 
Arkadiy писал(а):
Зачем вручную? На eBay посмотри Light Box - они там идут по 20-40 баксов от размера.

eBay WM и ЯндексДеньги не принимает, а другой электронной валютой не владею ;)
Автор:  Arkadiy [ 06 03 2006, 08:29 ]
Заголовок сообщения: 
zastavkin писал(а):
Arkadiy писал(а):
Зачем вручную? На eBay посмотри Light Box - они там идут по 20-40 баксов от размера.

eBay WM и ЯндексДеньги не принимает, а другой электронной валютой не владею ;)


А для меня очень большой плюс, что фотобанки в PayPal платят - я раз в банк чек на 17$ принес - там была истерика. Отдавать 30% с чека несильно хочется и PayPal я успеваю потратить до того, как к нему дотянуться цепкие лапки сборщика налогов. :)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/