КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Привет всем!
Хочу попробовать предметку поснимать, покупать что-то дорогое пока не хочется, что из этого посоветуете:
http://www.foto.ru/raylab_fotoboks_udli ... -42-l.html
http://www.foto.ru/matin_domashnyaya_st ... -8602.html
http://www.foto.ru/grifon_fotoboks_kub_ ... sb-60.html

ничего не посоветуем. из кальки и картонной коробки можно сделать то же самое бесплатно за 20-30 минут, а Эльнур вообще тысячами предметы снимал на ватмане со вспышкой в потолок.

Думаю проще купить готовое, красивое и удобное.

... и продолжает так иногда снимать, даже имея студию.

http://www.foto.ru/grifon_fotoboks_kub_ ... sb-60.html таким кто-нибудь пользуется?

ссылку исправьте - не работет

Исправил http://www.foto.ru/grifon_fotoboks_kub_ ... sb-60.html

Тут производители не сильно отличаются. Разница лишь в размере.
Работал с подобным. Имеет смысл для съемки предметов с поверхностью глянцевой (т.е. те, которые отражают).
Для остальной предметки что ватман, что подобная вещь - одно и то же.
Да, ватман можно и замарать. Дешевле менять будет.

У меня такой есть. Разница с ватманом не очень существенная. Плюс- что дополнительную вспышку можно делать снизу (хотя и с ватманом можно при желании делать). Еще плюс, более существенный- более мягкие тени. Быстро и удобно складывается.
Если в целом- то для начала такая приблуда не стоит того, чтоб на нее тратиться.

есть у лайткубов один минус - трудно в них сделать четкий световой рисунок. Хорошо подходят для съемки бликующих и отражающих предметов, о чем уже написали. Удобны для безтеневых съемок

+100

В лайткубах все предметы МЁРТВЫЕ, у меня есть кокон бовенса, использовал один раз для каталожной съёмки ювелирки (собственно для неё и купил).

Очень, очень глубокое заблуждение есть о том, что предметная съёмка в лайткубах делается. Они нужны для того чтобы заглушить "черноту" отражений в сильно отражающих предметах, а ля китайский термос шиворот-навыворот.

А как правильно? Вариант ватман (предметный стол) с зонтами и внешними вспышками будет лучше? Или по-другому как-то?

Что-то не очень вам нравятся фотобоксы и прочие кубы..., на чем же тогда предметку снимать, чтоб и изолировать можно было и без изоляции?

С мертвечатеной не согласен.
Бокс хорош тем что можно обойтись одним источником.
Никто не отменял флаги и тд. Тень добавить легче чем убрать.

Скажите а дно у него жесткое? Если подсвечивать снизу, нужно будет поставить его так чтоб дно висело в воздухе, не провалится ли оно под весом предмета съемки?