Alllex писал(а):
С виду вода в бассейне выглядел чище но сделав пару кадров - понял, что вода не просто грязная а пипец какая грязная, все снимки что наснимал в бассейне под водой - лежат без движения.
Тут зависит от отеля. Где чисто а где ужасно грязно.
Вот к примеру Египет и Куба. Разница как говорится на лицо.
Alllex писал(а):
в том смысле что переднее стекло болтается как угодно перед объективом если объектив небольшой
Переходные кольца если добить до 82мм то линза прекрасно крепится - фиксируется у стекла, без болтанки, 16-35 так вообще как влитой сидит, а другой линзы по моему мнению и не надо.
Alllex писал(а):
Смотреть в видоискатель - смысла нет вообще потому как нифига не видно. Снимать по экранчику тяжело - рыбы достаточно шустрые. Съемка по сути вслепую.
Да, сложно, согласен, но приноровится можно, если маска чистая (не запотела), то я достаточно чётко осознаю и вижу что снимаю.
Видео я последний раз снимал вот с такой приблудой.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=jd6S5Zms0AQ[/video]
Значительно облегчает съёмку.
Без маски, всё думал как к маске её приспособить.
Alllex писал(а):
На него как раз и прицелился...
А вообще - мне понравилось фотать подводный мир и я всего лишь хочу обзавестись нормальным оборудованием.
Alllex я думаю тут если жаба согласна )) то надо брать, я во всяком случаи лучше не нашёл когда зондировал эту почву. Единственное меня смущало это его размеры и мобильность, для проф съёмки всё ок, а мне как любителю хз.... но были б сейчас лишние деньги купил бы не раздумывая.