КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Выбор обьектива на 18-200 http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=7991 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Scud [ 24 07 2009, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор обьектива на 18-200 |
Всем привет. уже кучу времени не могу определиться с выбором в общем выбор такой Canon EF-S 18-200/3,5-5,6 IS Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR DI сигма и тамрон стоят примерно одинаково а кенон стоит в два раза больше , будет ли качество в два раза лучше если брать кенон? есть ли еще какие нить варианты в таком диапазоне? вот немогу никак выбрать , посоветуйте пожалуйста если кто в курсе на счет етих обьективов. Слышал мнение что лучше иметь два , именно щас у меня так и есть один 18-55 другой 50-250 , но переставлять обьктивы уже запарило , теряю время и моменты хорошие на етом . +18-55 ето который идет по стандарту и он не очень хороший. Зарание спасибо. |
Автор: | Shiryavsky [ 24 07 2009, 06:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
По качеству будет как и 18-55 ![]() Вообще у меня Canon EF-S 18-200 в качестве штатника, я им доволен хотя профессиональной съемкой не занимаюсь. |
Автор: | Ильин Сергей [ 24 07 2009, 07:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Это все трэвэл зумы с качеством домашнего альбома форматом 10х15 |
Автор: | Scud [ 24 07 2009, 08:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
а что советуете чтобы качество было нормально и ненадо было менять линзу каждые 5 минут ? |
Автор: | Ильин Сергей [ 24 07 2009, 08:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Scud писал(а): а что советуете чтобы качество было нормально и ненадо было менять линзу каждые 5 минут ? Так небывает, либа качество, либо универсальность |
Автор: | Igor_Br [ 24 07 2009, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Scud писал(а): а что советуете чтобы качество было нормально и ненадо было менять линзу каждые 5 минут ? Очень просто, купи вторую коробку. |
Автор: | Scud [ 24 07 2009, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
мда... чудесные советы... |
Автор: | Abricos [ 24 07 2009, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
... |
Автор: | Scud [ 24 07 2009, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Abricos писал(а): Scud писал(а): мда... чудесные советы... Ну а, что вы хотели услышать в ответ?! Этот форум посвящен СТОКОВОЙ фотографии. А это значит, что ее качество в разы выше чем для тревел или семейной фотографии. По этой причине подобными стеклами здесь почти никто не работает. Эти стекла - это компромис между ценой, весом, кратностью и качеством. Т.е. качество у них - стремится к нулю. У меня есть 18-200 (правда Никон). Так вот им я снимаю только репортажку для местных газет, да иногда, пьянки на природе. А вот для стоков его не использую - слишком потом много обработки и брака. да вот предпологал что обьктив за 1000 долларов подходит больше чем для пьянки. |
Автор: | Ильин Сергей [ 24 07 2009, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Scud писал(а): да вот предпологал что обьктив за 1000 долларов подходит больше чем для пьянки. Тут цена за универсальность, а не за качество |
Автор: | Scud [ 25 07 2009, 00:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
а что делать? таскать 3 обьектива без зумов? тоска... |
Автор: | Ильин Сергей [ 25 07 2009, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Scud писал(а): а что делать? таскать 3 обьектива без зумов? тоска... В жизни нет ничего универсального, выигрываешь в одном проигрываешь в другом... |
Автор: | Alllex [ 25 07 2009, 00:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Scud писал(а): а что делать? таскать 3 обьектива без зумов? тоска... А вы стокер? |
Автор: | Abricos [ 25 07 2009, 01:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
... |
Автор: | Scud [ 25 07 2009, 04:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
нет я свадебный фотограф плюс портреты. поетому и вот нужна именно такая линза чтобы моменты хорошие не терять. просто подумал что вы тут люди знающие об обьективах вот и решил у вас спросить. |
Автор: | Ильин Сергей [ 25 07 2009, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Scud писал(а): нет я свадебный фотограф плюс портреты. Что же Вы так своих заказчиков нелюбите? |
Автор: | AndrewB [ 25 07 2009, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Ильин Сергей писал(а): Scud писал(а): нет я свадебный фотограф плюс портреты. Что же Вы так своих заказчиков нелюбите? +1 Бедные люди. Возьмите 24-85 и 80-200. Две три свадьбы и отобьете. |
Автор: | Scud [ 25 07 2009, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
AndrewB писал(а): Ильин Сергей писал(а): Scud писал(а): нет я свадебный фотограф плюс портреты. Что же Вы так своих заказчиков нелюбите? +1 Бедные люди. Возьмите 24-85 и 80-200. Две три свадьбы и отобьете. Дело не стока в деньгах сколько не охота менять линзы , а что с такими линзами качество будет лучше ? |
Автор: | FirstBlood [ 25 07 2009, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Ильин Сергей писал(а): Scud писал(а): нет я свадебный фотограф плюс портреты. Что же Вы так своих заказчиков нелюбите? Может получится ещё большая нелюбовь к заказчику, потому как можно просто вообще не снять некоторые моменты, потому что они ушли, пока меняешь одну линзу на другую. А иногда просто уже и смысла менять не будет, потому что мгновение ушло и не повторится. И не стоит забывать, что заказчик - не инспектор фотостока, не будет просматривать фото в двух-трёхкратном увеличении и искать артефакты, ХА и отмечать наличие/отсутствие микрорезкости. Можете возразить, свадьба по большей части постановочная съёмка, но без живого репортажа она может смотреться уныло-документально. Ну а для портретов, конечно, лучше вообще фикс отдельно прикупить: 50/1,4 или хотя бы 50/1,8. Ну и основные постановочные моменты тоже можно снять "полтинником". |
Автор: | Nikart [ 25 07 2009, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
каждый фотограф, при организации своего технопарка, стремится перекрыть максимально фокусные расстояния и при этом желает получить качество. В зависимости от задач и наличия средств это достигается по-разному. Можно просто купить одну универсальную линзу (например 18-200 и потом удивляться результату... типа тут вот хорошо, а вот тут хоть плач, а кадр ценный). Правильно было замечено что в таких зумах деньги берутся больше за универсальнось. У Вас есть все исходные данные для выбора - осталось сделать анализ. 1. свадьбы 2. есть уже отснятый материал ... посмотрите на каких фокусных у Вас больше всего фото... я не свадебник, но сильно сомневаюсь что основная масса фото на 200мм снята... тогда на кой Вам оно нужно? + кроп у Вас. Скорее всего вы поместитесь в диапазон 24-105 (не факт конечно, смотря как Вы снимаете, видите, но вроде как должно быть так)... ... думаем дальше... застолье, в помещении и т.д... тут пошире нужно.. 24 мм на кропе может и не хватить, следовательно перекрывать нужно в сторону 12-24 примерно, но таких фото будет мало - это ж широкоугольник и лиц можно таких наснимать, что эти самые лица потом и побить могут, но при умелом применении весьма интересно может получиться. ... ну и весьма полезно предварительно обсудить места съемки с заказчиком (наверное Вы это делаете)... свадьба это проистекающий процесс по некоему сценарию... идем туда, стоим тут, тут открываем бутылку шампанского... План он всегда есть так или иначе и, если в этом плане обозначить себя, то можно заранее предположить, что чем и как будете снимать... ну и никто не должен ничего заметить... Вас нет, но Вы есть ![]() Все вышесказаное только личные предположения. Не свадьбу, но прогулку снимал .. 85мм 1,8 на ФФ ... Зум исключительно ногами... Очень даже получилось... правда зумы (ноги) гудели как после маршброска ![]() |
Автор: | AndrewB [ 25 07 2009, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Многие люди не готовы принять фотки с 12-24 не узнают себя особенно пожилые гости. Светосила для свадеб важнее чем разброс зума. Scud 24-85 2.8-4 на много лучше 18-200. Я снимаю 35-70 2.8 + 80-200 все за всем успеваю. Иногда снимаю 15-30 если хочу шаржи получить. |
Автор: | Igor_Br [ 25 07 2009, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Хочу добавить, что как минимум весьма не разумно ездить на такую сьемку с одной камерой, какой хорошей она бы не была. |
Автор: | Nikart [ 25 07 2009, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Igor_Br писал(а): Хочу добавить, что как минимум весьма не разумно ездить на такую сьемку с одной камерой, какой хорошей она бы не была. ну.. вторая камера - дело наживное... а вообщет верное замечание. Я говорил как то с фотографом снимающим свадьбы. Так он сказал что вторая у него чтоб линзы не передергивать))) |
Автор: | Scud [ 25 07 2009, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
FirstBlood писал(а): Ильин Сергей писал(а): Scud писал(а): нет я свадебный фотограф плюс портреты. Что же Вы так своих заказчиков нелюбите? Может получится ещё большая нелюбовь к заказчику, потому как можно просто вообще не снять некоторые моменты, потому что они ушли, пока меняешь одну линзу на другую. А иногда просто уже и смысла менять не будет, потому что мгновение ушло и не повторится. И не стоит забывать, что заказчик - не инспектор фотостока, не будет просматривать фото в двух-трёхкратном увеличении и искать артефакты, ХА и отмечать наличие/отсутствие микрорезкости. Можете возразить, свадьба по большей части постановочная съёмка, но без живого репортажа она может смотреться уныло-документально. Ну а для портретов, конечно, лучше вообще фикс отдельно прикупить: 50/1,4 или хотя бы 50/1,8. Ну и основные постановочные моменты тоже можно снять "полтинником". да вот как раз о чем и говорю +) видно человек уже сталкивался с подобной проблемой +) |
Автор: | FirstBlood [ 25 07 2009, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Чтобы узнать каким диапазоном фокусных пользуешься, надо сначала взять этот самый 18-200 ![]() |
Автор: | mazurik [ 27 07 2009, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор обьектива на 18-200 |
Пробовал 18-125 Сигму. Очень не понравилась. Нет никакой уверенности в результате. Автофокус часто мажет даже при ярком солнце. Из универсалов - Canon 24-105. Хоть дыра и 4, но со стабом в Загсе снимать можно. Опять же влагозащита. У нас погода не всегда радует солнцем. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |