КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Наткнулся на интереснейшее исследование, подтвержденное лабораторными результатами: для всех DSLR с полноразмерной матрицей фирма-производитель приводит не верные результаты чувствительности ISO!
Результаты варьируются от 1/4 и вплоть до 1/2 шага экспозиции.

Подробности тут

Стоит иметь в виду, т.к. можно подавить это эффект, подбирая для каждой модели соответствующее значение компенсации экспозиции.

А кроме того, результаты для большинство APS-C - камер тоже не очень-то порадовали.
Наиболее прилично себя ведет Canon 50D, большинство же остальных - просто нагло морочат нам голову, показывая ISO далекие от действительности.

Я вас умолю...

Кэнон всегда занижал чувствительность. Это лучше, чем наоборот.

Заметьте, что и Никон тоже. Надо сказать, что 1/2 шага, как на 1Ds - это не фунт изюма.
Но особенно впечатлило, что нас, мягко говоря, водили за нос, представив D3X c ISO "как бы" 50.
Зато 50D выглядит пай-мальчиком на фоне остальных

всегда в камере стоит коррекция в +
20Д, 5Д, 5Д м2

Интересно но неубедительно. То что фирмы врут не новость.
Всегда интересно по каким методом делались измерения.
И как выяснилось DxO. Фирма известная но последний их проект http://www.dxomark.com/
лопается по всем швам. Метод высосан из пальца и многие измерения делается в попугаях.
Я бы не стал сильно доверять этому ресурсу.
Это заказная статья. Чистый маркетинг как и сам http://www.dxomark.com/.
Фирме надо привлечь к себе внимания.

БРЕД... вы батенька фотоананист

Дело в том что если посмотреть на линейное изображение с матрицы то можно увидеть что 18% серого будут находится посередине или за серединой ближе к темным тонам (тени, и средние уплотняются), а на пленке 18% так и будут 18% но тени и света уплотняются (про пленку не проверял сужу по неготиву). А экспанометрическое оборудование все пленочное, да и при получении конечного изображения с цифры применяется "кривая" так вот какая кривая базовая и по каким тонам оценивать, вот и получаются ошибки. Хотя если судить по камерным джипегам то да ошибки есть.

А про шумы...кстати на линейном изображении с матрицы их вообще нет но правда детали за приделом гдето одной-двух ступеней тоже невидно:)

Вот такие вот мысли в слух...