| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Ночная съемка http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=5419 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Sergik666 [ 21 09 2008, 01:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Ночная съемка |
Друзья, помоги советом, пытаюсь постичь секреты ночной съемки, что то выходит, а что то нет. У меня Nikon D40 с китовым объективом и штатив, у меня проблема с пересветом, в подсвеченных областях, как с ними бороться имя мое оборудование? Фотки обрабатывались в Lightroom:  Условия съемки: ISO 200, 20 mm, f/11, 15 сек  Условия съемки: ISO 200, 20 mm, f/3,8, 1,6 сек |
|
| Автор: | Chushkin [ 21 09 2008, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Я знаю только один способ: штатив, экспокоррекцию в -1, затем три кадра с эксповилкой +/- 1, затем HDR. |
|
| Автор: | AndrewB [ 21 09 2008, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
перейти на более высокие ISO. Для стока это не всегда подходит. HDR для стока в таких условиях дохлый номер. Кадр нужно делать один. Для этого нужно поднять ISO до максимума принимаемого на стоках вашей камеры. Пару поставить по снимаемому объекту, штатив. Лампы могут уйти в пересвет они и так в пересвете. Окружение подсветить внешними вспышками. Бегаешь со вспышка в руках подсвечивая столбы и кустики. Если надеть на вспашку различные цветные фильтры. Получается полный креатив. |
|
| Автор: | val_th [ 21 09 2008, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
c ISO до максимума не понял. Зачем? Чтоб на стоке не прошла? Я снимаю с ISO 50. |
|
| Автор: | AndrewB [ 21 09 2008, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Есть предел принимаемый стоком для разных камер он разный. |
|
| Автор: | Chushkin [ 21 09 2008, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
AndrewB писал(а): перейти на более высокие ISO. Для стока это не всегда подходит. HDR для стока в таких условиях дохлый номер. Кадр нужно делать один. Для этого нужно поднять ISO до максимума принимаемого на стоках вашей камеры. Пару поставить по снимаемому объекту, штатив. Лампы могут уйти в пересвет они и так в пересвете. Окружение подсветить внешними вспышками. Бегаешь со вспышка в руках подсвечивая столбы и кустики. Если надеть на вспашку различные цветные фильтры. Получается полный креатив. Кажется, Вы не поняли что человеку надо - перечитайте его вопрос. Ваш метод - это уже другая песня... |
|
| Автор: | Simfo [ 21 09 2008, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Просто снимать нужно, когда на улице еще не совсем темно. |
|
| Автор: | Sergik666 [ 21 09 2008, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
val_th писал(а): c ISO до максимума не понял. Зачем? Чтоб на стоке не прошла? Я снимаю с ISO 50. Увы у меня ISO 200 это максимум на камере |
|
| Автор: | Sergik666 [ 21 09 2008, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Chushkin писал(а): AndrewB писал(а): перейти на более высокие ISO. Для стока это не всегда подходит. HDR для стока в таких условиях дохлый номер. Кадр нужно делать один. Для этого нужно поднять ISO до максимума принимаемого на стоках вашей камеры. Пару поставить по снимаемому объекту, штатив. Лампы могут уйти в пересвет они и так в пересвете. Окружение подсветить внешними вспышками. Бегаешь со вспышка в руках подсвечивая столбы и кустики. Если надеть на вспашку различные цветные фильтры. Получается полный креатив. Кажется, Вы не поняли что человеку надо - перечитайте его вопрос. Ваш метод - это уже другая песня... Абсолютно верно, у меня пока только камера и штатив, вот и хочу получить хороший снимок, только имя данные вещи. Если кто знает, подскажите хорошие стати про ночные съемки, желательно в которых показаны примеры. Или поделитесь опытом. |
|
| Автор: | Sergik666 [ 21 09 2008, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Вот еще один из вчерашних снимков, у меня еще вопрос, выравнивать фотографию снятый под широким углом (20 mm), привести ее к нормальному (50 mm)?  Условия съемки: ISO 200, 20 mm, f/3,8, 1,6 сек |
|
| Автор: | Zoom [ 21 09 2008, 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Sergik666 писал(а): Chushkin писал(а): AndrewB писал(а): перейти на более высокие ISO. Для стока это не всегда подходит. HDR для стока в таких условиях дохлый номер. Кадр нужно делать один. Для этого нужно поднять ISO до максимума принимаемого на стоках вашей камеры. Пару поставить по снимаемому объекту, штатив. Лампы могут уйти в пересвет они и так в пересвете. Окружение подсветить внешними вспышками. Бегаешь со вспышка в руках подсвечивая столбы и кустики. Если надеть на вспашку различные цветные фильтры. Получается полный креатив. Кажется, Вы не поняли что человеку надо - перечитайте его вопрос. Ваш метод - это уже другая песня... Абсолютно верно, у меня пока только камера и штатив, вот и хочу получить хороший снимок, только имя данные вещи. Если кто знает, подскажите хорошие стати про ночные съемки, желательно в которых показаны примеры. Или поделитесь опытом. Тебе Simfo всё уже написал 
|
|
| Автор: | Sergik666 [ 21 09 2008, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Zoom писал(а): Тебе Simfo всё уже написал Не всегда получается выйти с работы когда еще не совсем темно, тем более сейчас зима приближается и темнеет еще раньше... |
|
| Автор: | travelstocker [ 21 09 2008, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
настоящая ночная съемка с черным небом по нынешним критериям качества - практически гарантированный отлуп за плохой свет. То, что стоит на стоках в качестве ночной, снято в течение получаса-часа после заката. Так что вечерком часик поснимал и спать  Еще есть проблема правильности цвета при ночной съемке. По цветовому балансу есть два подхода - либо оставить все подсвеченные объекты в желтом свете, либо корректировать свет галогенок в нормальный баланс. Мой опыт показывает, что второй вариант легче проходит инспекторов, а продаются одинаково. |
|
| Автор: | Simfo [ 21 09 2008, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Sergik666 писал(а): Zoom писал(а): Тебе Simfo всё уже написал Не всегда получается выйти с работы когда еще не совсем темно Ну тогда подожди лет 5... может расширят динамический диапазон матриц. 
|
|
| Автор: | val_th [ 21 09 2008, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Sergik666 писал(а): Не всегда получается выйти с работы когда еще не совсем темно, тем более сейчас зима приближается и темнеет еще раньше... Я чего то не въехал, почему нельзя снимать в темноте? Я всегда снимаю в темноте:  Я начинаю снимать в сумерки (синий час) но всегда отбираю в конце кадры с полной темнотой, на мой взгляд эффектнее. |
|
| Автор: | val_th [ 21 09 2008, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Вот на закате (синий час): 
|
|
| Автор: | Simfo [ 21 09 2008, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
val_th писал(а): Я начинаю снимать в сумерки (синий час) но всегда отбираю в конце кадры с полной темнотой, на мой взгляд эффектнее. Это если весь объект хорошо освещен. А Sergik666 хочет чтобы и деревья были хорошо видны и этот э... архитетурный изыск.
|
|
| Автор: | val_th [ 21 09 2008, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Zitat: "у меня проблема с пересветом, в подсвеченных областях" - про деревья ни слова. В принципе, при длинных выдержках (около 30 сек) хватит света от главного объекта и отдаленным. |
|
| Автор: | Simfo [ 21 09 2008, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
val_th писал(а): Zitat: "у меня проблема с пересветом, в подсвеченных областях" - про деревья ни слова. В принципе, при длинных выдержках (около 30 сек) хватит света от главного объекта и отдаленным. Да кто ж спорит. Только от этого что, пересветов не будет в подсвеченных областях? Можно снимать два кадра. Один длинную выдержку на деревья и другой, с меньшей выдержкой для ярких объектов. |
|
| Автор: | lahtak [ 21 09 2008, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Sergik666 писал(а): val_th писал(а): c ISO до максимума не понял. Зачем? Чтоб на стоке не прошла? Я снимаю с ISO 50. Увы у меня ISO 200 это максимум на камере У меня проходит и 400 и иногда 800 |
|
| Автор: | val_th [ 21 09 2008, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
мне кажется тут перепутаны максимум и минимум. |
|
| Автор: | Alllex [ 22 09 2008, 07:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
val_th писал(а): Я начинаю снимать в сумерки (синий час) но всегда отбираю в конце кадры с полной темнотой, на мой взгляд эффектнее. Мне кажется - у вас просто осветители получше чем у нас. Освещенное здание на примере - освещено относительно равномерно, у нас же зачастую - синий час единственный вариант получить более и менее приемлемую картинку - без черных дыр на здании. |
|
| Автор: | val_th [ 22 09 2008, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
ага, такое может быть. тут поможет только отвязанная вспышка. На фото снизу, всадник на памятнике подсвечен вспышкой на макс. мощности. Вспышка находилась справа (за правой рамкой). 
|
|
| Автор: | Sergik666 [ 22 09 2008, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Вчера еще экспериментировал с ночной съемкой, на вокзале хорошо площадь отсвечивается тоже, фотку не обрабатывал, только чуток цвета в Lightroom подправил::  Условия съемки: ISO 200, 24 mm, f/11, 5 сек P.S. Если кто знает разные приемы ночной съемки пишите… Составим список советов…
|
|
| Автор: | Arktur [ 04 11 2008, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Для съемки ночью применимы следующие условия.... первое - светосильный объектив.с отверстием 1.4 . второе- длинная выдержка для прорисовки теней от 15 до 20 сек. третье - не нужно задирать ISO.. я использую всегда 100 ... иногда 200 на 700 Соньке. далее будут шумы. все-таки ночь и много теней не освещенных фонарями. Баланс лучше ставить { Лампы накаливания} или подбирать цветовую температуру. четвертое- обязательно со штатива и лучше спуск делать с ДУ или по таймеру .ни в коем случае не рукой обязательно смажешь . Вом моя примерная схема ночной съемки: объектив Sony 50mm f=1.4 выдержка-15-20 сек. диафрагма - 8 .баланс белого-Лампы накаливания. Если еще на объектив поставить фильтр из обыкновенной маскитной сетки от пласт окон , то свет от фонарей разлагается на аккуратные 4 луча. Марумовский фильтр я вообще положил в глубокий ящик он дает огромные лучи искажая тем самым картинку.ну и штатив должен быть довольно жесткий чтобы его ветерком не шатало. Вот пожалуй и все хитрости ночной съемки. |
|
| Автор: | Rezus [ 04 11 2008, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Arktur писал(а): первое - светосильный объектив.с отверстием 1.4 ... диафрагма - 8 Если снимаете на 8-ке, то почему пишете про светосилу объектива, как обязательное условие? |
|
| Автор: | Arktur [ 05 11 2008, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Снимал ночную съемку города на 3-х объективах на приведенных параметрах и на других выдержках и диафрагмах на телевиках SAL- 18-250 и Minolta 100-400 .... ну нет того качества как на SAL-50 !..... и фонари другие, ежистые, прорисовка совсем не та. это не надумано а взято из экспериментов прежде чем снимать ночной город с хорошим качеством. Все-таки оптика Рулит!... несмотря что ее дырку зажимаешь до 8. Да и как-то на сайте прочитал что объектив дает наилучшие результаты когда ставишь D равную 1/2 от относительного отверстия. Когда снимал на D=1.4 при меньшей V результат совсем не тот о котором я говорил. Да и потом это не догма , я просто привел пример из практики. |
|
| Автор: | Iriska :) [ 08 01 2009, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Sergik666 писал(а): Друзья, помоги советом, пытаюсь постичь секреты ночной съемки, что то выходит, а что то нет. Условия съемки: ISO 200, 20 mm, f/11, 15 сек Условия съемки: ISO 200, 20 mm, f/3,8, 1,6 сек Мне кажется, дырку для таких снимков нужно зажимать сильнее, до 16-18. 3,8 для пейзажки да еще ночью - как-то совсем не то. Чем сильнее зажата диафрагма, тем больше лучей дадут источники света вроде фонарей. У Вас вокруг фонарей какое-то свечение, но нет даже намека на лучи. Про съемку после заката уже сказали. Понятно, что если зажимать диафрагму, то нужно увеличивать выдержку. Для стоковой пейзажной ночной карточки, полагаю, надо либо с пультом/тросиком снимать в режиме BULB, либо подбирать ярко освещенный объект (примеры были выше), либо в сумерках. Вот пример карточки, из обработки присутствует только кроп здания слева, больше ничего не вытягивалось, as it is.  И рекомендация по отражениям: в Ваших карточках снизу отражение в воде отрезано. Правило третей, конечно, вещь хорошая, но если на снимке присутствуют отражения, лучше захватить их полностью, пусть даже горизонт будет ровно по центру: это не ухудшит качества фото, а вот обрезанные здания в воде смотрятся не всегда хорошо. |
|
| Автор: | P@P@R@ZZI [ 08 01 2009, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
 Обычно зажимаю диафрагму до максимально реальной-больше лучей от света. Но таким образом чтобы получить максимально долгую выдержку-30 секунд у моих зеркалок д50, д80. На видоискатель заглушку, спуск или с пульта или с задержкой. Минимальные исо. Штатив. RAW и как правило +2, +3 шага по экспозиции. |
|
| Автор: | nixite [ 08 01 2009, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Arktur писал(а): Снимал ночную съемку города на 3-х объективах на приведенных параметрах и на других выдержках и диафрагмах на телевиках SAL- 18-250 и Minolta 100-400 .... ну нет того качества как на SAL-50 !..... и фонари другие, ежистые, прорисовка совсем не та. это не надумано а взято из экспериментов прежде чем снимать ночной город с хорошим качеством. Все-таки оптика Рулит!... дело совсем не в 1.4, а в самом объективе, количестве лепестков диафрагмы и т. д. я уверен что ночные кадры с Pentax DA 21/3.2 Lim будут ничуть не хуже, несмотря на то что тут нет 1.4
|
|
| Автор: | P@P@R@ZZI [ 08 01 2009, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Объектив подойдет абсолютно любой, ночь ведь не с рук снимаем, другое дело, что на китовых стеклах 30 секунд с бюджетных зеркал может не хватить для экспонирования, или снимать на слабо закрытой диафрагме, тут важно найти баланс, но это методом тыка в каждом конкретном случае. Хотя, я снимаю даже мылом, экспозиция+2, исо на минимум и ничего, жаль что RAW в моем мыле нет, приходится ББ отбивать сразу. |
|
| Автор: | Alllex [ 08 01 2009, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Светосила для ночной съемки нужна разве что для фокусировки, по-моему. |
|
| Автор: | Helis [ 26 01 2009, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Наверное, следует упомянуть и способ двойной экспозиции, когда первый кадр делается в сумерках, а второй ночью, когда включается освещение. Снимать, не меняя положение камеры на штативе. Выбирая, различную экспозицию для первого и для второго снимка, можно регулировать "светлоту" светов, не допускяя пересвета и плотность теней. С цифровым аппаратом тоже делается 2 снимка, затем в редакторе изображений снимки складываются слоями и степень "проявленности" задается прозрачностью (Layer Opacity) и ластиком (Eraser Tool). И вот по выбору штатива для ночной съемки кое-какие мысли :) |
|
| Автор: | Alyonushka [ 26 01 2009, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
val_th писал(а): ага, такое может быть. тут поможет только отвязанная вспышка. На фото снизу, всадник на памятнике подсвечен вспышкой на макс. мощности. Вспышка находилась справа (за правой рамкой). У вас такие снимки красивые!!! Какой у вас фотоаппарат можно узнать? |
|
| Автор: | AndrewB [ 26 01 2009, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Alyonushka не правильный вопрос. val_th такой что такое даже на пинхол снимет. |
|
| Автор: | nixite [ 28 01 2009, 06:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Helis - насчёт штатива размышления интересные, понять бы теперь как оценить эту самую жёсткость при выборе шататива в магазине... или как по параметрам штатива это оценить... например на примере manfroto? |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 28 01 2009, 07:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Simfo писал(а): Просто снимать нужно, когда на улице еще не совсем темно. +100 Хорошая "ночная съемка" делается как раз таки не ночью
|
|
| Автор: | val_th [ 28 01 2009, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
AndrewB писал(а): Alyonushka не правильный вопрос. val_th такой что такое даже на пинхол снимет. Не не, мы идем в ногу со временем. Я беру просто цифровой задник и направляю его на объект.  Если серьезно, то canon 5D (и спасибо за комплимент). |
|
| Автор: | fookss [ 12 03 2009, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Цитата: Наверное, следует упомянуть и способ двойной экспозиции, когда первый кадр делается в сумерках, а второй ночью, когда включается освещение. Снимать, не меняя положение камеры на штативе. Но это же один кадр за вечер. |
|
| Автор: | AndrewB [ 12 03 2009, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
В году 365 дней. Утро и вечер. Итого 730 кадров. |
|
| Автор: | LiveMan [ 12 03 2009, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
ИМХО ОЧЕНЬ круто, если за вечер получается хотя бы 1 фотография(мож и панорама, не суть важно) ОТЛИЧНАЯ, которая нравится. Я обычно перед тем как сделать нужный кадр пару раз погуляю без штатива, сделаю кучу никому-не-нужных-кадров, годящихся только на оценку красиво\некрасиво. Если с длиннофокусным, тогда монопод беру. А потом дома рассматриваю эти нереальношумные кадры(исо1600), делаю какие то выводы. Например в какую сторону надо было отойти, как скадрировать.. И только после этого беру штатив и фотографирую качественно. Тогда получается что то стоящее. ЗЫ: 730 шедевров за год ИМХО это очень очень много... |
|
| Автор: | AndrewB [ 12 03 2009, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
С таким количеством "шедевров" можно и без жены остаться. Это как в анекдоте "а ну ее эту рыбалку". |
|
| Автор: | fookss [ 12 03 2009, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Цитата: ЗЫ: 730 шедевров за год ИМХО это очень очень много... Ну это нужно, чтобы каждый снимок был шедевром) неслабая такая результативность) |
|
| Автор: | val_th [ 12 03 2009, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
pilipim писал(а): val_th замечательные у вас фотографии, видел их и в других темах на форуме, почти все очень нравятся единственное, что мене как любителю параллельных вертикалей на архитектурных фотографиях, режет глаз небольшие завалы на ваших снимках. Спасибо за комплимент, завалы я выправляю, при 28 мм они очень как завалены, но полная параллельность выглядит слишком плоско и менее реально. Это конечно же дело вкуса и ракурса. На этом фото левый флюгель "вытянут" по линейке и выглядит слегка плоско и "наклеено". Правый тоже БЫЛ вытянут по линейку, но картина стала очень плоской и я вернул немного назад. 
|
|
| Автор: | Alllex [ 12 03 2009, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
pilipim писал(а): f8 выдержка 3сек. исо 100 Интересное место. ХДР вообще классный был бы наверное. Дублей 6 через ступень. |
|
| Автор: | AndrewB [ 13 03 2009, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
pilipim ND фильтр на камеру и люди исчезают. |
|
| Автор: | bill [ 13 03 2009, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
AndrewB писал(а): pilipim ND фильтр на камеру и люди исчезают. если они не задавят снимающего
|
|
| Автор: | LiveMan [ 13 03 2009, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Там же на беговых лыжах катаются, сильно больших скоростей нет. так что если головой вовремя покрутить по сторонам, то не задавят. |
|
| Автор: | polkovnik [ 18 04 2009, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
pilipim писал(а): val_th замечательные у вас фотографии, видел их и в других темах на форуме, почти все очень нравятся единственное, что мене как любителю параллельных вертикалей на архитектурных фотографиях, режет глаз небольшие завалы на ваших снимках. Впрочем они и так красивые, так держать я не увлекаюсь ночными съемками (может только пока... творчество val_th вдохновляет )вот такая сферическая есть у меня ночная штука нажимать на картинку осторожно 2,5мб флеш файл с ВР панорамой (ВР - виртуальная реальность)  f8 выдержка 3сек. исо 100 Обалдеть  Люблю лыжи и лес! В чём склеивали ???
|
|
| Автор: | polkovnik [ 18 04 2009, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Sergik666 писал(а): Chushkin писал(а): AndrewB писал(а): перейти на более высокие ISO. Для стока это не всегда подходит. HDR для стока в таких условиях дохлый номер. Кадр нужно делать один. Для этого нужно поднять ISO до максимума принимаемого на стоках вашей камеры. Пару поставить по снимаемому объекту, штатив. Лампы могут уйти в пересвет они и так в пересвете. Окружение подсветить внешними вспышками. Бегаешь со вспышка в руках подсвечивая столбы и кустики. Если надеть на вспашку различные цветные фильтры. Получается полный креатив. Кажется, Вы не поняли что человеку надо - перечитайте его вопрос. Ваш метод - это уже другая песня... Абсолютно верно, у меня пока только камера и штатив, вот и хочу получить хороший снимок, только имя данные вещи. Если кто знает, подскажите хорошие стати про ночные съемки, желательно в которых показаны примеры. Или поделитесь опытом. Поищите в интернете или в книжных магазинах вот эту книгу "Ли Фрост - Ночная и Вечерняя Фотосъёмка"  Отличная книга Прекрасно проиллюстрирована и доступно всё описано 
|
|
| Автор: | Igor_Br [ 08 01 2010, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Одно замечание. То что вы называете "синим временем" всегда было и надеюсь останется "режимной сьемкой" - первый час после того как солнце заходит за горизонт или еще не поднялось из-за горизонта. |
|
| Автор: | АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 11 01 2010, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Sergik666 писал(а): Друзья, помоги советом, пытаюсь постичь секреты ночной съемки, что то выходит, а что то нет. У меня Nikon D40 с китовым объективом и штатив, у меня проблема с пересветом, в подсвеченных областях, как с ними бороться имя мое оборудование? Фотки обрабатывались в Lightroom: Вопрос съемки в вечерних условиях-действительно непростой вопрос. Я боюсь давать какие-то советы, т.к. здесь собраны, в основном, профессионалы, которые продают свои фотографии на фотостоках, а я, пока, так и не решаюсь приступить к этому... В основном, больше читаю форум, чем сам пишу. Сам я, бывший Леечник, сейчас уже снимаю на CANON, но приходилось снимать и на NIKON D40. Вот, кстати, и снимки с NIKON D40. Если такое качество Вас устроит, то я расскажу в общих словах, что и как, помогу, чем смогу. Площадь Независимости Киев ночью Майдан Незалежності Київ вночі (NIKON D40) http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... id=4&id=93 Для общего развития, иногда, параллельно снимаю и компактом. Можно сказать, классический случай, когда, зеркалка, со средней оптикой, против хорошего и светосильного (2-2.  компакта.Вот тот же ракурс в тоже самое время и одной и той же точки: Площадь Независимости Киев ночью Майдан Незалежності Київ вночі (LEICA D-LUX 4) http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... id=4&id=92 |
|
| Автор: | Paha_L [ 19 01 2010, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
AndrewB писал(а): pilipim ND фильтр на камеру и люди исчезают. какой лучше брать 2,4,8? из оргстекла потянет? |
|
| Автор: | bill [ 20 01 2010, 09:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
Paha_L писал(а): AndrewB писал(а): pilipim ND фильтр на камеру и люди исчезают. какой лучше брать 2,4,8? из оргстекла потянет? можно 2 полярика, например из оргстекла тоже потянет, если искажений нет. Задача простая - увеличить выдержку |
|
| Автор: | gmung [ 17 02 2010, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
 2 мин.-1/22 100iso |
|
| Автор: | Paha_L [ 17 02 2010, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ночная съемка |
22 это типа дырка? зачем так сильно зажиматься? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|