Довольно долго собирал инфу по данной тематике. Ветки Фото-Съемка и Свет и Освещение выучены наизусть. Сеть прошерстил через мелкое сито. Решил спросить вашего мнения.
Задачи.
Фотографирование объектов для каталога. Объекты - одежда на манекенах (полный рост), головные уборы, аксессуары (зонты, платки и прочее), парфюмерия и косметика, ювелирка и бижутерия. Отдельно отмечу - возможность меха и других «волосатых» вещей. Так же особо отмечу обувь и некоторые аксессуары с обилием глянцевых и зеркальных поверхностей. Не хотелось бы видеть в них фотографа =).
С бликами пока что есть проблемы.
Условия съемки
Съемка производиться непосредственно в магазине. Потому условия съемки по свету могут сильно разниться: от яркого света до полумрака подсобного помещения.
Требуемый результат.
ISOLATED фотографии объектов.
Требования к качеству.
Интернет каталог. Соответственно требования веб фотографий. Максимальное разрешение – 650 пикселей по ширине, высота в зависимости от объекта до 2000 пикселей. Соответственно многие моменты видимые в полиграфии тут можно упустить, хотя если они останутся не упущенными будет лучше.
Возможность использования фотографий в полиграфии рассматривается, но не является обязательной. Если в итоге фотографии будут соответствовать требованиям полиграфии будет хорошо.
Технологические требования.
К обработке
Автоматическая обработка фотографий экшеном фотошопа или другим софтом.
То есть одна настройка на серию фотографий однотипных предметов. Время довольно критично. В исключительных случаях возможна обработка вручную.
К весу и габаритам
Вес до 40 кг. Больше таскать уже сложно. Хоть и на машине, но больше 3х забегов до машины уже перебор.
Габариты. Стандартный багажник 10-ки. Ну в крайнем случае заднее сиденье. То есть размеры до 120см в длину и ширина до 80 см. толщина до 30 см.
Энергетическое обеспечение
Потребление пару тройку киловатт выдержит любая сеть, а вот больше могут быть варианты. Так что гигантское потребление электричества тоже не приветствуется.
Текущее оборудование
Тушка: Canon 20D.
Объективы: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... .8&srnum=4
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=979138
Варианты технологических решений.
Полноростовые манекены и отдельные объекты (верха и низа одежды)
Вариант 1.
HiLite Background 1.5m x 2.15m
http://www.lastolite.com/hilite-backgrounds.php оф. сайт.
http://www.specphoto.ru/cash/info/4602.html вроде продавец. Пока, не звонили. И цены не узнавал, но думаю цены в районе 500-700 убитых енотов.
По источнику света пока не определился может что посоветуете для данного варианта. Желательно со ссылками на производителя и / или продавца. Каким характеристикам должен соответствовать свет?
Стойка(и) так же под вопросом.
Вариант 2
Lastolite 180 X 150CM
http://www.specphoto.ru/cash/info/4598.html
или что то в этом роде.
Те же вопросы по свету, но тут вопрос есть дополнительный подсвечивать фон сзади? Подсвечивает его спереди Со стойками тоже непонятно.
Вариант 3
Хенд мейд
http://lightingmods.blogspot.com/2007/1 ... ments.html
Те же вопросы.
Вариант 4
RAYLAB Фотоконус для предметной съемки 100x170 см
http://www.foto.ru/raylab_fotokonus_dly ... c-170.html
Вариант хорош, но непонятно с креплением конуса возможно придется вытирать крепление на всех фотографиях.
Вариант 5 фотобокс хенд мейд
RAYLAB Фотобокс 80x80x80 см.
Сделать по аналогии но в размерах 150х200х150.
http://www.foto.ru/raylab_fotoboks_80x8 ... ls-80.html
Вариант 6 космический =)
http://www.foto-video.ru/news_detail.php?ID=1716
Честно говоря пугает своей хайтековостью, но по описанию должно подойти, но только с кольцевой вспышкой. Непонятно где покупать – минус. Ну и хрупкая конструкция наверняка, что при транспортировке не есть гуд.
Мелкие и средние предметы.
Более мелкие предметы понятно что нужно брать складной фотобокс на подобии того что привел в варианте 5 как пример. Но вопрос со светом остается. Какой брать свет? Как избежать бликов и отражения в зеркальных поверхностях..
Обработка.
Хотелось бы момент обработки фотографий свести к минимуму. Выбиванием фона на фотографии. Посему должен быть либо универсальный алгоритм либо что то легко настраиваемое.
Пока приглянулся
Fluid Mask
http://www.dpcamera.ru/articles/detail.php?ID=5417
или как советовал Roman V.B и комментировал al_ks
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=420
просто фотошопом
Опережая вопросы по поводу, почему фон исключительно белый.
Сайт выполнен в стиле web 2.0 и основной фон белый. Огрехи обработки будут не видны, а вот если взять хромокеевые фоны типа CHROMAKEY BACKGROUND GREEN 1.8x2.75m http://www.specphoto.ru/cash/info/4663.html то огрехи автоматической обработки будут бросаться в глаза.
Суммируя вопросы.
1. Какой вариант из выше приведенных вы считаете наиболее приемлемым. В свете указанных условий и требований.
2. Какой свет и другое оборудование вы бы порекомендовали.
3. Стоит ли бороться с внешним светом? Если бороться то как?
4. Блики и отражения- есть ли типовое решение этой проблемы?
5. Подсвечивать ли сам объект? Если подсвечивать то как?
6. Желательный объектив? Ваши рекомендации.
7. Есть другие варианты решения – предлагайте обязательно обсудим.
