КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
Текущее время: 18 06 2025, 18:03

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ФОТО, ВИДЕО, АУДИО, ВЕКТОР, ИЛЛЮСТРАЦИИ для стоков » Фото-Съемка

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 2
  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
ultra-dm
 Заголовок сообщения: "Мыло" есть, нужна веревка)))
СообщениеДобавлено: 13 03 2008, 15:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 02 2007, 23:53
Сообщения: 48
Откуда: Киев
Не могу понять, почему CANON Macro 100мм f/2.8 не дает четкого изображения(мылит) начиная с диафрагмы 16 и больше???
И совсем дурацкий вопрос. Макро объективом можно снимать только макро и портрет?
Спасибо всем! Помогите, просветите))))
P.S Если у кого есть инструкция CANON Macro 100мм f/2.8 на русском языке, прошу помочь (в личку).


Последний раз редактировалось ultra-dm 17 03 2008, 02:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Elnur
 Заголовок сообщения: Re: "Мыло" есть, нужна веревка)))
СообщениеДобавлено: 13 03 2008, 15:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 07 2006, 18:37
Сообщения: 3449
Откуда: Баку, Азербайджан
ultra-dm писал(а):
Не могу понять, почему CANON Macro 100мм f/2.8 не дает четкого изображения(мылит) начиная с диафрагмы 16 и больше???

страшное слово - дифракция.



ultra-dm писал(а):
И совсем дурацкий вопрос. Макро объективом можно снимать только макро и портрет? Если нет возможности заменить объектив, а нужно например сфотографировать человека в полный рост.
Спасибо всем! Помогите, просветите))))

отойти подальше :D Вопрос действительно дурацкий 8)

Или сделать два фото, и соединить в фотошопе :smile:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
TEMPER
 Заголовок сообщения: Re: "Мыло" есть, нужна веревка)))
СообщениеДобавлено: 13 03 2008, 15:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 11 2007, 22:20
Сообщения: 126
ultra-dm писал(а):
Не могу понять, почему CANON Macro 100мм f/2.8 не дает четкого изображения(мылит) начиная с диафрагмы 16 и больше???
И совсем дурацкий вопрос. Макро объективом можно снимать только макро и портрет? Если нет возможности заменить объектив, а нужно например сфотографировать человека в полный рост.
Спасибо всем! Помогите, просветите))))
P.S Если у кого есть инструкция CANON Macro 100мм f/2.8 на русском языке, прошу помочь (в личку).

Добрый Вам.
А юстировка нормальная?

С Уважением,
Александр.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ultra-dm
 Заголовок сообщения: Re: "Мыло" есть, нужна веревка)))
СообщениеДобавлено: 13 03 2008, 16:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 02 2007, 23:53
Сообщения: 48
Откуда: Киев
Elnur писал(а):
ultra-dm писал(а):
Не могу понять, почему CANON Macro 100мм f/2.8 не дает четкого изображения(мылит) начиная с диафрагмы 16 и больше???

страшное слово - дифракция.
Значит это нормальное явление? А зачем тогда диафрагма достигает аж 32?
А на счет фотографировать в полный рост на макро, я имею ввиду, так вообще делают? Или строго нужен специальный объектив?
Краснею, стыдно :oops: ...долго не решалась спросить, но сама не могу понять(((
ultra-dm писал(а):
И совсем дурацкий вопрос. Макро объективом можно снимать только макро и портрет? Если нет возможности заменить объектив, а нужно например сфотографировать человека в полный рост.
Спасибо всем! Помогите, просветите))))

отойти подальше :D Вопрос действительно дурацкий 8)

Или сделать два фото, и соединить в фотошопе :smile:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Chushkin
 Заголовок сообщения: Re: "Мыло" есть, нужна веревка)))
СообщениеДобавлено: 13 03 2008, 16:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 08 2006, 15:08
Сообщения: 2482
Откуда: Мещёра, Центр, болото N3
ultra-dm писал(а):
Не могу понять, почему CANON Macro 100мм f/2.8 не дает четкого изображения(мылит) начиная с диафрагмы 16 и больше???


Перейдите сюда, поиграйтесь, а потом перейдите по ссылке на авторе, он там пишет почему и отчего. Нудно, тоскливо, но смысл прост - во всём виновата Физика...
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Roman Kobzarev
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 03 2008, 23:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 10 2007, 18:54
Сообщения: 56
Откуда: Москва
Вы бы снимки показали для начала, где вам кажется что объектив мылит, а то может это банальный фронт-бэкфокус или шевеленка. Я конечно не знаком с этим объективом, но вообще макрушники должны на 16 еще работать...
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Дмитрий П.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 03 2008, 15:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 01 2006, 22:08
Сообщения: 487
На 16 точно должно быть все отлично, на 19 тоже вполне нормально, даже можно сказать хорошо, дальше не знаю.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
fanfo
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 03 2008, 16:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7454
Откуда: Слава Русской Армии
Я на китовый снимаю на 23 и ничего.Главное свету побольше.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Simfo
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 03 2008, 16:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 01 2007, 19:26
Сообщения: 1566
Откуда: Thailand
fanfo писал(а):
Я на китовый снимаю на 23 и ничего.Главное свету побольше.


Кроме Фотолии берут куда-нибудь? ;)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Юрий Христич
 Заголовок сообщения: Re: "Мыло" есть, нужна веревка)))
СообщениеДобавлено: 14 03 2008, 16:41 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2007, 23:49
Сообщения: 4034
Откуда: Москва
Elnur писал(а):
ultra-dm писал(а):
Не могу понять, почему CANON Macro 100мм f/2.8 не дает четкого изображения(мылит) начиная с диафрагмы 16 и больше???

страшное слово - дифракция.

Если бы это был обычный объектив, то, да -- дифракция. Но макрообъективы конструируются с расчетом на очень большие диафрагменные числа. На f/16 макрообъектив должен давать вполне приличную картинку.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
fanfo
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 03 2008, 17:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7454
Откуда: Слава Русской Армии
Цитата:
fanfo писал(а):
Я на китовый снимаю на 23 и ничего.Главное свету побольше.


Кроме Фотолии берут куда-нибудь?

Шаттер не только берет ,но вовсю продает.
Но я так только предметку снимаю со студийками.
Изображение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Zoom
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 03 2008, 19:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 10 2006, 18:15
Сообщения: 4672
Откуда: Москва
Мой Кэнон 100/2,8 изрядно мылит на 16 :( Я так и не понял восторгов по поводу этого объектива, ИМХО он не очень хорош для стоков. Портреты с боке - да, зашибись, а по прямому назначению как раз не хватает резкости на закрытой дырке.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
jkitan
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 03 2008, 22:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 06 2006, 10:29
Сообщения: 514
Откуда: Mars
Zoom писал(а):
Я так и не понял восторгов по поводу этого объектива.
Им очень хорошо снимать обложки в стиле Экскваэр :smile:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
fanfo
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 03 2008, 22:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7454
Откуда: Слава Русской Армии
А я вот чего-то не догоняю - в чем прикол макрушником портреты
снимать ? Какая-то сказочная картинка ?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Zoom
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 03 2008, 00:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 10 2006, 18:15
Сообщения: 4672
Откуда: Москва
Ну хоть как-то его надо использовать :smile:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 2
  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Список форумов » ФОТО, ВИДЕО, АУДИО, ВЕКТОР, ИЛЛЮСТРАЦИИ для стоков » Фото-Съемка

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  


Сообщения без ответов | Активные темы






???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB