| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Макрофильтры http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=4522 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | FotoLancer [ 26 03 2008, 03:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Макрофильтры |
Кто то пользовался макрофильтрами, насколько опрвдано может быть их использование, какие плюсы, минусы ? спасибо |
|
| Автор: | Chushkin [ 26 03 2008, 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что такое "макрофильтр"? |
|
| Автор: | Piligrim [ 26 03 2008, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.marumi-filter.ru/shop/?id=102 |
|
| Автор: | Chushkin [ 26 03 2008, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ааа, это не "фильтр", это просто линза (увеличительное стеклышко) 
Не покупайте. Я купил себе +10 для Fujifilm S7000 - попробовал и выбросил 
По центру (процентов 10 кадра) ещё терпимо - всё остальное мыло. Купите самый дешёвый макрушник - качество будет на порядки выше. Накрайняк - пойдите в магазин с фотиком, прикрутите и сфоткайте что-нибудь плоское с узором, чтоб убедиться в ненужности... 
|
|
| Автор: | FotoLancer [ 26 03 2008, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chushkin писал(а): Ааа, это не "фильтр", это просто линза (увеличительное стеклышко)
Не покупайте. Я купил себе +10 для Fujifilm S7000 - попробовал и выбросил По центру (процентов 10 кадра) ещё терпимо - всё остальное мыло. Купите самый дешёвый макрушник - качество будет на порядки выше. Накрайняк - пойдите в магазин с фотиком, прикрутите и сфоткайте что-нибудь плоское с узором, чтоб убедиться в ненужности... О! Верная мысля, спасибо !  Вот еще интересно если такую насадку на макрушник цеплять .. думаю в общем картинка получше будет (макрика пока нет попробовать не могу)?!
|
|
| Автор: | Chushkin [ 26 03 2008, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FotoLancer писал(а): Вот еще интересно если такую насадку на макрушник цеплять .. думаю в общем картинка получше будет (макрика пока нет попробовать не могу)?!
Я не знаю, не пробовал. По мне (на сегодня) я бы всё-таки взял макрушник на Вашем месте. Я не знаю сколько стоит для Вашей системы самый дешёвый 1:1, но думаю где-то в районе баксов 200-300. 23мм на кадр для кропнутой (или 17 для олимпуса) Вам хватит в 99.999% случаев. Да даже ФФ в его 35мм на кадр тоже будет достаточно для 99.9%. А для инфузорий надо мелкоскоп. Накрайняк перевёртыш даст нескольк мм на кадр. Только ... если мне не изменяет память, знатоки этого дела (перевёртышей) говорят что они годны в основном для маленьких матриц (для мыльниц) - на крупных веньетирование.
В общем - купите макрушник и не забивайте себе мозги девайсами для мыльниц.
|
|
| Автор: | Gala-MGG [ 27 03 2008, 07:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FotoLancer писал(а): Chushkin писал(а): Ааа, это не "фильтр", это просто линза (увеличительное стеклышко) Не покупайте. Я купил себе +10 для Fujifilm S7000 - попробовал и выбросил По центру (процентов 10 кадра) ещё терпимо - всё остальное мыло. Купите самый дешёвый макрушник - качество будет на порядки выше. Накрайняк - пойдите в магазин с фотиком, прикрутите и сфоткайте что-нибудь плоское с узором, чтоб убедиться в ненужности... О! Верная мысля, спасибо ! Вот еще интересно если такую насадку на макрушник цеплять .. думаю в общем картинка получше будет (макрика пока нет попробовать не могу)?!Лучше использовать удлиняющие фокусное расстояние кольца. Правда, автофокус при этом не работает, придется вручную фокусироваться. Но возникает проблема освещения объекта, так как объектив почти вплотную приближен к нему и собой заслоняет свет. Удобнее всего работать с телевиком, здесь уже минимальное расстояние от объектива до предмета где-то сантиметров 30, если установлен полный комплект колец, то есть все три. |
|
| Автор: | bill [ 27 03 2008, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я регулярно юзаю +3 линзу с макрушником от сигмы. кроме некоторого ХА плохого сказать не могу |
|
| Автор: | zastavkin [ 27 03 2008, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как вариант - использовать телеконвертер. Позволяет снимать с того же минимального расстояния, на которое рассчитан объектив, но с увеличением, равным кратности конвертера. Я Кенко 1.5 с макро 100 по осени для макросъемки рыб использовал - качество отменное было. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|