КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
фото бумага http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=4369 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | pixelia [ 29 02 2008, 03:41 ] |
Заголовок сообщения: | фото бумага |
добрый день фотографы и любители посоветуйте пожалуйста какая бумага лучше вообщем то интерисует для портретов ну и прочего слышала кроем уха про епсон-стайл ![]() и по каким пораметрам нужно выбирать бумагу ![]() спасибо ![]() |
Автор: | Paha_L [ 29 02 2008, 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
фото на бумаге стоки не принимают |
Автор: | pixelia [ 29 02 2008, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): фото на бумаге стоки не принимают
это я знаю ![]() но ведь вы же не только на стоки работаете ![]() интересно было услышать советы и мнение фотографов к сожелению все молчат ![]() |
Автор: | Дмитрий П. [ 29 02 2008, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Странный вопрос, примерно из серии "как заработать много денег?". Какая бумага-то вообще интересует- для принтера или для традиционной мокрой печати? На 99% уверен, что речь идет о принтере, тогда о каком? То, что хорошо для одного может совершенно не подходить для другого. Говорите конкретно на чем печатать надо. |
Автор: | Chushkin [ 29 02 2008, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
pixelia писал(а): но ведь вы же не только на стоки работаете
![]() интересно было услышать советы и мнение фотографов к сожелению все молчат ![]() Я как то пытался разобраться в этом, правда давно это было - несколько лет назад... Пришёл примерно к такому выводу: - главное это принтер. Чем лучше тем лучше. - максимальное качество дают фирменная бумага для этого принтера - далее идёт бумага вторичных брендов, типа Lomond п.с. Правда, визуально я не нашёл отличий между Lomond и Canon одного класса. Насколько они долговечны - не знаю. Поэтому позже покупал только Lomond - дешевле, а качества для дома для семьи достаточно. Пожелтеет - напечатаю заново ![]() |
Автор: | Завгородний Сергей [ 29 02 2008, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Они не пожелтеют, к сожалению, а начнут обесцвечиваться. Если водорастворимые чернила - то чем темнее участок, тем быстрее выгорает. Особенно заметно если отпечаток висит на свету и не под стеклом. Пигментными чернилами не печатал, не знаю. |
Автор: | Alllex [ 01 03 2008, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
pixelia писал(а): Paha_L писал(а): фото на бумаге стоки не принимают это я знаю ![]() но ведь вы же не только на стоки работаете ![]() интересно было услышать советы и мнение фотографов к сожелению все молчат ![]() Если речь о принтерной бумаге берите оригинальную. Т.е. если принтер кенон - кеноновскую - если такая есть, если эпсон - эпсоновскую и т.д. и соответственно чернила. В этом случае вы получите более и менее качественный результат. Если будете использовать неоригинальные расходники то нужно разобраться как и чем калибровать принтер. |
Автор: | Дмитрий П. [ 01 03 2008, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
В любом случае надо калибровать, калиброваный и не калиброваный как земля и небо даже на родных бумагах и чернилах, не говоря уж о сторонних, стоит это недорого, а результат очень хороший. Если объемы печати приличные, то покупать надо не пачечки нарезаной бумаги в тридорога, а большие руллоны для плоттеров и резать, получается в разы дешевле. Что касается эпсона, мог бы подсказать интересные решения. |
Автор: | Swift [ 01 03 2008, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста, у меня эпсон Хотя вообщем то меня устраивает ломонд по 10 р за лист |
Автор: | sokolovmax [ 03 03 2008, 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Какой принтер - такая и бумага! Полностью согласен с предыдущим оратором ![]() Я пользуюсь принтером Эпсон... бумагой только Премиум Глосси (глянец). Никогда на матовых не печатал (не нравится)... хотя собираюсь делать альбомы, и придется на неё перейти, так как двусторонней бывает только матовая (глянец слипнется). |
Автор: | Дмитрий П. [ 03 03 2008, 07:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy Smirnov писал(а): Подскажите пожалуйста, у меня эпсон
Да в общем-то уже и сказал- руллоны. Я печатаю на R1800 пигментном, из бумаги больше всего нравится премиум ластер, эпсон разумеется, до недавнего времени была странная ситуация- эта бумага в установках принтера есть, но в приемлемом для этого принтера виде в Россию не поставлялась, но мы же до выдумок охочие- что нам приемлемый вид, покупаете руллоны для профессиональных плоттеров и пилите. Этот ластер есть разной ширины, самый выгодный и удобный получается тот, который самый широкий- больше метра. Пилится ножовкой по металлу на три куска шириной А3+ и еще кусочек остается для проб, можно сделать 2 А3+ и один А3, но шириной по длинной стороне, в общем удобно кроится, ничего не пропадает. По цене получается очень хорошо, сейчас вроде этот ластер появился в листах по 100 шт. А3+, но я пытался его купить, нигде в Москве не нашел, а руллоны есть, тем более я печатаю панорамы и для меня по сути это естественное решение. У ломонда тоже есть руллоны, но там совсем другое качество, чем в листах, и плотность меньше и вообще поверхность хуже, у эпсона понятное дело качество то же, а плотность у руллона еще и выше, чем в листах, что немаловажно. В общем если объемы соответствуют, то это самое разумное решение, ну и калибровать обязательно, со специально построеным профилем просто песня получается. Не понимаю, когда говорят- мне для дома для семьи пойдет и так, а разве для дома для семьи не надо все самое лучшее? |
Автор: | Alllex [ 03 03 2008, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий П. писал(а): В любом случае надо калибровать, калиброваный и не калиброваный как земля и небо даже на родных бумагах и чернилах, не говоря уж о сторонних, стоит это недорого, а результат очень хороший. Если объемы печати приличные, то покупать надо не пачечки нарезаной бумаги в тридорога, а большие руллоны для плоттеров и резать, получается в разы дешевле. Что касается эпсона, мог бы подсказать интересные решения.
Насчет калибровки согласен, просто на оригинальной расходке и без калибровки качество приемлемое. Для себя бы я только оригинальную расходку рекомендовал бы. Насчет бумаги - в ассортименте плотерной бумаги действительно масса интересных вариантов, но покупать приходится сразу рулон а это сотня или больше $. |
Автор: | Дмитрий П. [ 03 03 2008, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): просто на оригинальной расходке и без калибровки качество приемлемое.
В лучшем случае приемлемое, не более того, я сколько ни мучался, никак не мог получить того, что вижу на калиброваном мониторе, пусть с каким-то сдвигом, но общим для всего, всегда получалось, что одно нормальное, так другое не туда- небо правильное, земля в красноту или желтизну, земля нормальная- небо не то, какие-то попытки делать цветокоррекцию во первых маразм по сути своей, во вторых меняют все изображение, тогда как надо только часть какую-то. На некоторых сюжетах получалось лучше, на других хуже, в целом не очень нравилось, решил откалибровать не очень веря в результат, но когда все получилось был просто поражен- во первых не только цвета встают на место, но и динамический диапазон приходит в порядок, получается гораздо больше деталей в тенях и светах. |
Автор: | pixelia [ 10 03 2008, 07:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
спасибо всем за ответы ![]() следующий вопрос подскажите пожалуйста как вы делаете калибровку цветов обязательно для этого спайдер или другое устройство ![]() |
Автор: | Дмитрий П. [ 11 03 2008, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нормальное устройство для калибровки принтера в отличие от монитора стоит дорого, поэтому самый разумный вариант- это воспользоваться услугами тех, кто этим занимается профессионально. Есть сайты в интернете на эту тему, скачиваете у них цветовую таблицу, распечатываете, следуя их указаниям, посылаете в конверте по почте, потом вам приходит файл с паролем, оплачиваете и получаете пароль. Стоит вполне разумно, если не обращаться в жлобские московские конторы конечно, я нашел в Нижнем Новгороде, весь процесс занял чуть больше недели. www.pravkafoto.ru |
Автор: | mihalec [ 12 03 2008, 02:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
всем привет подскажите EPSON R 220 можно ли печатать панорамы |
Автор: | Дмитрий П. [ 12 03 2008, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
На любом можно печатать панорамы если отрезать кусок нужной длины и задать в программе печати нужный размер бумаги. |
Автор: | mihalec [ 12 03 2008, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
в моем случае установлен драйвер принтера и пр-ма для печати на дисках. печатаю из корела 9.2 . размер бумаги устанавливается только в настройках принтера, а там только выбор из того что есть - 4 размера от 10 на 15 до А4. подскажите видно чегото не знаю как сделать то. может у кого тоже EPSON R 220 и есть плоды в этом. |
Автор: | Дмитрий П. [ 12 03 2008, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наверняка же есть в размерах пункт "установленый пользователем", заходите туда и делаете нужный размер, я этот принтер не видел, но даже на старых это было. |
Автор: | mihalec [ 12 03 2008, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
нет к сожалению нету |
Автор: | Alllex [ 12 03 2008, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
mihalec писал(а): нет к сожалению нету
Я не встречал эпсонов на которых нельзя печатать как минимум метровую панораму. Ищите. Драйвер впадлу ставить. Потыкайте разные типы бумаг, разные типы подачи - найдется. |
Автор: | mihalec [ 12 03 2008, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
сейчас на работе. читая верхние посты закралась мысль, похожая на ваше предложение. приду домой попробую. только вот сразу вопрос : найду опцию, а бумагу вставлю какую найду - качество? |
Автор: | Alllex [ 12 03 2008, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
mihalec писал(а): сейчас на работе. читая верхние посты закралась мысль, похожая на ваше предложение. приду домой попробую. только вот сразу вопрос : найду опцию, а бумагу вставлю какую найду - качество?
проверьте опцию печать без полей. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |