КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Как снимают искры http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=4206 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | sokolovmax [ 26 01 2008, 03:36 ] |
Заголовок сообщения: | Как снимают искры |
Вопрос такой, так как планируется съёмка, а я боюсь что студийные моноблоки засветят искры. Искры - от резки металла. Нужно будет выдержку ставить в районе 1/20, чтобы "полёт" искры запечатлеть, но в то же время нужна идеально резкая и подсвеченная фотография человека, который будет рядом стоять. В полной темноте мало чего сделаешь... пилотный свет всё равно будет включен. Есть какие-то нюансы? |
Автор: | Юрий Христич [ 26 01 2008, 05:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чисто теоретически, можно предположить, что искры сами по себе очень яркие, гораздо ярче остальной сцены. И соответственно, может удастся при сильно закрытой диафрагме использовать вспышку для подсветки человека/предметов и длинную выдержку для прорисовки летящих искр. Но это я теоретизирую (: |
Автор: | Abricos [ 26 01 2008, 06:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
... |
Автор: | sokolovmax [ 27 01 2008, 02:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич, я вот тоже пока весь в теории и думаю пока так же. Я пока снял только искры... просто чтобы "пристреляться": ![]() ![]() Понятное дело они получились, и кадр можно было сделать лучше... но что и как себя поведёт со студийным светом... пока для меня загадка (и теория) ![]() |
Автор: | Юрий Христич [ 27 01 2008, 03:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что. Первая картинка вполне хорошая. Только мне кажется, что тени там как-то вытянуты не очень естественно (Shadows/Highlights?). Или это обман зрения и никакой такой обработки не было? |
Автор: | Simfo [ 27 01 2008, 03:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): тени там как-то вытянуты не очень естественно (Shadows/Highlights?). Или это обман зрения и никакой такой обработки не было?
Была, конечно. Причем очень неаккуратная, с установками по умолчанию... |
Автор: | sokolovmax [ 27 01 2008, 03:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно была, конечно вытягивал ![]() ![]() Впереди постановочная съёмка, вот и спрашиваю ваших советов. Всё же боюсь засветить искры моноблоками. Уже и шторки на моноблоки купил, чтобы хоть как-то затемнить поток света в сторону искр. |
Автор: | sokolovmax [ 01 02 2008, 04:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вообщем как я и думал - свет от моноблоков засвечивал искры. Немного помогли шторки на моноблоки, которые не давали выставленному свету попадать в сторону искр, и, конечно соты. Вообщем вот одна из некоторых: ![]() выдержка 1/25 |
Автор: | jkitan [ 01 02 2008, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
может быть тут от фона зависит ![]() up: а покажи плиз "неудавшиеся кадры" засвеченные искры, здесь по-мойму очень даже ничего |
Автор: | Юрий Христич [ 01 02 2008, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
jkitan писал(а): что-то кажется мне что "засветить" искры - не получится каким бы ярким свет не был
Меня тоже всю дорогу смущает эта фраза. Но я не решился высказаться, чтобы не позориться (: Хотя я тоже не совсем понимаю, как можно засветить искры направив на них дополнительный свет? Ведь в искрах нет никаких деталей, которые надо проработать -- это раскаленные светящиеся крошки металла. Сколько на них света ни направь они все равно будут белыми или желтоватыми пятнами (или линиями при большой выдержке). |
Автор: | ST@S [ 01 02 2008, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно читать как "не засветить фон за искрами", на темном фоне искры лучше смотрятся. При засветке фона они будут уже темными крошками или линиями, т.к. плохо отражают падающий свет. |
Автор: | sokolovmax [ 01 02 2008, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот кадры, когда манипулировал со светом (характеристики одинаковые, как и на результативной): ![]() ![]() ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |