КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Мокрая съемка небольших предметов. Как?
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=4185
Страница 1 из 1

Автор:  Андрей Камендровский [ 23 01 2008, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Мокрая съемка небольших предметов. Как?

Здравствуйте, гуру-фотографы и просто добрые люди, я начинающий, совсем еще зеленый стокер (впрочем и фотограф я не вполне матерый). Снимал тут намедни фрукт заморский, киви зовется, и посетил меня вопрос: а как люди так умудряются его снять в брызгах воды? Вот, к примеру кадр:
Изображение
как такую красоту снимают? И еще: там насыщенность специально до предела задрана, или это у кого-то монитор не откалиброванный?

Всем откликнувшимся на крик души - огромное спасибо!

Автор:  sokolovmax [ 24 01 2008, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

снимают в маленьких аквариумах

а насыщенность всегда повышают, чтобы блеклой не была

Автор:  Андрей Камендровский [ 24 01 2008, 09:46 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
снимают в маленьких аквариумах

а насыщенность всегда повышают, чтобы блеклой не была

Спасибо за подсказку насчет аквариума, мысль хорошая. Еще волнует подсветка, то есть с каких сторон в этом, например, снимке стояли вспышки? Я так подозреваю, что снизу, для подсветки воды и где-то сверху-сбоку для подсвечивания самого фрухта) И еще вопрос каким объективом это лучше снимать? Сейчас в наличие есть 35mm f/2D и 50mm f/1.8D. Плюс могу взять погонять 18-200, но это совсем говно имхо... Наверное, стоит взять Nikkor 105mm f/2.8D Micro?

Автор:  MAXiK [ 25 01 2008, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 

Андрей Камендровский писал(а):
Наверное, стоит взять Nikkor 105mm f/2.8D Micro?
О! Это рулезная линза. В добавок будет достаточно далеко от обьекта что-б камеру не забрызгать :)

Автор:  chesterf [ 17 02 2008, 07:14 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос технический, я пробовал съемку движущейся воды, но она получается нерезкая. Как я понял выдержка синхронизации вспышки должна быть не меньше 1\500?

Автор:  cook [ 17 02 2008, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

chesterf писал(а):
Вопрос технический, я пробовал съемку движущейся воды, но она получается нерезкая. Как я понял выдержка синхронизации вспышки должна быть не меньше 1\500?


Если хотите резко, то выдержку минимум 2000 делать надо. Я не знаю какая у вас камера, у кенон к примеру это можно сделать при синхронизации коротко выдержки. Грубо говоря, кода щель затвора пробегает по кадру, а пыха всё это время "стреляет".

Автор:  FotoLancer [ 17 02 2008, 18:25 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
chesterf писал(а):
Вопрос технический, я пробовал съемку движущейся воды, но она получается нерезкая. Как я понял выдержка синхронизации вспышки должна быть не меньше 1\500?


Если хотите резко, то выдержку минимум 2000 делать надо. Я не знаю какая у вас камера, у кенон к примеру это можно сделать при синхронизации коротко выдержки. Грубо говоря, кода щель затвора пробегает по кадру, а пыха всё это время "стреляет".


А как это сделать ?

Автор:  cook [ 17 02 2008, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
cook писал(а):
chesterf писал(а):
Вопрос технический, я пробовал съемку движущейся воды, но она получается нерезкая. Как я понял выдержка синхронизации вспышки должна быть не меньше 1\500?


Если хотите резко, то выдержку минимум 2000 делать надо. Я не знаю какая у вас камера, у кенон к примеру это можно сделать при синхронизации коротко выдержки. Грубо говоря, кода щель затвора пробегает по кадру, а пыха всё это время "стреляет".


А как это сделать ?


Не понял, я же выше написал. Вспышку нужно поставить на синхронизацию при короткой выдержке. Если мы про canon.

Автор:  urmas [ 18 02 2008, 01:52 ]
Заголовок сообщения: 

на 400Д насколько я понял из инструкции короче чем 1/200 поставить нельзя. Или можно? Если да то как? :)

Автор:  chesterf [ 18 02 2008, 03:13 ]
Заголовок сообщения: 

urmas писал(а):
на 400Д насколько я понял из инструкции короче чем 1/200 поставить нельзя. Или можно? Если да то как? :)


Камера у меня тоже Canon EOS 400D. Но здесь дело не в камере...
Изучив немного вопрос я понял что у вспышки скорость импульса должна быть равна скорости затвора при которой вода заморозится, к сожалению моя Falcon Eyes SS150B обеспечивает выдержку синхронизации минимум на 1/250 сек.

Автор:  Abricos [ 18 02 2008, 04:13 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  chesterf [ 18 02 2008, 06:51 ]
Заголовок сообщения: 

А сели говорить о студийных вспышках? Какие модели позволяют замораживать?

Автор:  Chushkin [ 18 02 2008, 09:01 ]
Заголовок сообщения: 

Abricos писал(а):
Режимы быстрой синхронизации есть у Nikona и Canona, но работают только с фирменными пыхами...


Не только. Metz, например для Олимпуса имеет такой режим, вроде как.
Но это не совсем то, что человеку нужно, насколько я понял.
Ему нужно вот это или его аналоги.

Автор:  bill [ 18 02 2008, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

chesterf писал(а):
Вопрос технический, я пробовал съемку движущейся воды, но она получается нерезкая. Как я понял выдержка синхронизации вспышки должна быть не меньше 1\500?


я "замораживал" воду снимая с встроенной вспышкой на кэнон 300 D

Автор:  chesterf [ 18 02 2008, 10:09 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
chesterf писал(а):
Вопрос технический, я пробовал съемку движущейся воды, но она получается нерезкая. Как я понял выдержка синхронизации вспышки должна быть не меньше 1\500?


я "замораживал" воду снимая с встроенной вспышкой на кэнон 300 D

В режиме приоритета выдержки?

Автор:  cook [ 18 02 2008, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А сели говорить о студийных вспышках? Какие модели позволяют замораживать?
Генераторный свет.

Цитата:
на 400Д насколько я понял из инструкции короче чем 1/200 поставить нельзя. Или можно? Если да то как?


Ладно третий раз скажу ](*,) ;) . Вспышку нужно поставить на синхронизацию при короткой выдержке. Там есть опция, которая это делает, почитайте инструкцию.

Работает это так.
Если выбрана короткая выдержка затвора, вторая шторка начинает закрываться раньше, чем
полностью откроется первая шторка. Поэтому при обычных настройках вспышки свет
попадет только на часть кадра. Однако в режиме синхронизации при короткой выдержке
вспышка непрерывно срабатывает в течение всего
времени экспонирования, обеспечивая синхронизацию при любой выдержке от и до 8000. Я просто не знаю какая максимальная у 400д

Цитата:
Ему нужно вот это или его аналоги.


Это не поможет.

Автор:  bill [ 18 02 2008, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Цитата:
А сели говорить о студийных вспышках? Какие модели позволяют замораживать?
Генераторный свет.

Цитата:
на 400Д насколько я понял из инструкции короче чем 1/200 поставить нельзя. Или можно? Если да то как?


Ладно третий раз скажу ](*,) ;) . Вспышку нужно поставить на синхронизацию при короткой выдержке. Там есть опция, которая это делает, почитайте инструкцию.

Работает это так.
Если выбрана короткая выдержка затвора, вторая шторка начинает закрываться раньше, чем
полностью откроется первая шторка. Поэтому при обычных настройках вспышки свет
попадет только на часть кадра. Однако в режиме синхронизации при короткой выдержке
вспышка непрерывно срабатывает в течение всего
времени экспонирования, обеспечивая синхронизацию при любой выдержке от и до 8000. Я просто не знаю какая максимальная у 400д

Цитата:
Ему нужно вот это или его аналоги.


Это не поможет.

только надо учитывать, что мощность импульса при это меньше

Автор:  bill [ 18 02 2008, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

chesterf писал(а):
bill писал(а):
chesterf писал(а):
Вопрос технический, я пробовал съемку движущейся воды, но она получается нерезкая. Как я понял выдержка синхронизации вспышки должна быть не меньше 1\500?


я "замораживал" воду снимая с встроенной вспышкой на кэнон 300 D

В режиме приоритета выдержки?

точно не помню, но скорее в приоритете диафрагмы камера автоматом отрабатывает 1/200 (установки камеры позволяют менять эти настройки) а диафрагму устанавливаешь какую надо для получения резкой картинки

Автор:  chesterf [ 18 02 2008, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
chesterf писал(а):
bill писал(а):
chesterf писал(а):
Вопрос технический, я пробовал съемку движущейся воды, но она получается нерезкая. Как я понял выдержка синхронизации вспышки должна быть не меньше 1\500?


я "замораживал" воду снимая с встроенной вспышкой на кэнон 300 D

В режиме приоритета выдержки?

точно не помню, но скорее в приоритете диафрагмы камера автоматом отрабатывает 1/200 (установки камеры позволяют менять эти настройки) а диафрагму устанавливаешь какую надо для получения резкой картинки

мы же вроде только что выяснили что выдержка должна быть не меньше 1/2000. Снимал с параметрами F/9 1/250 объект статический вода движется в итоге вода и отлетающие капли нерезкие.

Автор:  urmas [ 18 02 2008, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):

Ладно третий раз скажу ](*,) ;) . Вспышку нужно поставить на синхронизацию при короткой выдержке. Там есть опция, которая это делает, почитайте инструкцию.

Работает это так.
Если выбрана короткая выдержка затвора, вторая шторка начинает закрываться раньше, чем
полностью откроется первая шторка. Поэтому при обычных настройках вспышки свет
попадет только на часть кадра. Однако в режиме синхронизации при короткой выдержке
вспышка непрерывно срабатывает в течение всего
времени экспонирования, обеспечивая синхронизацию при любой выдержке от и до 8000. Я просто не знаю какая максимальная у 400д


Спасибо большое за разъяснение!:) А я баран мучился с 1/200 капельки снимал;) Теперь пойду все переснимать:) Да кстати вспышка у меня родная 580EXII

Автор:  cook [ 18 02 2008, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 

urmas писал(а):
cook писал(а):

Ладно третий раз скажу ](*,) ;) . Вспышку нужно поставить на синхронизацию при короткой выдержке. Там есть опция, которая это делает, почитайте инструкцию.

Работает это так.
Если выбрана короткая выдержка затвора, вторая шторка начинает закрываться раньше, чем
полностью откроется первая шторка. Поэтому при обычных настройках вспышки свет
попадет только на часть кадра. Однако в режиме синхронизации при короткой выдержке
вспышка непрерывно срабатывает в течение всего
времени экспонирования, обеспечивая синхронизацию при любой выдержке от и до 8000. Я просто не знаю какая максимальная у 400д


Спасибо большое за разъяснение!:) А я баран мучился с 1/200 капельки снимал;) Теперь пойду все переснимать:) Да кстати вспышка у меня родная 580EXII


удачи!

Автор:  gelert [ 19 02 2008, 01:45 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня студийные моноблоки просто имеют длинный импульс. ставлю любую выдержку, какая нужна и не заморачиваюсь. никаких шторок не видно.

Автор:  cook [ 19 02 2008, 01:50 ]
Заголовок сообщения: 

gelert писал(а):
А у меня студийные моноблоки просто имеют длинный импульс. ставлю любую выдержку, какая нужна и не заморачиваюсь. никаких шторок не видно.


И что это за моноблоки?

Автор:  MAXiK [ 19 02 2008, 08:00 ]
Заголовок сообщения: 

Ээээ... насколько я помню. Для замораживания как раз таки нужен максимально коротки импульс, а какая выдержка на камере не существенно, потому как эсли помещение притемнено, паразитный свет рояля не играет.

Автор:  chesterf [ 19 02 2008, 09:53 ]
Заголовок сообщения: 

MAXiK писал(а):
Ээээ... насколько я помню. Для замораживания как раз таки нужен максимально коротки импульс, а какая выдержка на камере не существенно, потому как эсли помещение притемнено, паразитный свет рояля не играет.

Вот именно чем короче импульс тем лучше, почему же выдержка не существенна а если она будет сек 10 :) или 30

Автор:  cook [ 19 02 2008, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

MAXiK писал(а):
Ээээ... насколько я помню. Для замораживания как раз таки нужен максимально коротки импульс, а какая выдержка на камере не существенно, потому как эсли помещение притемнено, паразитный свет рояля не играет.


Всё верно, но вот gelert утверждает, что у него есть такой моноблок, который может давать равномерно длинный импульс :shock: , который позволяет снимать на любой выдержке, подчёркиваю на любой. Солнце просто отдыхает :) . Вот мне интересно узнать, что это за чудо.

Автор:  jkitan [ 19 02 2008, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 

кстати, у меня тут вопрос по моноблокам в тему появился, у них же чем меньше процент мощности используется, тем короче импульс должен получаться. Т.е. предположим моноблок на 750 Дж, t 0,5 у него заявленное что-то около 1/2000с - если у него уменьшить мощность, то и t 0,5 - сократиться?

Автор:  mosich [ 19 02 2008, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

боюсь что 1/2000 это на мин мощности :smile:

Автор:  jkitan [ 19 02 2008, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
боюсь что 1/2000 это на мин мощности :smile:

упс - мило :(

Автор:  FotoLancer [ 19 02 2008, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
боюсь что 1/2000 это на мин мощности :smile:


А как не оригинальные пыхи в такой режим устанавливать ? Вивитары к примеру ? Или как студийные пыхи (и какие это могут) заставить это делать ?

Автор:  jkitan [ 19 02 2008, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
боюсь что 1/2000 это на мин мощности :smile:


Прости за сомнения :) а откуда такая информация, сейчас просто куча моноблоков, у которых в описании написано 1/600 - это что же получается? какой же они импульс выдают на полной мощночти ? ))

Автор:  mosich [ 19 02 2008, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 

jkitan писал(а):
mosich писал(а):
боюсь что 1/2000 это на мин мощности :smile:


Прости за сомнения :) а откуда такая информация, сейчас просто куча моноблоков, у которых в описании написано 1/600 - это что же получается? какой же они импульс выдают на полной мощночти ? ))


слушай, спроси лучше осипова, он у нас спец по пыхам. или на его форуме вопрос задай.

Автор:  Abricos [ 20 02 2008, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  jkitan [ 20 02 2008, 11:14 ]
Заголовок сообщения: 

в рекламном бизнесе работал почти 7 лет :smile: но, как видишь, наивную веру в честность людей пока не потерял :) ))) сейчас попробую спросить у Андрея.

Автор:  Змий [ 20 02 2008, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 

jkitan писал(а):
сейчас просто куча моноблоков, у которых в описании написано 1/600 - это что же получается? какой же они импульс выдают на полной мощночти ? ))


Тут есть наглядная инфа по этому вопросу -
http://www.phot.ru/topic/TestFlash/TestFlash.php
Можно прямо сравнить длительности импульсов при различных мощностях.

Присоединяюсь к вопросу о моноблоках с длительностями более чем выдержка синхронизации, причем с неизменной мощностью на всём протяжении импульса.
gelert, каким аппаратом вы снимаете? может у вас D70? (у него есть электронный затвор и поэтому на всех выдержках шторки не видны)

Автор:  cook [ 21 02 2008, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

Змий писал(а):
jkitan писал(а):
сейчас просто куча моноблоков, у которых в описании написано 1/600 - это что же получается? какой же они импульс выдают на полной мощночти ? ))


Тут есть наглядная инфа по этому вопросу -
http://www.phot.ru/topic/TestFlash/TestFlash.php
Можно прямо сравнить длительности импульсов при различных мощностях.

Присоединяюсь к вопросу о моноблоках с длительностями более чем выдержка синхронизации, причем с неизменной мощностью на всём протяжении импульса.
gelert, каким аппаратом вы снимаете? может у вас D70? (у него есть электронный затвор и поэтому на всех выдержках шторки не видны)


Привет Змий, давненько мы не брали в руки шашек ;) . Импульс форева! ;)
У меня пробел :? . Не пойму, часто слышал, но как-то не вникал. Как этот электронный затвор работает, каков принцип? Что за чудо?

Автор:  MAXiK [ 21 02 2008, 05:31 ]
Заголовок сообщения: 

chesterf писал(а):
почему же выдержка не существенна а если она будет сек 10 :) или 30
Я-ж не об утопической несущественности выдержки. Хотя если обеспечить стопроцентную темноту то хоть час. Правда тогда матрица нагреется и куртинку за шумани невидно будет.
А так 1/250 которую обеспечивают вроде как все зеркалки и короткий импульс.

По поводу длительности импульса в паспорте. Обычно в нормальных доках пишут для какой мощности эта продолжительность и дальше можно считать. НО! Есть один подвох. Длинна импульса указывается согласно стандартам до падения уровня света на 50% от установленой мощьности. И.... И это значит, что реально еще можно добавить примерно 30-40%% времени. Это будет то время когда света уже мало, но он все еще влияет на картинку.

Автор:  jkitan [ 21 02 2008, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо всем за инфу :smile: до конца пока все в мозгах на место не встало, но все впереди :smile: Меня интересовали моноблоки BOWENS Esprit Gemini GM750+ заявленное t=0.5 - 1/2380 sec. Написал в Bowens, как чего ответят - напишу :)

Автор:  Змий [ 21 02 2008, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Привет Змий, давненько мы не брали в руки шашек ;) . Импульс форева! ;)
У меня пробел :? . Не пойму, часто слышал, но как-то не вникал. Как этот электронный затвор работает, каков принцип? Что за чудо?

Всегда рад :D жаль только что виртуал не дает полноты ощущений человеческого общения :alc:
Электронный затвор это такой выключатель который разрешает-запрещает матрице воспринимать падающий свет. Управляется напрямую процессором, никаких движущихся деталей.
Появление лайфвью в последних зеркалках кэнона наводит на обнадеживающие мысли о том что скоро короткие выдержки станут доступными и без ползущих шторок

Автор:  cook [ 23 02 2008, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Змий писал(а):
cook писал(а):
Привет Змий, давненько мы не брали в руки шашек ;) . Импульс форева! ;)
У меня пробел :? . Не пойму, часто слышал, но как-то не вникал. Как этот электронный затвор работает, каков принцип? Что за чудо?

Всегда рад :D жаль только что виртуал не дает полноты ощущений человеческого общения :alc:
Электронный затвор это такой выключатель который разрешает-запрещает матрице воспринимать падающий свет. Управляется напрямую процессором, никаких движущихся деталей.
Появление лайфвью в последних зеркалках кэнона наводит на обнадеживающие мысли о том что скоро короткие выдержки станут доступными и без ползущих шторок


Спасибо, понял. Где-то в этом русле мои догадки и были.

зы
Как я понял, это в младших моделях было. Видимо не такая это и хорошая штука, раз её не используют в более старших моделях.

Автор:  gelert [ 25 02 2008, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
И что это за моноблоки?


Это no name по имени Mercury. Клоны Bowens.
Я до того, как их купил работал на других, тоже не брендовые, местного израильского производства. Так вот там я короче 1/200 ставить не мог, было видно шторки.
А эти себе купил и когда попробовал короткие выдержки, то сильно удивился. На всех, вплоть до 1/4000 никаких шторок и в помине нет. Я сначала вообще не вьехал почему так. Думал, это у меня глюк какой-то или у фотоаппарата, но оно именно так. Всё ещё уверенный в собственной ошибке начал думать и пришёл к выводу, что по всей видимости у вспышек длинны импульса хватает на полное проскакивание шторок. Другого обьяснения я не вижу.
Но я вообще не сильно в этих вещах разбираюсь, не технарь. Может дело в чём-то другом. В чём тогда?

Змий писал(а):
jkitan писал(а):
gelert, каким аппаратом вы снимаете? может у вас D70? (у него есть электронный затвор и поэтому на всех выдержках шторки не видны)


Canon 400D

Автор:  Змий [ 25 02 2008, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 

gelert писал(а):
Это no name по имени Mercury. Клоны Bowens.

Хмм, очень интересно...
А как обстоит дело с равномерностью освещения на коротких выдержках? Низ кадра не получается темнее верха?

Автор:  gelert [ 25 02 2008, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 

Змий писал(а):
Хмм, очень интересно...
А как обстоит дело с равномерностью освещения на коротких выдержках? Низ кадра не получается темнее верха?


Да нет вроде. нормально всё.

Автор:  jkitan [ 28 02 2008, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

jkitan писал(а):
кстати, у меня тут вопрос по моноблокам в тему появился, у них же чем меньше процент мощности используется, тем короче импульс должен получаться. Т.е. предположим моноблок на 750 Дж, t 0,5 у него заявленное что-то около 1/2000с - если у него уменьшить мощность, то и t 0,5 - сократиться?


Моноблоки BOWENS Esprit Gemini GM750+ заявленное t=0.5 - 1/2380 sec. ЭТО НА ПОЛНОЙ МОЩНОСТИ! :))) Гип гип ура! Чепчики вверх! :)

Автор:  mosich [ 28 02 2008, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

jkitan писал(а):
jkitan писал(а):
кстати, у меня тут вопрос по моноблокам в тему появился, у них же чем меньше процент мощности используется, тем короче импульс должен получаться. Т.е. предположим моноблок на 750 Дж, t 0,5 у него заявленное что-то около 1/2000с - если у него уменьшить мощность, то и t 0,5 - сократиться?


Моноблоки BOWENS Esprit Gemini GM750+ заявленное t=0.5 - 1/2380 sec. ЭТО НА ПОЛНОЙ МОЩНОСТИ! :))) Гип гип ура! Чепчики вверх! :)


а как меняется время импульса в зависимости от мощности не узнавал?

Автор:  jkitan [ 28 02 2008, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

не :) это мне выяснить так и не удалось )

Автор:  mosich [ 28 02 2008, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 

jkitan писал(а):
не :) это мне выяснить так и не удалось )


жаль. было б здорово на 250дж иметь импульс порядка 1/5000. :D

Автор:  jkitan [ 28 02 2008, 20:09 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
жаль. было б здорово на 250дж иметь импульс порядка 1/5000. :D

да :) но это уже скорее генераторы :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 29 02 2008, 03:48 ]
Заголовок сообщения: 

jkitan писал(а):
jkitan писал(а):
кстати, у меня тут вопрос по моноблокам в тему появился, у них же чем меньше процент мощности используется, тем короче импульс должен получаться. Т.е. предположим моноблок на 750 Дж, t 0,5 у него заявленное что-то около 1/2000с - если у него уменьшить мощность, то и t 0,5 - сократиться?


Моноблоки BOWENS Esprit Gemini GM750+ заявленное t=0.5 - 1/2380 sec. ЭТО НА ПОЛНОЙ МОЩНОСТИ! :))) Гип гип ура! Чепчики вверх! :)


Хм, с учетом вышесказанного о no name по имени Mercury чепчики вверх следует бросать именно перед этим ноунеймом :) Нафиг короткие импульсы, даешь сверхдлинные с дешевых клонов! 8)

Автор:  jkitan [ 29 02 2008, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Нафиг короткие импульсы, даешь сверхдлинные с дешевых клонов! 8)

пожалуй ты прав :smile:

Автор:  Alllex [ 03 03 2008, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 

jkitan писал(а):
Константин Сутягин писал(а):
Нафиг короткие импульсы, даешь сверхдлинные с дешевых клонов! 8)

пожалуй ты прав :smile:

ГЫЫЫЫЫ!
Тогда штук 200 экономных ламп и получаете гипердлинный импульс. :smile: :smile: :smile:

Автор:  adekvat [ 21 03 2008, 04:59 ]
Заголовок сообщения: 

у меня на вспышке (acme TF-138APZ)
-Синхронизация по первой или второй шторке затвора
-Длительность вспышке 1/1000 – 1/20000 с

-canon 400d (мин выдержка 1/4000)

когда пыха прицеплена на башмак, мин выдержка автоматически делается до 1/200! (время Х-синхро для кэнон по документам)

никак не могу выйти на синхронизацию вспышки при короткой выдержки, хотя андрей тут три раза про нее обьяснял.

моветон или в топку эту пышку? а то я воду тоже на 1/200 снимаю :oops:

Автор:  Garry [ 21 03 2008, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 

А Вы почитайте инструкцию к вспышке, там наверняка есть режим, который нужно выставить вручную (во всяком случае на моей Сигме так), он и позволит пользоваться короткими выдержками. (Тоже 400Д)
Для примера выдержка из инструкции к моей Сигме:
"Когда Вы снимаете кадр с обычной вспышкой. Вы не можете использовать выдержку меньше, чем выдержка
синхронизации камеры, поскольку вспышка должна срабатывать, когда затвор полностью открыт. Высокоско-
ростная синхронизация дает световой импульс во время движения затвора. Таким образом. Вы можете ис-
пользовать выдержку меньше, чем нормальная синхронизированная выдержка затвора.
1. Выберите режим экспозиции камеры, (могут быть использованы TV или М).
2. Выберите выдержку меньше, чем нормальная синхронизированная выдержка камеры.
3. Включите вспышку.
4. Выберите режим вспышки с использованием кнопки MODE (режим) (могут быть использованы режимы
ETTL или М).
5. Нажимайте кнопку и или t! до тех пор, пока на ЖК панели не появится значок FP.
6. Сфокусируйтесь на объект.
7. Проверьте, что объект находится на эффективном расстоянии, указываемом на ЖК панели.
8. В видоискателе камеры появляется подтверждающий значок ¯H и затем Вы можете фотографировать.
· При высокоскоростной синхронизации ведущее число изменяется в зависимости от выдержки. Диапазон
работы вспышки будет меньше (т. е. Ведущее число будет меньше), когда выдержка меньше. (Смотрите
таблицу 2 на последней странице).
· Выбор выдержки больше, чем нормальная выдержка синхронизация прекращает высокоскоростную син-
хронизацию. Вспышка автоматически устанавливается на нормальную работу ETTL. Чтобы снова рабо-
тать с высокоскоростной синхронизацией, следуйте процедуре (п. 1) описанной в этом руководстве.
· При высокоскоростной синхронизации можно использовать функцию компенсации экспозиции. Чтобы
это осуществить посмотрите руководство для камеры в разделе «коррекция экспозиции».
· Значок FP будет исчезать, когда прекращается режим высокоскоростной синхронизации.

Автор:  adekvat [ 21 03 2008, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
5. Нажимайте кнопку и или t! до тех пор, пока на ЖК панели не появится значок FP.
6. Сфокусируйтесь на объект.


ну вот нет такой дополнительной кнопки "t"! и инструкции толковой :smile:
это на пышке такая кнопка?
после фокусировки автоматом ставит 1/200!

Автор:  Garry [ 21 03 2008, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

adekvat писал(а):
Garry писал(а):
5. Нажимайте кнопку и или t! до тех пор, пока на ЖК панели не появится значок FP.
6. Сфокусируйтесь на объект.


ну вот нет такой дополнительной кнопки "t"! и инструкции толковой :smile:
это на пышке такая кнопка?
после фокусировки автоматом ставит 1/200!

Для начала разберитесь с инструкцией к своей вспышке на предмет, есть ли в ней высокоскоростная синхронизация. А потом ищите эту функцию. А про кнопку было написано так "Нажимайте кнопку и или t!", где кнопка имелось ввиду "Mode", т.е. та , которой функции вспышки переключаются. А что такое "t"! я не знаю. Кусок инструкции я привел только для примера. Довольно ясно написано.(Для Сигмы)

Автор:  adekvat [ 22 03 2008, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
adekvat писал(а):
Garry писал(а):
5. Нажимайте кнопку и или t! до тех пор, пока на ЖК панели не появится значок FP.
6. Сфокусируйтесь на объект.


ну вот нет такой дополнительной кнопки "t"! и инструкции толковой :smile:
это на пышке такая кнопка?
после фокусировки автоматом ставит 1/200!

Для начала разберитесь с инструкцией к своей вспышке на предмет, есть ли в ней высокоскоростная синхронизация. А потом ищите эту функцию. А про кнопку было написано так "Нажимайте кнопку и или t!", где кнопка имелось ввиду "Mode", т.е. та , которой функции вспышки переключаются. А что такое "t"! я не знаю. Кусок инструкции я привел только для примера. Довольно ясно написано.(Для Сигмы)


спасибо :D
буду жать ;)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/