КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 29 03 2024, 02:11

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 12 2005, 00:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 11 2005, 20:05
Сообщения: 19
Ну, допустим, время я найду. Мне спешить некуда. А с женой я расстался давно, поэтому, ГЫ-ГЫ, "болтать" могу в удобное для меня время. :)
Остается два вопроса:
1. Насколько хороши эти чудо-машинки?
2. Какова их ликвидность в б/у состоянии? Потому, что после "...тупого перевода в цифру семейного архива..." он мне будет не нужен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 12 2005, 01:31 
Все что угодно назову творчеством кроме ТУПОГО ПЕРЕВОДА В ЦИФРУ посредством сканирования.
Ну не вижу я творчества в том, чтобы грамотно вставить стрип в адаптер. И в нажатии кнопки "превью" я творчества не вижу. Чуток теплеет, когда возникает потребность покрутить кривые в дровах сканера, но и это лучше отдать фотошопу.
Я усиленно творю над кадром ДО нажатия на кнопку и ПОСЛЕ загрузки файла в фотошоп.

И еще резервное копирование НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТВОРЧЕСТВОМ (даже для проф. программера), и прожиг болванок тоже, и чесать диски антивирусом - тоже. Но не будем дальше о родном для уважаемого Animаlist-а.

Ивану:
- Никоновские машины легко "делают" цифролабы по качеству
- 4-й никон (БУ), взяв баксов за 400 (еще поискать нужно), отдать можно в принципе отдать за эту же цену. Сработана весьма хорошо. Тому пример, что все конторы, которые по-взрослому сканят в столице, юзают никоны.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 12 2005, 01:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 11 2005, 20:05
Сообщения: 19
Спасибо, за инфу. А 4-й Никон это "Nikon Coolscan IV ED" он? :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 12 2005, 20:10 
Да, речь шла о Nikon COOLSCAN IV ED


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 12 2005, 11:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 07 2005, 12:29
Сообщения: 1628
Откуда: Москва
Nikon COOLSCAN IV ED именно такая штука у меня стоит на столе.
Шумит она зверски. И тормозит. Но на большее я не решился.
Брал с рук толи за 400 а может 450 не помню. Скора наверное
продовать буду слайды заканчиваются, дальше буду на цифру
снимать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 12 2005, 13:25 
Animalist писал(а):
Шумит она зверски. И тормозит.

Это точно. Тарахтит как трактор и жрет все ресурсы компа. Я обычно когда сканирую, то музон в наушниках слушаю. :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 12 2005, 14:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 07 2005, 12:29
Сообщения: 1628
Откуда: Москва
BOB писал(а):
Animalist писал(а):
Шумит она зверски. И тормозит.

Это точно. Тарахтит как трактор и жрет все ресурсы компа. Я обычно
когда сканирую, то музон в наушниках слушаю. :lol: :lol: :lol:


Я вообще то имел в виду цифровой шум, на акустический я как то необращал
внимания. Только после вашего письма задумался. А ведь действительно :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 12 2005, 00:32 
Цифровой шум у Никона? Чудеса, однако!
Удивляете, батенька, или вам совершенно изношенный агрегат достался.
Сделайте тест: не вынимая адаптер и не трогая пленку или слайд сделайте подряд два скана (в два файла) с одинаковыми настройками. Далее совместите их слоями в фотошопе в режиме Difference. Если увидите цветные точки (цифровой шум), то смело требуйте обратно половину ранее упоаченных вами бабок в компенсацию явной некондиции.
Или вы с зерном пленки путаете?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 12 2005, 10:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 07 2005, 12:29
Сообщения: 1628
Откуда: Москва
Petrov-Vodkin писал(а):
Цифровой шум у Никона? Чудеса, однако!
Удивляете, батенька, или вам совершенно изношенный агрегат достался.
Сделайте тест: не вынимая адаптер и не трогая пленку или слайд сделайте подряд два скана (в два файла) с одинаковыми настройками. Далее совместите их слоями в фотошопе в режиме Difference. Если увидите цветные точки (цифровой шум), то смело требуйте обратно половину ранее упоаченных вами бабок в компенсацию явной некондиции.
Или вы с зерном пленки путаете?


Я его давно брал, шумит сволочь тут и тестировать нечего :(
Кстати мы с босом взяли новый в магазине 5-й серии он тоже
шумит. Правда работает в разы быстрей.
С цифровой камерой типа Canon 20D даже сравнивать нечего
вот где картинка бесшумная. Когда у меня был 10D вот он шумел
как ED IV, я его сразу продал и еще пол года сканировал пленки.
А недавно у меня 20-ку сперли и я снова сканирую.... :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 12 2005, 16:18 
Повторюсь. Не шум это, а зерно пленки.
А с цифрозамыливанием по определению сранивать нельзя.
Это как сравнивать пескаря с хомячком. :)


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 12 2005, 17:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 07 2005, 12:29
Сообщения: 1628
Откуда: Москва
Petrov-Vodkin писал(а):
Повторюсь. Не шум это, а зерно пленки.
А с цифрозамыливанием по определению сранивать нельзя.
Это как сравнивать пескаря с хомячком. :)


Я с 7-ми лет фотографией занимаюсь и компьютерами лет 15-ть
что ж я по вашему зерно пленки от цифрового шума отличить не могу.
Парьте мозги кому не будь другому.

Во всех шумадавах есть профили под Nikon их по вашему что
параноики написали :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 12 2005, 21:03 
Методика проверки изложена ранее - каждый может проверить самостоятельно свой сканер, чтобы зря языком не чесать.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 12 2005, 08:43 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17016
Откуда: Деревушка Стокеров
Могу сказать лишь одно: У любого оцифровывающего устройства есть цифровой шум. Будь то матрица камеры, либо причиндалы сканера.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 02 2006, 23:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 02 2006, 23:38
Сообщения: 4
Одолжил по случаю на недельку 5-й никон чтобы поразвлечься с пленками.
Зерно пленки на сканах вижу, шума не вижу.
Как выявить шум ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 02 2006, 15:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 07 2005, 12:29
Сообщения: 1628
Откуда: Москва
BigGray писал(а):
Одолжил по случаю на недельку 5-й никон чтобы поразвлечься с пленками.
Зерно пленки на сканах вижу, шума не вижу.
Как выявить шум ?


Шум это маленькие красненькие, синенькие точечки преимущественно
в тенях на однотонном фоне.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB