| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Стоит ли суватся с таким качеством http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=2280 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | dimky [ 17 03 2007, 01:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Стоит ли суватся с таким качеством |
Доброго времени суток всем. Вот хотел у вас спросить, стоит ли суватся на стоки с таким качеством, или придётся покупать нормальный объектив. Снимаю Кеноном 400-ым с китом. Вот пример снимка 100% кроп, интересует именно качество, можно ли его улучшить на этом объективе, или бесполезно старатся: http://www.imagehosting.com/out.php/i346272_IMG0003copy.jpg Спасибо 
|
|
| Автор: | Євген [ 17 03 2007, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня продаются картинки снятые китом на 350-м. Уменьшай до 2000х3000 и загружай. На 400-м кит дает хорошую 6-ти мегапиксельную картинку 
Продажи будут зависить от сюжета. А болтик плохой  не примут.
|
|
| Автор: | dimky [ 17 03 2007, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Значит сдесь проблема именно в технике съёмки? А с какими параметрами фотографировать не подскажите?
|
|
| Автор: | Koljambus [ 18 03 2007, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dimky писал(а): Значит сдесь проблема именно в технике съёмки?
А с какими параметрами фотографировать не подскажите?ну, товарищч.. каждый сам подгоняет параметры индивидуально.. |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 19 03 2007, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Предметку желательно снимать со штатива во избежание шевеленки. |
|
| Автор: | dimky [ 19 03 2007, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снималось со штатива
|
|
| Автор: | Ale [ 19 03 2007, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
снимаю на этой же камере тоже (пока ) китом, и скажу по поводу вашей фотографии то это точно вы плохо сняли
|
|
| Автор: | Irochka_T [ 19 03 2007, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли суватся с таким качеством |
dimky писал(а): Доброго времени суток всем. Вот хотел у вас спросить, стоит ли суватся на стоки с таким качеством, или придётся покупать нормальный объектив. Снимаю Кеноном 400-ым с китом.
Вот пример снимка 100% кроп, интересует именно качество, можно ли его улучшить на этом объективе, или бесполезно старатся: http://www.imagehosting.com/out.php/i346272_IMG0003copy.jpg Спасибо Вот знакомый тоже снимет китом и сигмой 28-135. http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=83858 Объективы бюджетные. |
|
| Автор: | perets [ 19 03 2007, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Автор: | dimky [ 20 03 2007, 03:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дистанционка с помощью EOS Utility думаю прикупить фикс кенон 60 мм макро, для предметки нормально будет?
|
|
| Автор: | perets [ 20 03 2007, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Автор: | dimky [ 20 03 2007, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, совершенно никакого движения дома не было, штиль ) Большое значение диафрагмы не могло на это повлиять?
|
|
| Автор: | dimky [ 21 03 2007, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как вам такой будда? )
Получше будет? 100% кроп: http://www.imagehosting.com/out.php/i367366_210307002crop.jpg |
|
| Автор: | perets [ 21 03 2007, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Автор: | dimky [ 21 03 2007, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да свет не ахти Сделал так: купил покачто 2 лампы настольные, обклеил изнутри фольгой. Ставлю их по крайям. Сверху подсвечиваю своей настольной люминесцентной лампой. Ну и пыха спереди. Я пробовал ещё часы наручные фоткать, на большой дырке размывается браслет... Выход из положения только фокус брекетинг? Вообще фотографирую полторы недели зеркалкой. ) С обьективом про который я говорил выше, резкость будет лучше? Спасибо за ответы.
|
|
| Автор: | Simfo [ 21 03 2007, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dimky писал(а): Да свет не ахти
Сделал так: купил покачто 2 лампы настольные, обклеил изнутри фольгой. Ставлю их по крайям. Сверху подсвечиваю своей настольной люминесцентной лампой. Ну и пыха спереди. Я пробовал ещё часы наручные фоткать, на большой дырке размывается браслет... Выход из положения только фокус брекетинг? Вообще фотографирую полторы недели зеркалкой. ) С обьективом про который я говорил выше, резкость будет лучше? Спасибо за ответы.Вспышку и лампу сверху убери. Фотик на штатив, диафрагму 10. Будет лучше. |
|
| Автор: | perets [ 22 03 2007, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Автор: | Irochka_T [ 22 03 2007, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 dimki Вначале прочти инструкцию к ФА. Потом найди книгу в сети 25 уроков фотографии и только потом задавай вопросы. |
|
| Автор: | dimky [ 23 03 2007, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Irochka_T уже прочитал, книгу обязательно прочитаю
А какой бюджетный вариант со светом можно придумать на первое время? |
|
| Автор: | perets [ 23 03 2007, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Автор: | Irochka_T [ 23 03 2007, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dimky писал(а): Irochka_T уже прочитал, книгу обязательно прочитаю
А какой бюджетный вариант со светом можно придумать на первое время? Окно с белой занавеской и три листа ватмана. |
|
| Автор: | dimky [ 02 04 2007, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Будду приняли на айсток на экзамене, и ещё кучу камней приняли Одну не взяли... надо что-то ещё сфотать
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
