КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 07 06 2025, 15:00

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 03 2007, 01:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 03 2007, 01:27
Сообщения: 24
Доброго времени суток всем. Вот хотел у вас спросить, стоит ли суватся на стоки с таким качеством, или придётся покупать нормальный объектив. Снимаю Кеноном 400-ым с китом.

Вот пример снимка 100% кроп, интересует именно качество, можно ли его улучшить на этом объективе, или бесполезно старатся:

http://www.imagehosting.com/out.php/i346272_IMG0003copy.jpg

Спасибо :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 03 2007, 12:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 12 2005, 23:00
Сообщения: 178
Откуда: Київ
У меня продаются картинки снятые китом на 350-м.
Уменьшай до 2000х3000 и загружай.
На 400-м кит дает хорошую 6-ти мегапиксельную картинку ;)
Продажи будут зависить от сюжета.
А болтик плохой :( не примут.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 03 2007, 15:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 03 2007, 01:27
Сообщения: 24
Значит сдесь проблема именно в технике съёмки? :) А с какими параметрами фотографировать не подскажите?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 03 2007, 14:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 03 2007, 23:43
Сообщения: 4
Откуда: Эстония
dimky писал(а):
Значит сдесь проблема именно в технике съёмки? :) А с какими параметрами фотографировать не подскажите?


ну, товарищч.. каждый сам подгоняет параметры индивидуально..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 03 2007, 14:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 06 2006, 12:50
Сообщения: 8437
Предметку желательно снимать со штатива во избежание шевеленки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 03 2007, 15:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 03 2007, 01:27
Сообщения: 24
Снималось со штатива :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 03 2007, 16:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 11 2006, 14:12
Сообщения: 67
Откуда: Санкт-Петербург
снимаю на этой же камере тоже (пока ;) ) китом, и скажу по поводу вашей фотографии то это точно вы плохо сняли


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 03 2007, 19:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 03 2006, 13:04
Сообщения: 714
dimky писал(а):
Доброго времени суток всем. Вот хотел у вас спросить, стоит ли суватся на стоки с таким качеством, или придётся покупать нормальный объектив. Снимаю Кеноном 400-ым с китом.

Вот пример снимка 100% кроп, интересует именно качество, можно ли его улучшить на этом объективе, или бесполезно старатся:

http://www.imagehosting.com/out.php/i346272_IMG0003copy.jpg

Спасибо :)


Вот знакомый тоже снимет китом и сигмой 28-135.
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=83858
Объективы бюджетные.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 03 2007, 21:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 12 2005, 11:28
Сообщения: 717
---


Последний раз редактировалось perets 11 10 2010, 11:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 03 2007, 03:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 03 2007, 01:27
Сообщения: 24
Дистанционка с помощью EOS Utility :-) думаю прикупить фикс кенон 60 мм макро, для предметки нормально будет?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 03 2007, 12:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 12 2005, 11:28
Сообщения: 717
---


Последний раз редактировалось perets 11 10 2010, 11:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 03 2007, 16:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 03 2007, 01:27
Сообщения: 24
Нет, совершенно никакого движения дома не было, штиль :)) Большое значение диафрагмы не могло на это повлиять?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 03 2007, 20:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 03 2007, 01:27
Сообщения: 24
А как вам такой будда? :))

Получше будет?

100% кроп:

http://www.imagehosting.com/out.php/i367366_210307002crop.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 03 2007, 22:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 12 2005, 11:28
Сообщения: 717
---


Последний раз редактировалось perets 11 10 2010, 11:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 03 2007, 23:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 03 2007, 01:27
Сообщения: 24
Да свет не ахти :) Сделал так: купил покачто 2 лампы настольные, обклеил изнутри фольгой. Ставлю их по крайям. Сверху подсвечиваю своей настольной люминесцентной лампой. Ну и пыха спереди. :) Я пробовал ещё часы наручные фоткать, на большой дырке размывается браслет... Выход из положения только фокус брекетинг? Вообще фотографирую полторы недели зеркалкой. :)) С обьективом про который я говорил выше, резкость будет лучше? Спасибо за ответы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB