КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Ни что так не красит девушку как Фотошоп!
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=2083
Страница 1 из 1

Автор:  Piligrim [ 13 02 2007, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Ни что так не красит девушку как Фотошоп!

http://www.fluideffect.com/
По ссылочке зайдите в Portfolio, а затем в before after, при просмотре конкретной фотографии кликните на before, чтобы увидеть, в каком состоянии были первоначальные снимки.

Автор:  sokolovmax [ 13 02 2007, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 

да... дела :)
интересно бы рецепт этого человека узнать... есть моменты которые очень интересно сделаны, и непонятно как

Автор:  Simfo [ 13 02 2007, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
да... дела :)
интересно бы рецепт этого человека узнать... есть моменты которые очень интересно сделаны, и непонятно как


А что конкретно не понятно? ;)

Автор:  RobRoy [ 13 02 2007, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

Обычная коррекция, это делает любой юзер)) после 6-9 месяцев работы в ФШ.

Автор:  sokolovmax [ 13 02 2007, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

вот например:

Изображение

1. не удалились накрашенные тени и осталась легкая тень вдоль носа

2. губу подкрасили ровным цветом с ровным переходом, хотя там разные оттенки (с двух сторон)

хотябы это мне не понятно как сделать КАЧЕСТВЕННО на оригинале (!). Я могу сам это сделать, и на маленькой все будет как в сказке, но на оригинале.... будут видны все доработки (тем кто знает что такое фотошоп).

конечно один из вариантов это размытие по Гаусу с последующей прозрачностью... не знаю вообщем :)

Автор:  sokolovmax [ 13 02 2007, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 

или вот здесь:

Изображение

как вы убрали бы засвет на ноге? штампом? так ведь это полчаса потратить надо, да и контур с фоном врядли будет "живой"

Автор:  Simfo [ 13 02 2007, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
1. не удалились накрашенные тени и осталась легкая тень вдоль носа

2. губу подкрасили ровным цветом с ровным переходом, хотя там разные оттенки (с двух сторон)

хотябы это мне не понятно как сделать КАЧЕСТВЕННО на оригинале (!). Я могу сам это сделать, и на маленькой все будет как в сказке, но на оригинале.... будут видны все доработки (тем кто знает что такое фотошоп).

как вы убрали бы засвет на ноге? штампом? так ведь это полчаса потратить надо, да и контур с фоном врядли будет "живой"


Healing brush или Patch tool для таких вещей используется. Иногда полезно сразу после их применения нажать Ctrl+Shift+F и уменьшить воздействие этих инструментов. Подробнее описывать не буду...
В инете ТОННЫ туторов по ФШ.

Особенно понравилось: "так ведь это полчаса потратить надо!" Дать ссылку на плагин, который это делает за 5 сек? :lol:

Автор:  RobRoy [ 13 02 2007, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

вот блин голивудские фотографы))) холявщикки , многие говорят что езжай в голивуд, стоит снять пару звезд и будет в студию очередь стоять...
Simfo согласен, дело 5-10минут, вылизать карточку, я еще кучу ляпов обнаружил))

Изображение

Автор:  Simfo [ 13 02 2007, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
согласен, дело 5-10минут, вылизать карточку


При наличии опыта, быстрого компьютера и хорошо поставленного света. ;) У меня пока получается дольше. Минут 30-40...

Да, и еще важно иметь четкое представление того, что должно получиться. То есть когда закончить вылизывать :)
Бывает, что убрал это, подправил то... потом тут чутка, здесь... Думаешь - ну вот. Теперь супер! А назавтра стираешь и делаешь все заново, потому как переколбасил и получилось неестественно. :)

Автор:  sokolovmax [ 13 02 2007, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

нет, плагинов не надо :)
я всегда штампом пользовался, размытостью, прозрачностью, маской слоя и тп...

Healing brush не использовал, но инструмент супер :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/