КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
Текущее время: 06 06 2025, 23:43

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ФОТО, ВИДЕО, АУДИО, ВЕКТОР, ИЛЛЮСТРАЦИИ для стоков » Фото-Съемка

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 12 ] 
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
VLNTN
СообщениеДобавлено: 11 02 2007, 19:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 02 2007, 19:06
Сообщения: 4
Откуда: Новосибирск
Камера Canon EOS 350D
Объектив Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Снимаю около полугода и все что-то не нравится. То шумы, то аберрации эти, то с резкостью вроде что-то.
Интересует критика/советы именно с этой точки зрения. Может я вообще просто слишком критично к фотографиям своим отношусь. Чтобы хорошо все можно было разглядеть, вот хайрезы
http://www.vlntn.com/1.jpg
http://www.vlntn.com/2.jpg
Снималось в raw, потом соответственно конвертилось и немного обрабатывалось.
Буду очень благода!
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Ale
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 02 2007, 19:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 11 2006, 14:12
Сообщения: 67
Откуда: Санкт-Петербург
мне цветочки нравятся. а вы снимаете со штатива?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
RobRoy
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 02 2007, 19:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2007, 21:47
Сообщения: 194
Откуда: Kiev
в первом случае
Изображение

композиционно не нравится, завал, обработка слабая, ваза слишком грязная.

вторая
Изображение

небольшая цвето коррекция и фото совсем по другому смотрится..
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
VLNTN
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 02 2007, 21:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 02 2007, 19:06
Сообщения: 4
Откуда: Новосибирск
Ale писал(а):
мне цветочки нравятся. а вы снимаете со штатива?

Снимаю со штатива, да.

2 RobRoy
Благодарю за критику, но больше интересует, как оно по количеству
шумов и прочих артефактов? Приемлемо для тех же фотостоков или нет?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
RobRoy
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 02 2007, 21:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2007, 21:47
Сообщения: 194
Откуда: Kiev
VLNTN писал(а):

RobRoy
Благодарю за критику, но больше интересует, как оно по количеству
шумов и прочих артефактов? Приемлемо для тех же фотостоков или нет?


шумно на обоих карточках, на первой я давил шум на второй нет, его особо видно на небе.
Не примут.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
MAXiK
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 02 2007, 10:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 12 2006, 13:37
Сообщения: 404
RobRoy писал(а):
VLNTN писал(а):
шумно на обоих карточках, на первой я давил шум на второй нет, его особо видно на небе.
Не примут.
Да.. да... небо однозначно надо денойзить.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
VLNTN
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 02 2007, 18:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 02 2007, 19:06
Сообщения: 4
Откуда: Новосибирск
RobRoy писал(а):
шумно на обоих карточках, на первой я давил шум на второй нет, его особо видно на небе.
Не примут.

А как бороться?
И так снимал все с исо 100 и давил шум при конвертации из raw. :(
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Irochka_T
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 02 2007, 18:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 03 2006, 13:04
Сообщения: 714
VLNTN писал(а):
RobRoy писал(а):
шумно на обоих карточках, на первой я давил шум на второй нет, его особо видно на небе.
Не примут.

А как бороться?
И так снимал все с исо 100 и давил шум при конвертации из raw. :(

Может с кривыми или с коррекцией переусердствовали?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
RobRoy
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 02 2007, 23:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2007, 21:47
Сообщения: 194
Откуда: Kiev
Irochka_T писал(а):
Может с кривыми или с коррекцией переусердствовали?


Динамический диапозон никакой у 350Д , потому шумит в тенях, на черном, и контрасном ...
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
sokolovmax
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 02 2007, 10:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 16:11
Сообщения: 420
Откуда: Saint-Petersburg
а может попробовать с другим объективом?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
VLNTN
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 02 2007, 18:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 02 2007, 19:06
Сообщения: 4
Откуда: Новосибирск
RobRoy писал(а):
Динамический диапозон никакой у 350Д , потому шумит в тенях, на черном, и контрасном ...

Т.е. пока не обзаведусь другой камерой буду мучаться... мде :(
Или уже сконверченный из рава файл выборочно обрабатывать Neat Image? Как к нему фотостоки относятся?

sokolovmax писал(а):
а может попробовать с другим объективом?

Будет возможность, попробую конечно.
Но блин, хочется максимум выжать из того, что есть. Т.к. перспектив появления в ближайшем будущем другого оборудования нет.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
zastavkin
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 02 2007, 19:01 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17130
Откуда: Деревушка Стокеров
VLNTN писал(а):
Или уже сконверченный из рава файл выборочно обрабатывать Neat Image? Как к нему фотостоки относятся?
Шутер относится крайне положительно.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 12 ] 

Список форумов » ФОТО, ВИДЕО, АУДИО, ВЕКТОР, ИЛЛЮСТРАЦИИ для стоков » Фото-Съемка

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  


Сообщения без ответов | Активные темы






???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB