КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 25 09 2020, 07:13

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 21 02 2012, 15:48 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4785
Откуда: Крокозия
Мне наоборот подлиннее варианты нравятся.
С мелкими предметами придется очень близко располагать камеру как следствие - неудобно городить вокруг предметов городухи, плюс отражение объектива в зеркальнх поверхностях больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 21 02 2012, 15:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 09 2010, 09:57
Сообщения: 575
Откуда: Bonn
Alllex писал(а):
Мне наоборот подлиннее варианты нравятся.
С мелкими предметами придется очень близко располагать камеру как следствие - неудобно городить вокруг предметов городухи, плюс отражение объектива в зеркальнх поверхностях больше.


На Canon у меня сотка, я с ней тоже в ладах. Фокусировка с расстояния 35-45 мм. Но товарищ говорит что глубина резкости у шестидесятника больше будет. Я тоже больше к 105 склоняюсь.

Вот мои снимки с соткой кэноновской

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 21 02 2012, 16:39 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4785
Откуда: Крокозия
повтарюша писал(а):
Но товарищ говорит что глубина резкости у шестидесятника больше будет.

А можно работы товарища глянуть?
Потому как сильно сомневаюсь что он когданить ковырялся с такой зеркальной мелкотней как ваши бидсы к примеру.
У меня был макрушник, после покупки 90мм тс-е я его продал.
Но даже в этом случае иногда приходилось клеить дубли по глубине.
На сегодня считаю что склейка дублей по глубине процесс ненапряжный и на кеноне очень даже автоматизированный.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 21 02 2012, 16:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
повтарюша писал(а):
..товарищ говорит что глубина резкости у шестидесятника больше будет.


отправь человека учить мат-часть.
если брать D800 то можно и 60мм брать потом кропить. тогда зачем брать D800?
105 у Никон очень хорош даже очень. Для предметки самый раз.
Можно посмотреть ещё длиннее, но 105 резче.
Есть у 105 меленький недостаток. При некоторых световых условиях у предметов появляется красная кромка похожая на ХА.
В студии такого не видел, а вот с букашками бывает.
На FF снимать можно вплоть до F16 дифракция не проявляется.
На F4 очень не плохой для портрета.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 21 02 2012, 16:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 03 2010, 20:34
Сообщения: 1111
Откуда: Новосибирск
повтарюша писал(а):
Markin писал(а):
105мм микро последний - просто прекрасен


Вот этот?


да


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 21 02 2012, 17:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 09 2010, 09:57
Сообщения: 575
Откуда: Bonn
AndrewB писал(а):
повтарюша писал(а):
..товарищ говорит что глубина резкости у шестидесятника больше будет.


отправь человека учить мат-часть.
если брать D800 то можно и 60мм брать потом кропить. тогда зачем брать D800?


Андрей, с D800 я наверное погорячился. Я думаю полный формат Д700 в сочетании с 105 будет самое то, судя по отзывам. Я тут сижу тесты в сети читаю. Но ваше мнение мне как то ближе, вы тут как раз на той правельной ветке сидите и вам виднее :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 21 02 2012, 17:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 09 2010, 09:57
Сообщения: 575
Откуда: Bonn
@ Markin: Danke :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 21 02 2012, 17:38 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 08 2009, 00:03
Сообщения: 1948
повтарюша писал(а):
Alllex писал(а):
Мне наоборот подлиннее варианты нравятся.
С мелкими предметами придется очень близко располагать камеру как следствие - неудобно городить вокруг предметов городухи, плюс отражение объектива в зеркальнх поверхностях больше.


На Canon у меня сотка, я с ней тоже в ладах. Фокусировка с расстояния 35-45 мм. Но товарищ говорит что глубина резкости у шестидесятника больше будет. Я тоже больше к 105 склоняюсь.

Вот мои снимки с соткой кэноновской

Изображение

Изображение


Очень достойные работы!

По глубине резкости товарищ не въезжает. Чтобы на более длинном фокусе получить ту же картинку, приходится от объекта отъезжать подальше, тем самым увеличивая глубину резкости. То есть плюс минус - то же самое по ГРИПу. На том же расстоянии от объекта была бы глубина меньше у длиннофокусного, но мы же не о ваккууме, а о съёмке говорим. А по картинке длинный объектив даёт более приятный результат, уменьшая перспективные искажения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 21 02 2012, 20:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 09 2010, 09:57
Сообщения: 575
Откуда: Bonn
Спасибо Владимир! Вообщем многие сходятся на Nikon d700, а обьектив или 105mm Nikkor или Tamron 90 mm. Говорят, что разница не принципиальнaя. Хотя в деньгах ощутимая :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 21 02 2012, 20:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
повтарюша писал(а):
105mm Nikkor или Tamron 90 mm. Говорят, что разница не принципиальнaя. Хотя в деньгах ощутимая :D


Тут дело в исполнении.
105 нет люфта не сосёт пыль. как с Тамроном?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 21 02 2012, 21:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 09 2010, 09:57
Сообщения: 575
Откуда: Bonn
AndrewB писал(а):
повтарюша писал(а):
105mm Nikkor или Tamron 90 mm. Говорят, что разница не принципиальнaя. Хотя в деньгах ощутимая :D


Тут дело в исполнении.
105 нет люфта не сосёт пыль. как с Тамроном?


вот этого мне не сказали :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 22 02 2012, 01:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 08 2009, 14:40
Сообщения: 132
Откуда: Kiel
повтарюша писал(а):
...товарищ говорит ...

Обобщать опасно, здесь всё так запутано.
немного в сторону от сути вопроса, но любопытно:
марка объектива___f'-фокусное расстояние при минимальной дистанции фокусировки_
_G-увеличение .

Ais Micro-Nikkor 105mm f/2.8___f'=82,3mm (G=0,5 масштаб 1:2)
AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D__f'=54,2mm (G=0,5 масштаб 1:2)
Ais Micro-Nikkor 55mm f/2.8____f'=57,02mm (G=0,5 масштаб 1:2)

AF Micro-Nikkor______55mm f/2.8_______f'=59,02mm (G=1 масштаб 1:1)
AF Micro-Nikkor______60mm f/2.8D______f'=49,4mm (G=1 масштаб 1:1)
AF-S VR Micro-Nikkor_85mm f/3.5G______f'=71,5mm (G=1 масштаб 1:1)
AF Micro-Nikkor______105mm f/2.8D_____f'=73,7mm (G=1 масштаб 1:1)
AF Micro-Nikkor______200mm f/4D IF-ED_f'=102mm (G=1 масштаб 1:1)

при достижении масштаба 1:1 или 1:2, фокусное расстояние уменьшается.
в старых моделях - линейно.
В новом AF-S DX Micro-Nikkor 85mm f/3.5G ED VR - при изменении
дистанции фокусировки от бесконечности до макро масштаба 1:1,
сначала увеличивается до 90мм, потом уменьшается до 70мм.

"Принцип работы этого нового типа макро объективов сильно отличается
от предыдущих моделей ... AF 60mm f/2.8D, 105mm f/2.8D AF... AF 200mm F / 4 IF-ED..."
это относится и к
Micro Nikkor AF-S 60mm f/2.8G ED и Micro Nikkor AF-S VR 105мм f/2.8G ED.

Это я к чему - может случится, что в какой-то момент работы, фокусное расстояние у
AF-S VR Micro-Nikkor 85mm f/3.5G будет больше, чем у AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8 :(

переводчик google:
http://translate.google.com/translate?h ... md%3Dimvns
оригинал:
http://translate.google.com/translate?h ... tml&anno=2


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 29 02 2012, 15:04 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4785
Откуда: Крокозия
_maxp_ писал(а):
показано, http://medvedevphoto.livejournal.com/17726.html?thread=320318 что кроп, в плане качества достижения бОльшей ГРИП, все-таки хуже.

По-моему парень в плену собственных теоретических мыслей. Местами даже правильных.
Но в целом - бред (говорю из собственного практического опыта).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 29 02 2012, 20:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 08 2007, 12:46
Сообщения: 4475
Откуда: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Alllex писал(а):
_maxp_ писал(а):
показано, http://medvedevphoto.livejournal.com/17726.html?thread=320318 что кроп, в плане качества достижения бОльшей ГРИП, все-таки хуже.

По-моему парень в плену собственных теоретических мыслей. Местами даже правильных.
Но в целом - бред (говорю из собственного практического опыта).

Саша, я знаю кто такой В.Медведев - это не наш презик. Это очень мудрый чел. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon. Камера для ювелирки?
СообщениеДобавлено: 29 02 2012, 21:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 10 2006, 18:18
Сообщения: 2649
Откуда: Пенза
вот по подкасту (где-то ссылка в соседней ветке) что-то не скажешь, чесно говоря. человек-противоречие. оспаривает любую фразу собеседника, утверждает вещи какие-то неочевидные. типа "матрицы портятся, камеры портятся с каждой новой версией все хуже и хуже. объективы тоже. пленка растет и развивается. дайте мне экшн - чтоб как пленка" может снимает он и здорово, но подкасты какие-то...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB