КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы - Beads

...

Не то говорят, плохо, нереалистично. Много чёрных рефлексов. Спрашиваю, а как же без них? А вот так отвечают и присылают вот эти картинки, что фотограф ихний до этого делал.
...

...
Глянул, ну ладно, я не шедевр снял, но тут лажа полная на мой взгляд, всё рисованоое, до неузноваемости....вообщем крутил и так и эдак, в кубик засунул, снял всё равно такое не получается. Если не рисованно, то как сделано ума не приложу. ...

ммм.. честно не увидел разницы приципиальной в освещении тени можно в 16 бит, в шопе. немного высветлить если они так желают, из принципиальных я бы пониже фотоапарат опустил изделие лучше смотрица, еще разица в том что в образцах отражение дорисовано а это значит могли фотать на белом фоне а это плюс к заплонею серебра

мне кажется, Вашу картинку можно "дорисовать" в ФШ до необходимой заказчику в несколько действий - шадовс/хайлайт - 20-25%/0, хайлайты подвинуть кривыми с 255 до 230-240, на отражение снизу наложить тёмный градиент... так точно будет дешевле, чем схемы менять и снимать заново, тем более, их прежний фотограф вряд ли обладал знанием каких-то таинственных схем и волшебными вспышками :smile:

...
Честно говоря не совсем понял, я в немецком фотошопе работаю. Да, одну картинку дорисовать можно, проблема в том, что их уже сорок и 50 штук в пути.

Заказ очень недорогой, делать по несколько кадров, потом в шопчике склеивать, не представляется экономически возможным. По миру пойду. :shock:

повтарюша писал(а):

Я бы забил.
...

Данил, а как же отражения, они то не белые.? Не просто перевёрнутые картинки, посмотри на зайчика. Отдельно на чёрном снимались ради отражений?

Значит снималось на белом пластике потом заменялся фон на черный, ...

повтарюша писал(а):

меняли в фотошопе а снимали только на белом, после съемки волшебная палочка и refine edge на отражене градинетную прозрачность при определеной снаровке дела двухминут

Нарисованные?

Да здесь немерянно фотошопа потому я и предложил забить. Имеет смысл обсудить увеличение цены.

... Оно хоть и сотку макрушник хвалят за резкость, но что то я за ним её не особо как наблюдаю :sad:

...

Smaglov Это мысль, надо попробовать, но боюсь, что после шумодава все огрехи снова наружу вылезут

а тут всего пару кор-слоев, без какого либо маскирования.

Спасибо за файл =D>

, я думаю его будет можно вкупе с другими методами применить.

повтарюша писал(а):

Спасибо за файл =D>

, я думаю его будет можно вкупе с другими методами применить.

только тот слой, где изображение наложено с фильтром High pass в режиме Overlay в Вашем случае нужно будет делать новым, под каждую конкретную картинку.

P.S. Вешайте перед вашими штуками полукругом полный фрост и через него уже светите софтами. Будет и матовость и градиенты

Это понятно. Не понятно что такое "полный фрост" :shock:

потом поставил пару небоьших сфтбоксов 2\3 диаметра таза

повтарюша писал(а):

P.S. Вешайте перед вашими штуками полукругом полный фрост и через него уже светите софтами. Будет и матовость и градиенты

здесь как-то проскакивали отражатели всякие небольшие - вместо софтов самое оно помоему

У меня её нету, есть тазик с дырочкой,

Чё, большая, да? Это у меня от часиков тазик. Я могу с другого боку просверлить, маленькую. Заказчик требует тепрь угол изменить, что бы толщину бидса видно было. Кстати вот его прежний фотограф над этим же бидсом трудился. Потом, по ехо словам 10 минут обрабатывал. Кстати признал, что мой оригинальный снимок лучше его обработанного. Заказчик со скрипом но согласился.

Вот он тут даже луну прилeпил, пошутил типа

Ну они говорили, что у Вас много черных рефлексов, а у того фотографа они гораздо гораздее черные

Заказчик просто сравнивал, как немцы говорят яблоки с грушами , а по русски хрен с пальцем- Я снимаю серебро, а он мне хром в нос тычет.

повтарюша писал(а):

Зазчики это особый народ

"Вы фотограф, должны знать. "

Снять без бликов а потом блики нарисовать.

повтарюша писал(а):

"Вы фотограф, должны знать. "

Снять без бликов а потом блики нарисовать.
Для тех бидсов что последнем посте - рисунок бликов один для всех подойдет по-моему.

Alllex писал(а):

снять только одного цвета.
Остальные цвета сделать в LAB.

скажите, а софтбоксики какую роль играют такие - блики рисовать при близком расположении вспышки?

Вот на эту ушло почти два часа, пока понял как снять.

повтарюша писал(а):

Вот на эту ушло почти два часа, пока понял как снять.

вот так вот снять и все остальное блики добавить по вкусу в шопе.

Кто знат как снять без бликов,

Если свет выставить правильно

повтарюша писал(а):

Кто знат как снять без бликов,

Много мелких точечных источников. Для эксперимента - попробовать под тазик друшлаг подсунуть и глянуть на результат.

chepko писал(а):

Если свет выставить правильно

а правельно это как? Вот есть у меня в наличии: Октабох 150см. Стрипы 3 штуки 30х140, софтбоксы 2 штуки 60х90, Тарелка 50 см в диаметре , 8 Вспышек от 600 до 150 ватт. Насадка с сотами и закрылками и тубус. Я ужо всяко это хозяство пробовал расположить сдаётся мне будь у меня всего одна лампа я бы давно решение нашёл :smile:

ОК, сейчас в 9 часов по нашему хозмаг откроется, пойду куплю дуршлачёк. А в нём тоже дырдочку резать или над финтифлюшками подвешивать?

повтарюша писал(а):

я бы взял три софта - сверху и два по бокам с одинаковой мощность на растояние 1-20 см от тазика

повтарюша писал(а):

Резать пока не нужно - вдруг не понравится.
Еще вариант - несколько светодиодных фонариков мелких и ими осветить.

Это вариант. Нету только фанариков. Надо глянуть в хозмаге. А не будет много много мелких точечек от диодиков на изделии? Для камушков то хорошо, они заиграют, а вот как со стеклом? И сколько фонариков потребуется? 3-4?

повтарюша писал(а):

Будут - но это же точки.
Кста, вспомнился еще такой прибор:
[url]http://mkdigitaldirect.com/store/products/MK-%22The-Box%22-II™.html[/url]

Будут - но это же точки.

Вот из таких панелей можно собрать куб 10см.

Правильно это наиболее равномерно без пятен, чтобы свет от тазика было равномерно растекалось по всему стеклу , я бы взял три софта - сверху и два по бокам с одинаковой мощность на растояние 1-20 см от тазика

AndrewB писал(а):

Вот из таких панелей можно собрать куб 10см.

Кубик будет грани отражать. В этом случае, думаю, тазик лучше... хотя он сам не светится...это минус :smile:

думаю, что немного.

повтарюша писал(а):

думаю, что немного.

можно наложить любые рефлексы.

Расскажи как делаешь. Час очень долго.

Данил, вот она эта схема из трёх софтбоксов. Посередине виден край тазика. Сейчас засуну в фотошоп и посмотрю, что можно из этого файла вытащить. думаю, что немного.

щас попробую

повтарюша писал(а):

щас попробую

Эдуард, как будет пасмурная погодка(с облачками), вынеси столик на улицу, положи на белый(черный) пластик эту серебрянную безделушку и зафотай.
Главное, чтобы вокруг не было высоченных зданий. Ну, ты понял мысль?

может 2 тазика взять?
на один положить стекло или акрил прозрачный а другой с дыркой сверху
будет более и менее равномерный материал вокруг
и по идее стыков не должно быть никаких

Воо уже близко это не край софтбокса это стол ставь на столь белый матовый пластик под стол софтбокс, избавится от синего просто засунь в бокс серую карту или кусок серого фона сфотай и установи баланс по нему

повтарюша писал(а):

щас попробую

Получилось, =D>

но теперь исчезло отражение. вот же бестия какй маленькая :evil:

...Теперь заказчик мне опять звонит и суёт под нос вот эту картинку...

....Ну за 10 минут гдето так получилось

повтарюша писал(а):

...Теперь заказчик мне опять звонит и суёт под нос вот эту картинку...

похоже на гипертрофированный "Unsharp Mask..."

Пришли хоть одну бусинку.
Из спортивного интереса.
Попробую сразу из камеры такой результат получить.

не блестит как бриллиант :mad:

Угу к прекрасному. Я бы тебе погундосил сейчас на манер моего заказчика по поводу прекрасного. В том то и дело, что он хочет что бы дешёвка выглядела как настоящая драгоценность. Надо отдать ему должное продаёт он эти безделушки лучше всех своих конкурентов и именно за счёт фотографий. Уловил струю. Другие мыльницами на столе щёлкают, а он фотографам отдаёт...одна беда платить нормально не хочет. А кто вообще хочет то? Есть такие? :shock:

PS. Икорков наделал, ему понравилось. Я вообще вроде понял, ему снимать надо против всех правил и фотошопить, фотошопить и фотошопить. Пока не получится такая прилизаннaя картинка с блёсточками. :smile:

хотел бы посмотреть как он за 10 минут такое сделает. :shock:

В том то и дело, если ты продолжишь работать над деталями и повторишь в точности показанный результат, то из быстрых 5 минут вылезут все 40. Не поленись, попробуй.

у меня нет графического планшета, а без него и пробовать не стоит... мышой действительно долго рисовать придётся.

Автор:	повтарюша [ 14 09 2011, 17:38 ]
Заголовок сообщения:	Beads - маленькие бестии
Beads или бидс это маленькие украшения не более 10 мм. Бижутерия из которой делаю разные побрякушки на руку, на шею, бог весть ещё куда. Ну не в этом дело. Прислали 40 штук, тут тебе и мурано - стекляшки и серебрянные побрякушки и хромированные. Ну чё, 100 макрушник на камеру, её на штатив, сверху тазик, дело привычное. Снял, отослал на пробу, а от туда - фиг вам. Не так вы снимаете дорогой товарищь. Тускло, темно, без изюменки. А как надo? А вот так, присылают картинку. Повертел, покрутил, ну ладно с рефлексами так с рефлексами, вынул из под тазика, окружил пыхами, снял. Отправил. Всё говорят, пойдёт, теперь серебрянные снимайте беделушечки. На стол чёрную плиточку, каменную, полированную, опять софтбоксами в кольцо, снял, отправил. Не то говорят, плохо, нереалистично. Много чёрных рефлексов. Спрашиваю, а как же без них? А вот так отвечают и присылают вот эти картинки, что фотограф ихний до этого делал. Глянул, ну ладно, я не шедевр снял, но тут лажа полная на мой взгляд, всё рисованоое, до неузноваемости....вообщем крутил и так и эдак, в кубик засунул, снял всё равно такое не получается. Если не рисованно, то как сделано ума не приложу. Может кто из вас подскажет. Нужно сделать мне эти бигс и времени в обрез ПС. Небольшое примечание. Заказ очень недорогой, делать по несколько кадров, потом в шопчике склеивать, не представляется экономически возможным. По миру пойду.

Автор:	AndrewB [ 14 09 2011, 18:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
задник, звездочки как ты понимаешь в шопе сделаны. При детальном рассмотрении было использовано несколько схем. Два стрипами. почти в плотную. Стрип и рефлектор. Первые две горизонтальный стрип справа и вертикальный слева. И еще какой то отражатель сверху. PS: Не люблю повторять чужие схемы.

Автор:	повтарюша [ 14 09 2011, 18:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
Андрей, со стеклом я так и сдела.: два стрипа вплотную по бокам, сверху софтбокс квадратный, спереди октабох, на небольшую мощность. То есть со стекляшками пройденный этап. Или ты про серебро говоришь. Не катят софты, идут отражения от чёрной подложки, чем заказчик и не доволен

Автор:	AndrewB [ 14 09 2011, 18:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
Серебро было снято на белом и доработано в шопе. Нет черных отражений в серебре. В брюхе букашек видно что три мягких источника.

Автор:	king_midas [ 14 09 2011, 18:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
повтарюша писал(а): ... Не то говорят, плохо, нереалистично. Много чёрных рефлексов. Спрашиваю, а как же без них? А вот так отвечают и присылают вот эти картинки, что фотограф ихний до этого делал. ... ... Глянул, ну ладно, я не шедевр снял, но тут лажа полная на мой взгляд, всё рисованоое, до неузноваемости....вообщем крутил и так и эдак, в кубик засунул, снял всё равно такое не получается. Если не рисованно, то как сделано ума не приложу. ... мне кажется, Вашу картинку можно "дорисовать" в ФШ до необходимой заказчику в несколько действий - шадовс/хайлайт - 20-25%/0, хайлайты подвинуть кривыми с 255 до 230-240, на отражение снизу наложить тёмный градиент... так точно будет дешевле, чем схемы менять и снимать заново, тем более, их прежний фотограф вряд ли обладал знанием каких-то таинственных схем и волшебными вспышками

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/

Beads - маленькие бестии http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=10693	Страница 1 из 1

Автор:	chepko [ 14 09 2011, 18:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
ммм.. честно не увидел разницы приципиальной в освещении тени можно в 16 бит, в шопе. немного высветлить если они так желают, из принципиальных я бы пониже фотоапарат опустил изделие лучше смотрица, еще разица в том что в образцах отражение дорисовано а это значит могли фотать на белом фоне а это плюс к заплонею серебра

Автор:	AndrewB [ 14 09 2011, 18:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
chepko писал(а): ммм.. честно не увидел разницы приципиальной в освещении тени можно в 16 бит, в шопе. немного высветлить если они так желают, из принципиальных я бы пониже фотоапарат опустил изделие лучше смотрица, еще разица в том что в образцах отражение дорисовано а это значит могли фотать на белом фоне а это плюс к заплонею серебра Первая и вторая картинка блики слева разные.

Автор:	повтарюша [ 14 09 2011, 18:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
king_midas писал(а): мне кажется, Вашу картинку можно "дорисовать" в ФШ до необходимой заказчику в несколько действий - шадовс/хайлайт - 20-25%/0, хайлайты подвинуть кривыми с 255 до 230-240, на отражение снизу наложить тёмный градиент... так точно будет дешевле, чем схемы менять и снимать заново, тем более, их прежний фотограф вряд ли обладал знанием каких-то таинственных схем и волшебными вспышками Честно говоря не совсем понял, я в немецком фотошопе работаю. Да, одну картинку дорисовать можно, проблема в том, что их уже сорок и 50 штук в пути.

Автор:	повтарюша [ 14 09 2011, 18:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
chepko писал(а): ммм.. честно не увидел разницы приципиальной в освещении тени можно в 16 бит, в шопе. немного высветлить если они так желают, из принципиальных я бы пониже фотоапарат опустил изделие лучше смотрица, еще разица в том что в образцах отражение дорисовано а это значит могли фотать на белом фоне а это плюс к заплонею серебра Данил, а как же отражения, они то не белые.? Не просто перевёрнутые картинки, посмотри на зайчика. Отдельно на чёрном снимались ради отражений?

Автор:	king_midas [ 14 09 2011, 20:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
повтарюша писал(а): ... Честно говоря не совсем понял, я в немецком фотошопе работаю. Да, одну картинку дорисовать можно, проблема в том, что их уже сорок и 50 штук в пути. наглядно, "в первом приближении", обработки на пару минут, делал в ФШ, но можно и в лайтруме пакетно обработать или Вы хотите совсем без обработки обойтись?

Автор:	Alllex [ 14 09 2011, 21:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
повтарюша писал(а): Заказ очень недорогой, делать по несколько кадров, потом в шопчике склеивать, не представляется экономически возможным. По миру пойду. Я бы забил. Скоре всего они отимели мозг по полной предидущему фотографу и он их послал, а теперь ссылаясь на первого бедолагу - пытаются отиметь мозг Вам. Заказ не стоковый и не интересный технически на мой взгляд.

Автор:	king_midas [ 14 09 2011, 21:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
Alllex писал(а): повтарюша писал(а): Заказ очень недорогой, делать по несколько кадров, потом в шопчике склеивать, не представляется экономически возможным. По миру пойду. Я бы забил. ... +1, я тоже хотел написать про то, что проще забить, если это не ударит по Вашей репутации или если это не работа "на перспективу" (в том плане, что потом клиент обеспечит стабильными заказами по средним ценам...) ps Эдуард, зато теперь Вы будете заранее спрашивать заказчика, полностью ли он доверяет Вашему вкусу, и в противном случае просить ТЗ с примерными образцами фотографий

Автор:	chepko [ 15 09 2011, 05:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
повтарюша писал(а): Данил, а как же отражения, они то не белые.? Не просто перевёрнутые картинки, посмотри на зайчика. Отдельно на чёрном снимались ради отражений? Значит снималось на белом пластике потом заменялся фон на черный, рефлексы под зайцем явно белые, можно делать это довольнро быстро 4-5 минут

Автор:	повтарюша [ 15 09 2011, 09:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
Alllex: Очень верное предположение, уж очень фотограф предыдущий радовался когда мне клиента этого сбагривал, я ещё удивлялся почему. Забить не смогу уже, поздно. Насчёт техники не согласен, как раз техническая сторона мне не удаётся сейчас. Когда найду, смогу судить было интересно или нет. Пока в потёмках блуждаю. king_midas ударит конечно, но как раз на это можно было бы забить. Два других пункта мешают это сделать. Под заказ куплен макрушник, надо его хотя бы отбить и заказы будут стабильно ежемесячно по почте присылаься. Тот самый прежний фотограф работал с этим заказчиком 2 года. Без обработки конечно в предметке не обойтись, но она должна оставться в разумых пределах. В данном конкретном случае задача ставитсяа чуть ли не рисовать предмет по верху подложенной фотографии. Так как изделия зачастую очень низкого качество и при макро сьёмке всё огрехи лезут наружу. chepko Твоё сообщение вселяет надежду, но честно говоря, я пока слабо представляю техническую сторону дела. Каким образом не сместив фитюльки, которые от дыхания качаются, менять под ними фон с белого на чёрный. Но это можно, голову поломав придумать. Потом как я понял из двух кадров сделать один...это тоже технически и теоритически не сложно, но в моей практике этого ещё не было, буду пытаться сейчас. Результат покажу. Далеко не уходите, мне сегодня отсылать первые образцы уже надо. На вас последняя надежда ребята

Автор:	chepko [ 15 09 2011, 11:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
попробуй в тазик светить точечно спотом или маленньким стрипом или другой вариант наклевать во внутреню поверхномть листки ватмана, собствено история такая же как и с часами нужен общий заливающий свет и нужны блики более яркие полоски или кружки тогда метал заигрет а пока я вижу только ровную заливку

Автор:	повтарюша [ 15 09 2011, 19:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
Вот сотая попыткa. В действии : финтифлюшка, тазик, сверху софтбокс, впереди тарелка. Справа оригинал, слева обработанный экземплярчик. Отослал заказчику. Опять недовольный. Мать его. Всё не могу больше сегодня, плюнул, уехал домой

Автор:	Smaglov [ 15 09 2011, 20:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
пройдитесь шумодавом, а потом шарпом) Работы предыдущего фотографа выглядят именно так - фактуры нет, одни белые каемки.

Автор:	Alllex [ 15 09 2011, 09:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
chepko писал(а): Значит снималось на белом пластике потом заменялся фон на черный, ... +1

Автор:	chepko [ 15 09 2011, 09:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
[quote="повтарюша"][/quote] меняли в фотошопе а снимали только на белом, после съемки волшебная палочка и refine edge на отражене градинетную прозрачность при определеной снаровке дела двухминут

Автор:	повтарюша [ 15 09 2011, 10:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
chepko писал(а): повтарюша писал(а): меняли в фотошопе а снимали только на белом, после съемки волшебная палочка и refine edge на отражене градинетную прозрачность при определеной снаровке дела двухминут refine edge=Kante verbessern=улучшить выделение. Ага, понятно я уже подумал физически менять на чёрный. Потому как первое моё предположение было что фотограф вырезывал всё, но заказчик меня уверил, что был де у него в студии и видел как всё на чёрном снимается. Ну стекло я ещё пробил, а вот с серебром затык вышел, сейчас попробую и покажу... Имеется ввиду вот такое вот? Это пробный снимок просто в белом кубике без обработки и наводки резкости в фотошопе. Оно хоть и сотку макрушник хвалят за резкость, но что то я за ним её не особо как наблюдаю

Автор:	chepko [ 15 09 2011, 10:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
сотка макрушная хороший объектив в данном моменте просто не хватило глубины резкости можно отодвинуть фотоапарат и потом кропнуть все равно потом для веба пользовать просто кубик наверно неполучится, сейчас все залито светом а нужно накието поверхносити серые

Автор:	повтарюша [ 15 09 2011, 10:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
Ага, понятненько. Ну главное направление то верное? А уж с отражениями я сейчас повоюю. Сначал в тазик засуну, попробую там поколдовать, не получится буду дальше думaть. Блин проблема в том что они все разные и по форме и по матeриалу. Кстати на подобных бидсах завитушки чёрные. Нарисованные?

Автор:	chepko [ 15 09 2011, 10:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
да завитушки это черение по серебру ну или под тип того Чтобы выставить универсальный свет нужен образец близкий к шару на нем выставить а потом на остальном блики буду нормально ложится

Автор:	повтарюша [ 15 09 2011, 11:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
Вот в тазике близком к полусфере снял. Вроде близко, но как бы глянца не хватает. И всё равно не похоже на оригинал. Вот же собака какая, а

Автор:	повтарюша [ 15 09 2011, 11:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
ОК, спасибо, ушёл пробовать...через пару часов вернусь...и это не простое обещание, можно как угрозу рассматривать Вот сделал, отослал заказчику - результат тот же. Слишком много тёмного, нет этой зализанности как у бывшего фотографа. Мне кажется, что серебро и не должно на хром быть похожее, нет, блин , стоит на своём

Автор:	Alllex [ 15 09 2011, 19:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
повтарюша писал(а): Нарисованные? Да здесь немерянно фотошопа потому я и предложил забить. Имеет смысл обсудить увеличение цены.

Автор:	повтарюша [ 15 09 2011, 19:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
Alllex писал(а): Да здесь немерянно фотошопа потому я и предложил забить. Имеет смысл обсудить увеличение цены. Не, выше заказчик не пойдёт, я и так почти вдвое запросил, от той цены за которую прежний бедолага мучался

Автор:	Alllex [ 15 09 2011, 19:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
А нафига переснимать то что уже снято?

Автор:	king_midas [ 15 09 2011, 20:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
повтарюша писал(а): ... Оно хоть и сотку макрушник хвалят за резкость, но что то я за ним её не особо как наблюдаю ... новая сотка? стаб не забыли выключить?

Автор:	повтарюша [ 15 09 2011, 21:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
Alllex: Снимать надо новые бидсы, их сотни и все разные Smaglov Это мысль, надо попробовать, но боюсь, что после шумодава все огрехи снова наружу вылезут king_midas у меня сотка без стаба

Автор:	Smaglov [ 15 09 2011, 21:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
повтарюша писал(а): Smaglov Это мысль, надо попробовать, но боюсь, что после шумодава все огрехи снова наружу вылезут Дык, шум давить на фактуре, а шарпить с радиусом побольше Чтоб было "типа звеняще". Клиент хочет "такое". Ну а вообще даже если просто пошарпить и поиграть с контрастом - получается типа как они хотят: а тут всего пару кор-слоев, без какого либо маскирования. (http://www.smaglov.com/beads-silber2-1.psd - файлик со слоями, ну это за 5 секунд и на маленьком файле - в принципе можно более точно отладить)

Автор:	chepko [ 16 09 2011, 06:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
про контраст правильно сказано, но скорее всего эта мякость задана светом, серебро в отличии от остальных материалов не блестит долго, довольно быстро покрывается матовой пленкой, вот как бы наверно задача показать имено эту легкую матовость не смотря на то что в даный момент зделее новое и блескучее. чтобы как то реализовать как я уже говорил нужно несколько поверхностей с разной степеью освещеностью и плавными переходами между освещеными и затенеными местами по реализации я бы так же оставил тазик но устоновил бы общее освещение (в виде там бокса над тазиком) на пол диафрагмы меньше нужного, потом поставил пару небоьших сфтбоксов 2\3 диаметра таза по краям но не приближал их вплотную а на растояниии 3-4 см чтобы они создавали мягкие пятна засветки но в то же время чтобы квадрат читался это будут яркие части засветки

Автор:	повтарюша [ 16 09 2011, 09:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
Smaglov писал(а): а тут всего пару кор-слоев, без какого либо маскирования. Спасибо за файл , я думаю его будет можно вкупе с другими методами применить.

Автор:	повтарюша [ 16 09 2011, 09:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
chepko Пошёл мастерить софтбоксы маленькие. Заказчику предложил отдать эту фитюльку фотографу, что бы снял в живую без фотошопа. Интересно будет взглянуть на его безфотошопное творчество а заодно и оприкинуть его трудозатраты

Автор:	Smaglov [ 16 09 2011, 10:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
повтарюша писал(а): Спасибо за файл , я думаю его будет можно вкупе с другими методами применить. только тот слой, где изображение наложено с фильтром High pass в режиме Overlay в Вашем случае нужно будет делать новым, под каждую конкретную картинку. P.S. Вешайте перед вашими штуками полукругом полный фрост и через него уже светите софтами. Будет и матовость и градиенты

Автор:	повтарюша [ 16 09 2011, 11:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
Smaglov писал(а): повтарюша писал(а): Спасибо за файл , я думаю его будет можно вкупе с другими методами применить. только тот слой, где изображение наложено с фильтром High pass в режиме Overlay в Вашем случае нужно будет делать новым, под каждую конкретную картинку. P.S. Вешайте перед вашими штуками полукругом полный фрост и через него уже светите софтами. Будет и матовость и градиенты Это понятно. Не понятно что такое "полный фрост"

Автор:	Smaglov [ 16 09 2011, 11:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Beads - маленькие бестии
повтарюша писал(а): Это понятно. Не понятно что такое "полный фрост" http://www.formatt.co.uk/Search.aspx?id=search1&s=frost