Ну вот, хоть что то, хоть какой никакой профессиональный подход вырисовывается
Последнее фото, имеет какую то хитрую обработку, возможно HDRI (но выжженные облака и часть грузовика ставят под сомнение это предположение) возможно псевдо HDRI, или какая другая обработка.
НО! я очень сомневаюсь что наши парни дадут тебе такую возможность в принципе. Это же сколько времени уйдет на поиск фотогеничного карьера, потом пригнать туда технику, потом дождаться нужного естественного освещения, да еще заставить водил поставить их в нужную позу. Это ДОРОГАЯ съемка. Дешевле будет пожалуй даже студия (если бы подобных размеров вообще были студии у нас в стране. Может на киностудиях поискать ангарчик?)
Экскаватор по ходу дела снимался так же как и соседствующий с ним камаз, а потом жестоко фотошопился, изолировался, и дорисовывались блики. Возможно снимался с разной экспозицией. Но блики и тени кажутся мне не естественными (особенно между гусенницами засвет, куда там воткнули свет не ясно и теней не видно.) Кстати как раз нечто подобное можно снять способом засветки вспышкой отдельных участков и фотошопом (способ описан выше Андреем + бюджетный вариант мазурика)
Верхний фронтальный погрузчик/экскаватор снимался в студии. Выглядит как игрушка.
Реальней всего кадры снятые тупо на дороге, так можно выбрать фон по приятней.
Свехширокий угол из всей подборки был применен на камазе и в последнем кадре, но только в последнем кадре он применен уместно, что не удивительно, это единственный кадр имеющий концепт (некую идею, действие, сюжет и соответствующую техническую реализацию)
Спасибо за детальное описание. У меня уже по третьему фото вопрос, где в разном состоянии находятся элементы трактора. Каким способом достигается данное фото? Тут же надо как-то особенно отснять, чтобы потом в ФШ редактировать.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
