КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Объектив подойдет абсолютно любой, ночь ведь не с рук снимаем, другое дело, что на китовых стеклах 30 секунд с бюджетных зеркал может не хватить для экспонирования, или снимать на слабо закрытой диафрагме, тут важно найти баланс, но это методом тыка в каждом конкретном случае.
Хотя, я снимаю даже мылом, экспозиция+2, исо на минимум и ничего, жаль что RAW в моем мыле нет, приходится ББ отбивать сразу.

Светосила для ночной съемки нужна разве что для фокусировки, по-моему.

Наверное, следует упомянуть и способ двойной экспозиции, когда первый кадр делается в сумерках, а второй ночью, когда включается освещение. Снимать, не меняя положение камеры на штативе. Выбирая, различную экспозицию для первого и для второго снимка, можно регулировать "светлоту" светов, не допускяя пересвета и плотность теней.
С цифровым аппаратом тоже делается 2 снимка, затем в редакторе изображений снимки складываются слоями и степень "проявленности" задается прозрачностью (Layer Opacity) и ластиком (Eraser Tool).

И вот по выбору штатива для ночной съемки кое-какие мысли :)

Alyonushka не правильный вопрос.
val_th такой что такое даже на пинхол снимет.

Helis - насчёт штатива размышления интересные, понять бы теперь как оценить эту самую жёсткость при выборе шататива в магазине... или как по параметрам штатива это оценить... например на примере manfroto?

+100

Хорошая "ночная съемка" делается как раз таки не ночью

Не не, мы идем в ногу со временем. Я беру просто цифровой задник и направляю его на объект.
Если серьезно, то canon 5D (и спасибо за комплимент).

Но это же один кадр за вечер.

В году 365 дней. Утро и вечер. Итого 730 кадров.

ИМХО ОЧЕНЬ круто, если за вечер получается хотя бы 1 фотография(мож и панорама, не суть важно) ОТЛИЧНАЯ, которая нравится. Я обычно перед тем как сделать нужный кадр пару раз погуляю без штатива, сделаю кучу никому-не-нужных-кадров, годящихся только на оценку красиво\некрасиво. Если с длиннофокусным, тогда монопод беру. А потом дома рассматриваю эти нереальношумные кадры(исо1600), делаю какие то выводы. Например в какую сторону надо было отойти, как скадрировать.. И только после этого беру штатив и фотографирую качественно. Тогда получается что то стоящее.


ЗЫ: 730 шедевров за год ИМХО это очень очень много...

С таким количеством "шедевров" можно и без жены остаться.
Это как в анекдоте "а ну ее эту рыбалку".

Ну это нужно, чтобы каждый снимок был шедевром) неслабая такая результативность)

Спасибо за комплимент, завалы я выправляю, при 28 мм они очень как завалены, но полная параллельность выглядит слишком плоско и менее реально. Это конечно же дело вкуса и ракурса.

На этом фото левый флюгель "вытянут" по линейке и выглядит слегка плоско и "наклеено".
Правый тоже БЫЛ вытянут по линейку, но картина стала очень плоской и я вернул немного назад.

Интересное место.
ХДР вообще классный был бы наверное. Дублей 6 через ступень.