КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

фигасе видел я етот "маленький" 24-70 от кенона, чож тогда сигма предлагает???
На счет конструктива согласен, но например если снимать предметку то железный влагопылезащищенный корпус стекла не особо то и нужон.

Видимо лучше перейти к конкретике.. Скажите что думаете про такой вот объектив(для Nikon D60, если он туда вообще залезет):
http://hotline.ua/tx/sigma_af_135-400mm_f45-56_dg

Если еще конкретнее - то лучше скажите что вы снимать планируете.

Как сказать.. Я активно занимаюсь туризмом и часто бывают ситуации, когда добраться до желаемого объекта физически тяжело, потому хотелось бы хорошо приблизить.. Насколько я понимаю эти 400mm имеют отношение к зуму, хотя могу и ошибаться.
А для чего вообще рекомендуется такой объектив?

Все правильно, он позволит вам что-либо приблизить. Огромный минус - нет стабилизатора, придется снимать с короткими выыдержками или с хорошего штатива (дешовый будет ходуном ходить при счелканьи зеркала). Короче будет ряд ограничений на использование этого объектива.

А как узнать или есть стабилизатор? Штатив в мои планы не входил... Можно и 300мм поискать, если уж так всё серьезно..

Ищите приставку IS. А штатив понадобится в любом случае рано или поздно

Nikkor ни одного не нашел...
А что значат такие показатели:
IF-ED
(3.6х)(к примеру)
f/4-5.6G(к примеру)

А вот кстати подумал ещё вот о чём... У меня китовый объектив 17-55 VR, вот нашел Nikkor 55-200 VR. То есть для ближнего плана я смогу использовать китовый, а подальше 55-200? Это хороший вариант, как считаете?
П.С. Правда стоит мало, не могу понять почему ( http://hotline.ua/tx/nikon_af-s_dx_vr_z ... _if-ed_36x)

на стоимость кардинально влияют вот эти символы
f4-56
если будет f2,8 - то цена вас удивит неслабо.
А вообще найдите книжку какую-нить по фото и поизучайте, по крайней мере начнете понимать надписи на объективах.
Из собственного походного опыта могу сказать что наиболее частопользуемый как правило ваш 17-55. Длинный зум - очень редко - какуюнить птичку сфотать или еще какую фигню.

Последний вопрос: поделитесь пожалуйста литературой по технике и фотографии в общих чертах. Буду очень благодарен.

25 уроков фотографии...
книга старая советская, но очень хорошая. Букварь.
обычно в нете только половина ее так как вторая - если не ошибаюсь - посвящена хим. процессам обработки фотоматериалов.

...

http://faqphoto.com

Ржунимагу пацталом.
Лучше взять Е-520. У него есть стабилизатор. Если хотите подешевле, то Е-510. Почти ничем не отличается.

Ложь, я встречал людей, которые переходили с Кенона на Олимпус.

Да с комплектующими проблема, увы, но только в наших широтах(Украина) - в России уже легче, а про запад молчу, там нет проблемы с доставанием комплектующих.