КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Не у всех кое какие Рекамы - только в перепаявать.

Вы уже спрашивали у него почем будет Fomex?

Есть еще m-pixel.com с Fomex.
Но в отличие от Коновы - непроверенный магазин.

Но в целом и общем - не так уж и много накручивает Програф, а гарантию дает на АртПульс большую....

Эм, у рекамов - обычные G 6.35. А вот основные лампы - там действительно перепаивать.
Или есть с намертво вделанным пилотом?

ЗЫ. Нашел на ебее - цена по сути - такая же как у Прографа. Так что можно не дергаться...

Ага.

А вот этот девайс

http://efomex.blue.whoismall.com/src/pr ... now_page=1
кто то возит в Россию?

А можно ссылочку на тест? Или только бумажная версия есть?
Меня интересует не сколько вопрос, что хуже, а что лучше - а метод их тестирования. Может новый способ использования подскажут

Ребят, требуется ваш совет. Основная работа накрылась у меня слегка, собираюсь делать ЧП и брать субсидию на развитие бизнеса, это где-то 50-70 т.р. Как рационально вложить средства?
Что есть - Никон Д60 с китовым 18-135
Я больше тяготею к видео, но нормальную камеру на такие деньги не взять, думаю лучше наверное будет прикупить объектив и свет. Планирую снимать людей, помещение - квартира, 5х3,5, стены белые.
Хотелось бы NIKON AF-S 105 mm f/2.8 VR Micro, но для помещения такого размера у него фокусное расстояние большое. Опыта работы со студийным светом нет, навскидку вариант два Prograf Artpulse 250
Что посоветуете?

У меня это как-то не срастается...
Судя по тому, что собираетесь делать ЧП опыта в ведении бизнеса - тоже нет?
Я бы так не рисковал...

под бизнесом подразумеваю стоковый, которым я занимаюсь сейчас в меру свободного времени и на оборудовании своей телекомпании

Еще раз прочитайте свой пост внимательно: Вы собираетесь создать юридическую структуру, не имея в этом опыта, чтобы заниматься фотографией, в которой тоже опыта не имеете и хотите взять под это дело кредит, отдавать который надо будет с предполагаемого (откуда вдруг?) дохода. При том, что стоки, юридически и фактически, к этому не будут иметь никакого отношения.

PS. Посчитайте стоимость оборудования телекомпании, которое вы используете для работы со стоками. Насколько это кореллируется с предполагаемой субсидией?

Наверное я неправильно выразился, не ЧП(осталось у меня в памяти с 90-х), а ИП =)
Субсидия - это не кредит, а помощь по программе от центра занятости
Ну а с работы меня уже сократили =)

Для такой небольшой студии - заглаза 250 Дж. И лучше бы минимум 3 (еще же на подсветку фона).

Если не важна будущая возможность использовать ArtPulse под видео (у них мощный пилот) и нет желания снимать с постоянным светом, то можно дешевле - у того же Prograf продается отличный свет Aurora Orion. Уступает ArtPulse только мощностью пилотов и превосходит длиной импульса - у Авроры очень короткий.

hinm - Поверьте, я не против, и мне не жалко, бо сам такой же.
Но создание студии, в моем, сугубо личном понимании - это несколько более ресурсоемкий процесс (дело вовсе не в "броне", а вообще - в расходной части, помимо оборудования).
В такой ситуации, при наличии кое-какого опыта(внестудийного), я бы сделал акцент на мобильную технику (вспышки стоят дешевле, взять можно с собой, для неторопливой работы и эксперимента дома - подойдут и они) и хорошую оптику, чтобы была альтернатива в виде корпоративных съемок(фиксы здесь не подойдут), или свадебных - сезон все-таки скоро...

Wisky
а если конкретно - какой мобильный вариант света и объектив в таком случае?

strobist.ru/links