КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 10 06 2025, 14:13

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 06 2010, 19:14 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 08 2009, 00:03
Сообщения: 1948
nagar_1975 писал(а):
в данный момент проверяю на фронт и бекфокус. Снимаю всегда на вдохе (шевеленка весьма неприятное дело). При портретной сьемке навожу резкость по глазам, при ростовке по голове (при поджатом спуске), потом кадрирую и снимаю.
Крупноплановые портреты практически не мылят, а вот ростовка да...что за ерунда...
Обьектив не очень дорогой Никон 50 мм 1,8Д
может есть смысл переехать на 50 мм сигму?


Вот очень важный момент: "при ростовке по голове (при поджатом спуске), потом кадрирую и снимаю. "

Если при кадрировке изменить плоскость, в которой в момент фокусировки находился сенсор (по простому - чуть повернуть аппарат, вместо того, чтобы сделать его подвижку, не меняя плоскости сенсора) - приехали! Ваша плоскость резкости окажется совсем не там, где хочется. Со всеми вытекающими последствиями. Для убедительности сами попробуйте нарисовать происходящее в проекии сверху и всё станет понятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 06 2010, 22:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 10 2006, 18:18
Сообщения: 2645
Откуда: Пенза
а может дело не в шевеленке и/или уходе фокуса, может данная связка (камера-объектив) и не предполагает достаточного качества? вы пробовали, например, со штатива снять что-то крупное и посмотреть качество мелких деталей?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 06 2010, 00:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 04 2010, 15:20
Сообщения: 12
завтра попробую:-) но на портретах (крупноплановых) все ок


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 06 2010, 11:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 10 2006, 18:18
Сообщения: 2645
Откуда: Пенза
на ростовых портретах по определению не может быть такой же высокой детализации, как на крупноплановых. сами посудите, если глаз, грубо говоря, 15 на 20 пикселей, то какая там может быть детализация. особенно, если объектив не супер и на открытой...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 06 2010, 15:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 03 2010, 10:35
Сообщения: 40
tristana писал(а):
вот тут к примеру.... несколько вариантов проверки...


http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/4 ... d2fc3_orig
вчера вечером снимал со штатива, наводил по центру, очень старался выровнять, кнопку нажимал дистанционно...
Аппарат Sony A100 с китовым объективом 18-70, фокусное расстояние 50 мм, диафрагма 5.6
кто разбирается подскажите что с техникой!!! если с техникой в порядке то исправлять останется только глаза и руки...
мне кажется что резкость есть только на самой центральной линии и за ней, перед ней сразу все размывается,
а вроде должно быть и перед немного....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 06 2010, 19:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
У тебя какой то косяк в тесте.
Почему 20мм слева и справа разные?
Если параллельность была соблюдена такого не должно быть.
Может у сони оптика овальная.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 06 2010, 19:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 04 2009, 09:20
Сообщения: 51
Резкость спереди всегда хуже. Законы оптики. Выдвижение объектива при фокусировке на предметы одинаково удаленные от контрольной точки ближе/дальше неодинаковы. Но вероятно Вам объектив серьёзно юстировать нужно. Диагональ валит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 06 2010, 20:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 08 2007, 12:46
Сообщения: 4475
Откуда: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
mix7777 писал(а):
http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/4200/otton2000.0/0_2ea1c_77cd2fc3_orig
...а вроде должно быть и перед немного....

дык.. ето.. ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН!!! :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 06 2010, 22:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 10 2006, 18:18
Сообщения: 2645
Откуда: Пенза
mix7777 писал(а):
tristana писал(а):
вот тут к примеру.... несколько вариантов проверки...


http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/4 ... d2fc3_orig
вчера вечером снимал со штатива, наводил по центру, очень старался выровнять, кнопку нажимал дистанционно...
Аппарат Sony A100 с китовым объективом 18-70, фокусное расстояние 50 мм, диафрагма 5.6
кто разбирается подскажите что с техникой!!! если с техникой в порядке то исправлять останется только глаза и руки...
мне кажется что резкость есть только на самой центральной линии и за ней, перед ней сразу все размывается,
а вроде должно быть и перед немного....


фронт фокус, если правильно наводили, и углы правильные.
+ мыло на сфокусированном месте (между -6 и -10мм) , хотя это, видимо, ограничения качества китового объектива.
+ артефакты загрузки какие-то, вы бы грузили кропы без уменьшения качества.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 06 2010, 01:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
_maxp_ писал(а):
углы правильные.

?????
овал для Сони норма. Бум знать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 06 2010, 03:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 12 2008, 23:14
Сообщения: 276
nagar_1975 писал(а):
Крупноплановые портреты практически не мылят, а вот ростовка да...что за ерунда...
Обьектив не очень дорогой Никон 50 мм 1,8Д
может есть смысл переехать на 50 мм сигму?


У меня D90+50 F1.8 При съемке ростовых портретов при малоконтрастном освещении большой процент промахов автофокуса. В инструкции к камере о этом предупреждают. Когда фотаю со вспышкой - никаких проблем нет. Попробуйте пофотать при контрастном свете. Сомневаюсь что это проблемы объектива - просто особенности работы системы автофокуса, тем более, если в других случаях проблем с фокусировкой не наблюдается. А объектив этот - довольно хорошая и качественная штуковина!:) Менять его на сигму не надо!)))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 06 2010, 03:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 12 2008, 23:14
Сообщения: 276
_maxp_ писал(а):
может данная связка (камера-объектив) и не предполагает достаточного качества?


Не знаю, как на счет связки камера-объектив, но стекло очень резкое и детализация отличная. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 06 2010, 16:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 04 2010, 15:20
Сообщения: 12
ну вроде со стеклом порядок,сейчас буду тестить 28 мм обьектив...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 06 2010, 00:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 04 2010, 15:20
Сообщения: 12
сейчас покажу результат 28 мм
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 06 2010, 01:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 04 2010, 15:20
Сообщения: 12
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB