КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

вот что у меня получилось, снимал полтинником, диафрагма 4-5.6, выдержка 1/4,исо 200-400, вспышка в минус 0.5-1:


если кому интересно, здесь еще 48 фоток:
http://damochka.ru/dnevnik/read.phtml?uid=2182518
Так, как у мужика из ссылки Константина Сутягина,чтобы с размазанными лучами цветомузыки, пока не получилось. Надо попробовать выдержку подлиннее.

http://picasaweb.google.com/hunta.club

тут вот немного из клубного.. если интересно станет стучи в аську...

практика показывает, что приемлимые ( смотря для чего ) результаты можно получит и с открытой диафрагмой и с закрытой, несмотря на то что концепт и подход разный, .. .. выбирать исходя из собственного видения и ощущения



p/s/ главное в струю вечеринки попасть, если "наливай-пати" то значит наливай,, если тема другая то другая...

p/s/s и помнить нада.. что нважнее даже съемки в клубе пост-обоработка

Ну вот примерно такое:








я бы не стал бы этим хвастаться и всем остальным .. ( хотя понимаю, что условия съемки разные бывают)


Костя.. насчет отделения света и камеры.. мысль правильная сама по себе, но как подумаешь о этих заморочках.. проще.. свет в пол, в стену, в потолок если он не 10 метров и вообще есть, ... в конце концов отражение от рядом стоящего человека... все пойдет..

hunta

Разве я просил тебя высказывать своё мнение? Можешь его оставить при себе.

дарю.. .. нежалко.. а че такой нервный. ?

хочешь пособачится стучи в аську.. я сюда постить не буду...


зы. и вообще.. в моем посте не было наезда.. так .. приблудная критика, спросил - ответил.. понятно, ночью если из двух десятков кадров один получается , то и то зашибись, в приведенной мной ссылке .. так вообще просторепортажи.. больше половины в помойку..

Да не, я собачиться не собираюсь, просто я же там ясно написал: Для семейного пользования Выложил проято для примера, никогда раньше не слыхал и не пользовался таким методом съёмки, спасибо Косте за науку. Проехали. Мир, дружба, жвачка!

Я тут на днях в пещеру лазил. Так там вообще снимать - полный аут. Так я делал так - пыха в руке. На камере ставлю 8-мь секунд и после спуска вручную пыхаю вспышкой.

ну проехали тогда.. просто я одно время снимал много по клубам.. собаку съел, что говорится ( вернее думал так).. методик на самом деле много, ....... важен результат... а он для каждого свой.. счас бы я по другому снимал..

а если в качестве диалектическоого отступления, .. то все советы нужно слушатьи внимать, ИМХО ,но путь искать свой.. снимал по жизни 18-125 сигмой , там диафрагма помоему толи 4, 5 толи 5,6 минимальная.. (продал непомню счас).. и нифига... нормально.. считали за образец клуьного фота г.Новосибирска.... пришла молодеж и все пересняла на новй лад..))))))

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=281664&author_id=24579&sort=date&page=1&next_photo_id=283441&prev_photo_id=280249

вот .. фотография.. ни одного пикселя не приресовано снято с той же схемой

[img]file:///C:/Foto/2005/281664.jpg[/img]

как вставить фото в пост ?

Фотка класная!

Копируешь у фотки "пропертис" вставляешь в пост, выделяешь, нажимаешь наверху кнопочку "имадж".

вставилась случайна..... короче. вот пример световой кисти , размером со вспыщку, отсюдава началося мое улечение ночной съемкой,... методика не нова., .. в америки есть целые клубы такого направления...............снималось на ближлежайшей стоянке.. небо вклеено..но снято тогдажн. тута штук десять ''rcgjpbwbq и склейка в шопе... стоки зараза не берут.)))))))) вернее не продают...))))))))

классно

а ссылки есть? Посмотреть, что они творят.

счас не помню.. кошда жанры нарабатывал тогда интересовался.. ))))))))))) а счас свое ищу, некода за другими следить