КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Можно и Polaroid снимки 15-тилетней давности сканить и убиваться, что "тупые пиндосы не понимают ценности кадра".
Б/у кит 18-55 за 20$ порвет все гелиосы и по качеству и по удобству.

mazurik ты в этом уверен?
На каких сюжетах. На отрытой кит пролетает как фанера над Парижем.
Для всего свой инструмент.

По удобству... Цифрокомпакты немеренно удобны , а мобилки, нак вообще...
Но, я всю свою предметку снимаю Юпитером-9 на диафрагмах 8-11-16. И меня(а главное инспекторов ) все устраивает.

Юпитер 9 на барахолках встречается гораздо реже гелиосов, а на ebay б.у. стоит от 60$ (неизвестно еще в каком состоянии).
И я не думаю, что он даст резче картинку чем Кенон 50/1,8 (сам юпитер не пробовал, баловался с гелиос-44, несмотря на танцы с бубнами результат хотя бы "уровня кита" не получил).
+ не особо удобно раскачиваться на табуретке пытаясь разглядеть фокус в маленьком видоискателе, гораздо проще нажать на кнопку и автофокус сам подстроится под выбранную точку.

Гелиос - 44 (между прочим - неплохой портретник для ч/б) давно переделан мной в монокль - не для стоков - для души. Юпитер - 9 достался мне на барахолке абсолютно новым - то ли за 7 то ли за 9 долларов - сейчас уже не помню. Для использования этих объективов и вообще для вящего своего удобства даже с автофокусными - при достаточно темном видоискателе моего 350Д на e-Bay приобрел Angle Finder x2.5 о котором писал выше. Теперь все стало значительно удобней.

Б.у. Юпитер 9 (мин. 60$) + переходник (15$)+ Angle Finder x2.5 (мин. 40$) = 115$
Новый с гарантией Canon EF 50mm F1.8 = 120$
За 5$ есть смысл геммороиться.
А "для души" можно и вовсе без объектива снимать - http://art.photo-element.ru/ts/pinhole/pinhole.html , только к стокам это не относится.

mazurik против такого ГРИП не попрешь.

Нет, за 5 долларов нет смысла. Я ведь о другом говорил. - Если есть возможность занедорого разжиться хорошими старыми пусть и мануальными стеклами или если они уже есть, то есть смысл начать с них. Во всех других случаях проще и дешевле приобретать недорогие родные объективы, хотя они (!ИМХО!) менее интересны.

Нет таких.
Не нужно себя и других обманывать.
Все что хорошее уже давно стоит нормальных денег.

Фсее! Видимо Вы правы А у меня тут неподалеку такой блошиный рынок специальный для любителей дешевых объективов .
Я чего в виду имел - покупка столь необходимого для предметки 100/f2.8 может повременить, если есть варианты. Те - " Используй то, что под рукою и не ищи себе другое". Если человек пишет, что может занедорого приобресть советский объектив, то я (всего-лишь!) делюсь опытом, как уже так поступивший.

http://macroclub.ru/how/benediktov_m42_canon

И радовался бы широкому выбору и доступности объективов (кроме сигмы и 20 лет пользованных).

Ну у вас то может с этим попроще - а у нас кроме полтинников царапаных - я там давно уже ничего путнего не встречал.

Не знаю как где в Берлине Никон 70-210 ф4 можно за 60..70€ купить.

Уууу! Буржуи!

На "нашей луне" родных объективов к Canon, Nikon полно, иногда Olympus проскакивает, для Пентакса либо нет, либо с огроменной наценкой.
Про Екатеринбург не скажу, но не думаю, что ситуация противоположная.