КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вид спорта - спидскейтинг - скоростной бег на роликовых коньках в велотреке. Техника: 350д + 70-200/2.8 без стаба. Вопрос: что лучше с собой взять: штатив-треног, монопод или нафиг то и другое?

выдержка всё равно ведь короткой будет, так что для стабильности штатив-монопод сильно не поможет. А вот линза наверное тяжёлая, для этого монопод можно взять.

Не поможет ни то ни другое, при этом мобильность потеряется. Только линзу, действительно, тяжело держать. А сколько там света? Боюсь, что такого стекла недостаточно, чтобы в зале снимать, тем более коньки - так же скорости будь здоров.

Вопрос, наверное, как раз в облегчении линзодержания



Заявлено освещение в 1500 люкс, но мне это пока, к сожалению, ни о чем не говорит 8
В любом случае, ничего другого к моменту съемки не появится. А чем, пардон, снимать спорт, если не телевиком f/2.8? Или замечание было про короткофокусность? Скорости, если я ничего не путаю, порядка 50 км/ч.

Снимаю спорт- Сноуборд, Горные лыжи, тоже использую и телевики и широкоугольные зум объективы, почти всегда с рук. хотя штатив всегда с собой беру, использую иногда, когда надо сделать серию кадров для последущего объединения в один-раскадровки! Ну а в остальном обхожусь руками, правда телевики со стабилизатором...

А разве есть более светосильные обьективы на этих фокусных?

Иногда можно использовать Фикс,так Приходилось снимать ночью при свете фар используя вспышку райдеров на перилах объектив Canon EF 50 1,4! Кстати такие снимки оч. эффектными могут быть.

Fixы на 85 и 135 есть, если мне память не изменяет. Но это неважно, от того что линз нет, света ведь не прибавится.

Если снимать для разных других целей, то можно и нужно поднять ISO (сильно, типа 800-1600). Для стоков, к сожалению, этот метод подходит плохо - зарубят из-за шумов.
Zergkind,
Я в люксах тоже не очень, слабые воспоминания из школьной программы говорят, что для помещения это весьма много. Это хорошо.
200 может оказаться мало. Вы откуда будете снимать?

Удачи. Покажете потом, что получилось?

При съемке движущегося объекта штатив не поможет это факт, но штатив поможет от дрожания рук, а для такого телевика с учетом кропфактора скорость с которой нужно снимать минимум 1/300 секунда на длинном конце естественно. По опыту это даже больше чем 1/300. Я бы сказал 1/400 или 1/500. А размазывание движущегося объекта всегда меньше чем дальше от него находишься да и проводкой можно исправить, те иногда движущиеся объекты можно снимать и на 1/200 или даже меньше. Так что штатив может пригодится от дрожи в руках

И еще, сколько я видела pro, фотографирующих спорт, никто трипод не исползуют, только моно.

Анализировал чужие любительские фото с прошлогодних соревнований, которые собираюсь снимать, большинство фото сделано на 800 + f/2.8 предположительно на 30д, так все равно темно
*представляет себе, какие будут фото с 350д на исо800*


Мне пока надо еще получить то, что они потом рубить будут.. 8]


Чужие фото с прошлогоднего мероприятия сильно разнятся с фото позапрошлогоднего мероприятия по уровню освещенности, так что все равно по факту придется смотреть


Спасибо, покажу 8]


Вполне логично. Вопрос: брать треног или монопод?


Тут все как раз с моноподами - чужое фото с прошлогодних соревнований

Так я и говорю - только моно.

А кстати говоря, на подобного рода мероприятиях вспышка сильно помогает, скажем 580-2 или не имеет смысла ?

на таких мероприятиях вспышка обычно запрещена, да и помогает мало - далеко.

Тоже интересует данный вопрос, но если выдержка 1/500... неужели с моноподом будет хоть как-то лучше???