КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я сейчас тоже и полярик и ND и УФ собрался покупать. Вроде советуют B+W, Hoya, Cokin. Обязательно с многослойным просветлением.

Конечно означается. Света мало потеряешь при прохождении через фильтры.

Кокин - если квадратные то они без просветления. Ну и конструкция громоздская достаточно, плюс бленду не одеть. Накручиваемые в этом плане удобней, правда сквозную совместимость на все объективы сложно обеспечить и дороже.
У меня вот кокиновский градиентник валяется без дела, как-то тоже купил , но так и не попользовался ни разу. ИМХО более менее необходимы поляр и ND. Остальные так сяк, я правда не имею никаких кроме защитных.
Просветление обозначается обычно буквами МС, у Хойа лучше брать HMC серию или новую PRO1, про B+W не знаю.

УФ при дневном свете на улице может пригодится, а так в основном его как просто защитный фильтр прикручивают, от всяких случайностей типа поцарапал переднюю линзу.

На пленку когда фотал то было заметно что УФ фильтр пользу приносит, на цифре все поголовно кадры идут под обработку и что он есть что его нет я не ощущал ни разу на своих кадрах.

На цифре вроде УФ фильтр на матрице, так что дополнительный разве что как защитный используется и особого эффекта не даст. Я в общем именно УФ как защитные и применяю, бо просто защитный найти сложнее.

На матрице--ИК фильтр.

Про фильтры:
http://photo-element.ru/book/filters/uv/uv.html
http://www.marumi-filter.ru/articles/

Есть такая картинка
http://www.photo.net/equipment/digital/ ... ensor1.gif

Там показан "low-pass filter" это как раз и есть УФ фильтр, или я не прав? Вот только какую часть спектра он отсекает?..

Да перепутал, но смысл примерно тот, что матрица в отличии от пленки к УФ излучению значительно менее чувствительна, потому и эффект от такого фильтра практически отсутствует.

B+W Filter Handbook (можно скачать отдельные главы)