КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Что же Вы так своих заказчиков нелюбите?

+1
Бедные люди.

Возьмите 24-85 и 80-200. Две три свадьбы и отобьете.

Дело не стока в деньгах сколько не охота менять линзы , а что с такими линзами качество будет лучше ?

Может получится ещё большая нелюбовь к заказчику, потому как можно просто вообще не снять некоторые моменты, потому что они ушли, пока меняешь одну линзу на другую. А иногда просто уже и смысла менять не будет, потому что мгновение ушло и не повторится. И не стоит забывать, что заказчик - не инспектор фотостока, не будет просматривать фото в двух-трёхкратном увеличении и искать артефакты, ХА и отмечать наличие/отсутствие микрорезкости. Можете возразить, свадьба по большей части постановочная съёмка, но без живого репортажа она может смотреться уныло-документально.
Ну а для портретов, конечно, лучше вообще фикс отдельно прикупить: 50/1,4 или хотя бы 50/1,8. Ну и основные постановочные моменты тоже можно снять "полтинником".

каждый фотограф, при организации своего технопарка, стремится перекрыть максимально фокусные расстояния и при этом желает получить качество. В зависимости от задач и наличия средств это достигается по-разному. Можно просто купить одну универсальную линзу (например 18-200 и потом удивляться результату... типа тут вот хорошо, а вот тут хоть плач, а кадр ценный). Правильно было замечено что в таких зумах деньги берутся больше за универсальнось.

У Вас есть все исходные данные для выбора - осталось сделать анализ.
1. свадьбы
2. есть уже отснятый материал
... посмотрите на каких фокусных у Вас больше всего фото... я не свадебник, но сильно сомневаюсь что основная масса фото на 200мм снята... тогда на кой Вам оно нужно? + кроп у Вас. Скорее всего вы поместитесь в диапазон 24-105 (не факт конечно, смотря как Вы снимаете, видите, но вроде как должно быть так)...
... думаем дальше... застолье, в помещении и т.д... тут пошире нужно.. 24 мм на кропе может и не хватить, следовательно перекрывать нужно в сторону 12-24 примерно, но таких фото будет мало - это ж широкоугольник и лиц можно таких наснимать, что эти самые лица потом и побить могут, но при умелом применении весьма интересно может получиться.

... ну и весьма полезно предварительно обсудить места съемки с заказчиком (наверное Вы это делаете)... свадьба это проистекающий процесс по некоему сценарию... идем туда, стоим тут, тут открываем бутылку шампанского... План он всегда есть так или иначе и, если в этом плане обозначить себя, то можно заранее предположить, что чем и как будете снимать... ну и никто не должен ничего заметить... Вас нет, но Вы есть

Все вышесказаное только личные предположения. Не свадьбу, но прогулку снимал .. 85мм 1,8 на ФФ ... Зум исключительно ногами... Очень даже получилось... правда зумы (ноги) гудели как после маршброска

Многие люди не готовы принять фотки с 12-24 не узнают себя особенно пожилые гости.
Светосила для свадеб важнее чем разброс зума.

Scud 24-85 2.8-4 на много лучше 18-200.
Я снимаю 35-70 2.8 + 80-200 все за всем успеваю.
Иногда снимаю 15-30 если хочу шаржи получить.

Хочу добавить, что как минимум весьма не разумно ездить на такую сьемку с одной камерой, какой хорошей она бы не была.

ну.. вторая камера - дело наживное... а вообщет верное замечание. Я говорил как то с фотографом снимающим свадьбы. Так он сказал что вторая у него чтоб линзы не передергивать)))

да вот как раз о чем и говорю +) видно человек уже сталкивался с подобной проблемой +)

Чтобы узнать каким диапазоном фокусных пользуешься, надо сначала взять этот самый 18-200 А вообще, согласен, для свадьбы 200 мм наверняка не понадобится. Ну а если для репортажа какого - так может даже не хватить (по себе знаю, у меня 70-300 и, бывало, не хватало). Для свадьбы же, наверняка что-нибудь типа 18-125 хватило бы. Только, с такими диапазоном фокусных у Canon вроде нет объективов, придётся брать Сигму.

Пробовал 18-125 Сигму. Очень не понравилась. Нет никакой уверенности в результате. Автофокус часто мажет даже при ярком солнце.
Из универсалов - Canon 24-105. Хоть дыра и 4, но со стабом в Загсе снимать можно. Опять же влагозащита. У нас погода не всегда радует солнцем.