КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
О дифференцировании авторских WP http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=98 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Andy1961 [ 26 11 2004, 01:28 ] |
Заголовок сообщения: | О дифференцировании авторских WP |
На мой взгляд пора вводить уже какой-то ценз на представляемые WP не только в плане размера, но и качества и содержания. Такое мнение сложилось после того как несколько человек заходивших на Тусовку, сказали, что "... "детства" и не качественно обработанных фотографий и без Тусовки хватает, а тратить время, копаясь в "завалах", интерес небольшой... " В общем, предложение: как-то оптимизировать выставленные работы. Как - это надо обсудить. |
Автор: | zastavkin [ 26 11 2004, 06:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен. Тем более, что хостинг не резиновый и чистить все-равно прийдется. Выхода вижу три: 1) В административных настройках для группы "Registered" включить опцию "требует одобрения администратора". (Срок, допустим, 1-3 дня). 2) Время от времени производить чистку работ за предыдущие месяцы. 3) 1+2. Для категории "Master" и "Administrators" добавка без одобрения, но пункт 2 применять. Администраторов в настоящее время три (пока сами не отказались ![]() Твои соображения? |
Автор: | Andy1961 [ 26 11 2004, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Идеи правильные. Может быть ещё и по колличеству просмотров "резать": ежели в течение месяца (двух, трёх и т.д.) нет определённого колличества просмотров или рейтинг на "нуле". Хотя в плане "одобрения админом" есть свои неудобства: задержка с публикацией (автор не сразу видит, попала ли на сайт его работа), проблема: как объяснять автору причину отказа(у-mail, on-line, прочее) и т.д. |
Автор: | zastavkin [ 26 11 2004, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня перебирал варианты, предлагаю следующее: 1) Все грузят без проверки администратора. Все же хочется видеть Тусовку демократичной, не превращаясь в полузакрытый элитный клуб типа wallpapers.ru. Это позволяет разбирать ошибки и учиться на критических замечаниях. Опять же согласен с тобой - проверка добавлений - действительно затягивание, обиды и прочие проблемы. 2) Раз в три месяца чистить архивы. Например, в декабре убирать низкорейтинговые работы, опубликованные до сентября, в марте -до декабря и т.д. Три месяца - достаточный срок чтобы понять, насколько обоина популярна. При этом оценивать работу наверное корректнее прежде всего по числу просмотров и коментариям + собственное (экспертное) мнение администратора. Что касается "тратить время, копаясь в "завалах", интерес небольшой" - то это легко преодолевается -нужно зайти в интересующий раздел и нажать "самые просматриваемые", либо "лучшие по рейтингу". Хорошо бы и авторы высказали свое мнение. |
Автор: | Andy1961 [ 27 11 2004, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен. Начинаю "чистить" с себя. Надо как-то народ к обсуждению сподвигнуть: прописать на Тусовке что ли? Чтобы все в курсе были, что в форуме тема обсуждается. Похоже, что мало кто знает, что вообще такая штука как форум существует. |
Автор: | zastavkin [ 27 11 2004, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andy1961 писал(а): Согласен. Начинаю "чистить" с себя.
Надо как-то народ к обсуждению сподвигнуть: прописать на Тусовке что ли? Чтобы все в курсе были, что в форуме тема обсуждается. Похоже, что мало кто знает, что вообще такая штука как форум существует. Вчера хотел еще прописать - времени в обрез. Сейчас сделаю. Заодно и свои обои почищу. |
Автор: | Galin-ka [ 29 11 2004, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ув. админы! Согласна с чисткой по принципу рейтинга и просмотров. Хотя есть определенные моменты. 1. Бывает, что просмотры набираются, когда что-то непонятное на экране, а обои на основе крупных предметов сразу видны. 2. По-поводу комментов: заметила, что красивые цветы мало, кто комментирует, что там особого скажешь. В основном комментарии хорошо идут по юмору и по абстракциям всяким. Ну а в целом я доверяю вашему художественному восприятию, поэтому за удаление своих работ обижаться не буду. Для совершеннейшего "лоха" в художественном плане (себя имею в виду) переведите ради бога аббревиатуру ИМХО. В принципе понятно, но хотелось бы конкретно... ![]() |
Автор: | zastavkin [ 29 11 2004, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Galin-ka писал(а): Ув. админы! Согласна с чисткой по принципу рейтинга и просмотров.
........... переведите ради бога аббревиатуру ИМХО. В принципе понятно, но хотелось бы конкретно... ![]() Ваше мнение понятно, спасибо. Обид здесь никаких быть не должно. Объем сайта ограничен, а место стоит относительно дорого. Поэтому чистки неизбежны. Насчет ИМХО привожу почти дословную цитату из faq сайта фотографер.ру: " Что такое IMHO / ИМХО? - это аббревиатура, In My Humble Opinion - по моему скромному мнению. ИМХО - русская калька, иногда в шутку переводится, как Имею Мнение Х%#$ Оспоришь." |
Автор: | Tiger [ 30 11 2004, 01:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
И я того же мнения, мне самой уже надоели некоторые мои старые работы, высоко сказано правда ![]() И еще есть предложение - не лучше ли сделать так, чтобы оставлять коментарии могли только зарегестрированые пользователи? |
Автор: | zastavkin [ 30 11 2004, 06:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tiger писал(а): Некоторые я даже просила вас удалить. Только одно предложение есть, кому не все равно, пусть сам определит, каких фоток ему легче лишиться на сайте. Хорошее предложение. Но чтобы не было возможности "диверсий", напишите мне письмо (только с е-мейла, указанного при регистрации!!! ) с указанием URL всех работ, которые нужно удалить (это, кажется, прописано и в правилах Тусовки). При этом URL нужно копировать не из адресной строки браузера, а из информации, генерируемой под картинкой в поле URL. Администраторы оставляют за собой право удалять и другие работы, не указанные автором. Tiger писал(а): И еще есть предложение - не лучше ли сделать так, чтобы оставлять коментарии могли только зарегестрированые пользователи?
Я против - хочется иметь обратную связь с теми, для кого мы изготавливаем обои. Они не будут хвалить то, что не нравится, а это ценно. |
Автор: | Andy1961 [ 30 11 2004, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, вот: первая ласточка! Вернее Тигр. Самокритичный человек и, к тому же, глухо сидящий на диете. Tiger, пишите на "мыло" и будем удалять ![]() Кстати: в форуме можно зарегистрироваться для полной идентификации ![]() |
Автор: | Tiger [ 01 12 2004, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Анди, в этот раз вы ошиблись. Диеты не для меня. ![]() |
Автор: | Andy1961 [ 01 12 2004, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tiger писал(а): Анди, в этот раз вы ошиблись. Диеты не для меня.
![]() Ха... Это я из комментов к папирам взял (был там шашлык). Так что пустое это: нужно, не нужно. Если "уже" не нужно, то вопрос снимается как и обоина. ![]() |
Автор: | Galin-ka [ 02 12 2004, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): ....
ИМХО - русская калька, иногда в шутку переводится, как Имею Мнение Х%#$ Оспоришь. Спасибо! Посмеялась от души. Теперь я с буду читать эту аббревиатуру вполне осмысленно. |
Автор: | zastavkin [ 02 12 2004, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Андрей, давай вместе после десятого числа почистим, а пока недельку народу дадим для осмысления. Предлагаю поделить между собой альбомы для этой процедуры, и просмотреть обои, опубликованные до сентября, оставив лишь самые-самые лучшие. А затем можно поменяться альбомами и просмотреть еще раз. К стати, твой сайт запущен? Я что-то забыл УРЛ. |
Автор: | Andy1961 [ 03 12 2004, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
O'k. Сайт пока не запущен для народа, т.к. хозяева пятый раз переделки дизайна хотят, галерею надо прикрутить, да и материалов не густо... А адрес: http://www.globclub.ru или http://www.glob-club.ru, что, в общем-то, "сильно фиолетово"... |
Автор: | Наталия [ 03 12 2004, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | Удаление обоев |
К вопросу об удалению обоев - мои все можно запросто удалять, если мало просмотров - значит, не сильно нужны. Мне кажется, если в первый месяц нет 100 просмотров, то спокойно можно убирать. Или, например, мой снимок парковки - это просто посмотреть для забавы, вряд ли кто поставит как обои. Значит, побыло сколько-то, и хватит. А что с сайтом было - не было доступа, а потом перестал олознавать? А можно еще зарегистрированным пользователям выражать просьбы чтобы какие-то из полюбившихся чужих обоев оставляли? Даже если они не в большом почете? Или формировать список кандидатов на удаление и спрашивать мнение участников? |
Автор: | zastavkin [ 03 12 2004, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
На сайт сегодня не было доступа из-за проблем с базами данных на хостинге (вина не моя). Насчет просмотров полностью согласен - это главный показатель. насчет "пользователям выражать просьбы чтобы какие-то из полюбившихся чужих обоев оставляли" - хлопотно это. Если человеку по настоящему нравится картинка, то он себе ее сохранит. "формировать список кандидатов на удаление и спрашивать мнение участников" - для этого мне и andy будет нужно бросить основную работу и заниматься одним администраторством. Кандидаты на удаление - это те работы, которые никто не просматривает. |
Автор: | Вака [ 06 12 2004, 06:43 ] |
Заголовок сообщения: | Удаление работ! |
Друзья, удаление работ это крайне щекотливая тема. КРАЙНЕ!! Надо подходить к этому осторожно , нежно, коректно и т п. А то начнутся обидки, хлопанье дверьми. Надо выроботать планку. И в правилах прописать, что администрация оставляет за собой право если работа не набрала нужного кол-ва посещений удалить работу. А по рейтингу оценок это делать нельзя. во первых у меня не раз бывало, что супер хит по посещениям(очень полезный для ресурса) имел крайне низкий рейтинг, а во вторых не следует провоцировать авторов и их друзей на действия по "потоплению" конкурентов. Это отразится неготивно! Показатель просмотров достаточно правдиво отражает рейтинг популярности работы. Конечно за короткий период бывают отклонения, но за более длительный период. Он конкретно отражает истину. поверьте опыту ![]() Калининский |
Автор: | zastavkin [ 06 12 2004, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Удаление работ! |
Вака писал(а): Надо подходить к этому осторожно , нежно, коректно и т п.
Надо выроботать планку. Согласен, что по оценкам судить нельзя. Опыт исторического развития, например, фотосайта наглядно это продемонстрировал пару лет назад. Согласен, что если делать объективную планку, то по количеству просмотров. Теперь бы договориться об этой планке. Я пока предлагаю такие критерии по просмотрам: после 3-х месяцев остаются просмотренные более 400 раз, после 6 месяцев - более 500 раз, после 9 месячев - более 600 просмотров. + Право администраторов удалять некоторые обои с большим количеством просмотров, но не представляющих особой обойно-художественной ценности либо низкого технического качества. Бывает ведь что превьюшка интересна, а раскроешь .... Удаления таких работ с количеством показов выше указанных - предлагаю делать по решению не менее 2-х администраторов. Друзья, сегодня 6-е! На выходных будем чистить, так что пока есть время, высказывайтесь! |
Автор: | Вака [ 07 12 2004, 02:51 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос |
А этот форум открытый ? |
Автор: | Гость [ 07 12 2004, 05:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос |
Вака писал(а): А этот форум открытый ?
Да, здесь пока все форумы открытые. |
Автор: | Наталия [ 07 12 2004, 06:58 ] |
Заголовок сообщения: | О хороших снимках |
И все-таки, мне кажется, что в отдельных случаях по превьюшке могут не очень хорошо сориентироваться и не посмотреть что-то хорошее. Может, ввести рубрику - "Рекомендуем посмотреть?" То, что автор сайта, например, считает интересным и незаслуженно непросматриваемым? Это ведь обычная практика - "Выбор редактора". |
Автор: | Гость [ 08 12 2004, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Удаление работ! |
zastavkin писал(а): + Право администраторов удалять некоторые обои с большим количеством просмотров, но не представляющих особой обойно-художественной ценности либо низкого технического качества. Бывает ведь что превьюшка интересна, а раскроешь ....
Удаления таких работ с количеством показов выше указанных - предлагаю делать по решению не менее 2-х администраторов. Согласна, все мои некачественные работы можно удалять. Я не волшебник, а только учусь, сорри за неформат... |
Автор: | Гость [ 08 12 2004, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Забыла войти под своим именем. Предыдущий комментарий мой. |
Автор: | Гость [ 08 12 2004, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Предыдущие два ответа мои. Galin-ka. |
Автор: | Andy1961 [ 08 12 2004, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, вот: проняло народ, задело за живое... Хотя и не всех ("Маловата будет!!!")... Впрочем, хорошо, что базара не получилось и реплик не по делу. Пока, вроде бы, всё по делу. |
Автор: | Брат [ 15 12 2004, 03:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
я тут недавно, но сайт уже понравился, а на счет удаления работ согласен, люди не будут смотреть одно и тоже. |
Автор: | Glu [ 19 01 2005, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Только недавно начал просматривать форум. Часть моих работ уже удалены. Полностью согласен. Повесели свое да и хватит! А насчет качества, так вроде и так стараюсь выбрать что получше, хотя есть и такие что хочется людям показать, но понимаешь что "такое" и сам себе рабочий стол не повесишь. Например http://www.zastavkin.com/wallpapers/displayimage.php?pos=-827 можете спокойно удалять... |
Автор: | zastavkin [ 19 01 2005, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Glu: Удалил. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |