КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Есть вопрос по фотографии в жанре ню... http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=9639 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | tristana [ 14 10 2010, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
Весь день сегодня, вместо работы, сидим ВКонтакте и спорим: если нюшная фотография красивой женщины вызывает у мужчины только одно желание "Я ее хочу!" - это минус фотографии и фотографу или плюс? женщины в споре в своем большинстве посчитали, что плюс... а мужчины - что минус... Однако ? ..... |
Автор: | zastavkin [ 14 10 2010, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флудим ТУТ ! |
Сейчас начнется! ![]() ![]() |
Автор: | Zoom [ 14 10 2010, 19:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флудим ТУТ ! |
Плюс! ![]() |
Автор: | tristana [ 14 10 2010, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флудим ТУТ ! |
zastavkin писал(а): Сейчас начнется! Сережа, извини, не удержалась.... =))))) меня ВКонтакте мужская половина поразила своими ответами... типа, достали нас фотографии, на которые смотришь и думаешь только об одном... о том самом... или оно за тебя думает... так что вы, фотографы, подавайте-ка нам фотки красивых обнаженных девушек, но так, чтобы смотрелось на них и думалось о вечном и прекрасном... а не о немедленном сексе... вот... я в прострации... ![]() ![]() |
Автор: | Stromb [ 14 10 2010, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флудим ТУТ ! |
Zoom писал(а): Плюс! ![]() для равновесия - минус. это ж искусство, вы чего ![]() пысы: аватар Ксении неспроста... ![]() |
Автор: | tristana [ 14 10 2010, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флудим ТУТ ! |
Stromb писал(а): пысы: аватар Ксении неспроста... ![]() естественно не спроста... он же с моей любимой нюшной фотки... =)))) так что как раз в тему... |
Автор: | Stromb [ 14 10 2010, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флудим ТУТ ! |
чудеса... ну да ладно:) |
Автор: | beerkoff [ 14 10 2010, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флудим ТУТ ! |
У меня нюшных фоток - по пальцам перечесть, но лучше всех из них продается самая целомудренная. Наверно не спроста. А вызвать немедленное желание "хочу!" задача индустрии под названием "порно". |
Автор: | Zoom [ 14 10 2010, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флудим ТУТ ! |
Stromb писал(а): Zoom писал(а): Плюс! ![]() для равновесия - минус. это ж искусство, вы чего ![]() Одно другому не мешает! Боюсь соврать с персоналиями, но на какую-то из работ ранних импрессионистов особо горячие современники ходили на выставку "передёрнуть затвор" ![]() Так же и должна проходить персональная выставка мастера фото-эротики - у всех мужиков руки в карманах ![]() === Ну вот, ещё ничего не началось, а тема была отх*ячена (вычленина, в смысле) в отдельную... ![]() |
Автор: | tristana [ 14 10 2010, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флудим ТУТ ! |
Zoom писал(а): Ну вот, ещё ничего не началось, а тема была отх*ячена (вычленина, в смысле) в отдельную... ![]() так веселее... =))) |
Автор: | Ильин Сергей [ 14 10 2010, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флудим ТУТ ! |
beerkoff писал(а): У меня нюшных фоток - по пальцам перечесть, но лучше всех из них продается самая целомудренная. Наверно не спроста. Так вариантов широкого использования у целомудренной фотографии больше. beerkoff писал(а): А вызвать немедленное желание "хочу!" задача индустрии под названием "порно". Просто "хочу" это порно, а ню должно показывать красоту женского тела, без "желания" этого не показать |
Автор: | Владимир Годник [ 14 10 2010, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в стиле ню... |
"если нюшная фотография красивой женщины вызывает у мужчины только одно желание "Я ее хочу!" - это минус фотографии и фотографу или плюс?" Для ответа на этот вопрос нужно как минимум 1) Видеть фотографию. 2) Знать мужчину. В своё время был популярен анекдот про студента, который на наводящие вопросы "О чём вы думаете глядя на ...?" независимо от предмета, содержащегося в конце вопроса отвечал "О п...." Предметы были связаны со строительной тематикой, а ответ - с женской анатомией, что немало удивило преподавателя. На вопрос "Почему?" последовал ответ: "А потому что я всегда о ней думаю". Могу лишь сказать, что со времён наскальной живописи до сегодняшнего дня в жанре (а не в стиле) "ню" было сделано так много, что подавляющее большинство работ на эту тему ставит их авторов в неловкое положение. Тело анонимно, тут, в отличии, скажем, от сюжетного снимка или портрета, за пойманный момент или эмоцию не спрячешься и без новизны в форме или концептуальной идеи по серьёзному счёту нечего делать. Сразу скатишься в пошлятину или в один из бесконечных повторов. Заходишь на ресурс типа "Фотосайт.ру" (ничего личного - в других ресурсах - вид сбоку) и Здравствуйте! Там 47 Гельмутов Ньютонов, 62 Саудека, 24 Гэмильтона и т.п. Естественно, в версии "лайт". Всё остальное - просто пошлятина, доказывающая справедливость формулы "Эротика - это несостоявшаяся порнография". Мой призыв к фотографам, особенно мужчинам - соблюдайте осторожность! Если нравится процесс - отлично, но результат лучше положить под подушку. Вы, конечно, можете сделать приятно тому студенту и тем, кто вообще не в теме, но лучше не надо... |
Автор: | Igor_Br [ 14 10 2010, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в стиле ню... |
Если писал уже, то уж простите. Есть два вида фотографий обнаженного женского тела, Ню и Эротика. Цитата: Материал из Википедии — свободной энциклопедии Эро́тика — искусство передачи сексуальных эмоций. Наиболее часто эротика выражается с помощью изобразительных искусств, литературы, фильмов и песен. Поведение персонажей, изображённых в эротическом произведении может быть связано как с чувством любви, так и просто с сексуальным вожделением. Эротические произведения могут подвергаться цензуре (см. Мораль, Ханжество). Отличие от порнографии В отличие от порнографии, эротике не свойственен натурализм и акцентирование внимания непосредственно на половые органы. В эротике часто присутствует элемент недосказанности, незаконченности сюжета. Ню (фр. nu — обнажённый) — художественный жанр в скульптуре, живописи, фотографии и кинематографе, изображающий обнажённое человеческое тело. Так же я внимательно изучил немецкую вики, потому что она для меня актуальнее. По немецки Ню будет Act Цитата: Die Grenzen zwischen Aktfotografie und erotischer Fotografie sind fließend, den subjektiven Moralvorstellungen des Einzelnen und den jeweiligen kulturellen Vorstellungen von „guten Sitten“ unterworfen. В упрощенном переводе: грань неустойчива, между Ню и Эротикой субьективна и зависит от культурных представлений.http://de.wikipedia.org/wiki/Aktfotografie Суть: не каждая демонстрация обнаженного тела и даже гениталий эротика и наоборот эротика не подразумевает обязательного обнажения. Все что знал, сказал. ![]() |
Автор: | tristana [ 14 10 2010, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в стиле ню... |
Igor_Br, во! расставил точки над i... ![]() |
Автор: | chaoss [ 14 10 2010, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в стиле ню... |
tristana писал(а): если нюшная фотография красивой женщины вызывает у мужчины только одно желание "Я ее хочу!" - это минус фотографии и фотографу или плюс? Так, как часто и бывает, все зависит от того, какую цель ставит фотограф, что хочет показать модель. Если модель хочет, чтобы зритель ее хотел и у него слюнки текли, тогда плюс. Если модель хочет предстать в чистом невинном образе, олицетворяющем красоту, гармонию, изящность и т.п., конечно, "я ее хочу" это должно быть на много дальше в мыслях у зрителя, нежели созерцание возвышенной красоты. Я считаю, что пусть все жанры существуют. И вызвышенно красивая эротика без "я ее хочу", и в стиле плейбоя с прямым воздействием на желания зрителя. ![]() |
Автор: | Zoom [ 14 10 2010, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флудим ТУТ ! |
tristana писал(а): Zoom писал(а): Ну вот, ещё ничего не началось, а тема была отх*ячена (вычленина, в смысле) в отдельную... ![]() так веселее... =))) Уединились типа.... понятно. "Ближе к телу!", -- сказал фотограф накручивая макрушник ![]() |
Автор: | Alllex [ 15 10 2010, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
tristana писал(а): а мужчины - что минус... Потому что не фотографы. Вот покажите хоть одну женщину которую как не сфотай - вызывает желание. |
Автор: | alexander_s [ 15 10 2010, 01:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флудим ТУТ ! |
tristana писал(а): zastavkin писал(а): Сейчас начнется! Сережа, извини, не удержалась.... =))))) меня ВКонтакте мужская половина поразила своими ответами... типа, достали нас фотографии, на которые смотришь и думаешь только об одном... о том самом... или оно за тебя думает... так что вы, фотографы, подавайте-ка нам фотки красивых обнаженных девушек, но так, чтобы смотрелось на них и думалось о вечном и прекрасном... а не о немедленном сексе... вот... я в прострации... ![]() ![]() Ксения, есть один анатомический анекдот, мне ээээ стеснительно... нет, сложно его пересказать... но могу, по спец заказу... Меня вот достали фотки сисек и писек, извините, но только потому, что я знаю как работает мозг человека - приятные женские формы напрочь отключают работу корки мозга мужчины. Это опять же - биохимия организма человека и против этого нет никаких средств кроме химических препаратов. Это совершенно серьезно. PS: ню фото у мужика не может НЕ вызывать секс.желания, если этого не происходит, то одно из двух: фото плохое или мужик - педик(ну или ему уже все равно - импотентус). |
Автор: | Stromb [ 15 10 2010, 08:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в стиле ню... |
Владимир Годник писал(а): Мой призыв к фотографам, особенно мужчинам - соблюдайте осторожность! Если нравится процесс - отлично, но результат лучше положить под подушку. Вы, конечно, можете сделать приятно тому студенту и тем, кто вообще не в теме, но лучше не надо... то есть вы призываете вообще не заниматься этим направлением в публичном его аспекте? |
Автор: | val_th [ 15 10 2010, 09:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
Тоже считаю что зависит от поставленной задачи, если для Плэйбоя- то однозначно "хочу", иначе фотограф схалтурил. Если говорить о красоте форм, линий и света- то это для чисто эстетического восприятия, а дальше зависит от уровня эстетического воспитания (как писал Игорь). Есть парни которые от любого фото, даже не эротического, возбуждаются (как писал Вл. Годник), но здесь уже начинается психиатрия. |
Автор: | king_midas [ 15 10 2010, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
val_th писал(а): Тоже считаю что зависит от поставленной задачи, если для Плэйбоя- то однозначно "хочу", иначе фотограф схалтурил. Если говорить о красоте форм, линий и света- то это для чисто эстетического восприятия, а дальше зависит от уровня эстетического воспитания (как писал Игорь). Есть парни которые от любого фото, даже не эротического, возбуждаются (как писал Вл. Годник), но здесь уже начинается психиатрия. +1! дело ещё в том, что вместо работы целый день вконтакте спорят не мужчины и женщины, а мальчики и девочки ![]() |
Автор: | Владимир Годник [ 15 10 2010, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
val_th писал(а): Тоже считаю что зависит от поставленной задачи, если для Плэйбоя- то однозначно "хочу", иначе фотограф схалтурил. Если говорить о красоте форм, линий и света- то это для чисто эстетического восприятия, а дальше зависит от уровня эстетического воспитания (как писал Игорь). Есть парни которые от любого фото, даже не эротического, возбуждаются (как писал Вл. Годник), но здесь уже начинается психиатрия. А бывает и обратное, у меня с моделью был случай как бы помягче выразиться?.. Дама при наведённом на неё объективе теряла контроль... Ну в общем вы меня поняли... ПотОм она периодически звонила с вопросом "Когда ещё будут съёмки?" Легче выбросить старый бумеранг... |
Автор: | val_th [ 15 10 2010, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
О, да вы лавелас, батенька! |
Автор: | Владимир Годник [ 15 10 2010, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
val_th писал(а): О, да вы лавелас, батенька! В описываемом случае скорее женофоб... |
Автор: | king_midas [ 15 10 2010, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
Владимир Годник писал(а): ... Дама при наведённом на неё объективе теряла контроль... Ну в общем вы меня поняли... ПотОм она периодически звонила с вопросом "Когда ещё будут съёмки?" Легче выбросить старый бумеранг... надо было снимать мааааленьким полтиничком ![]() |
Автор: | tristana [ 15 10 2010, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
Alllex писал(а): Потому что не фотографы. в этом-то все и дело, что фотографы спорили и с мужской и с женской стороны... просто не микростоковые фотографы, а "обычные"... и я согласна с Сергеем Ильиным, ибо в принципе не представляю, как это: сфотографировать обнаженную женщину красиво, но при этом чтобы глядя на нее не хотелось... |
Автор: | beerkoff [ 15 10 2010, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
Дошло. Спор больше оттого, что если женщина снялась обнаженной, а мужчины глядя на фото не проявляет желания, то женщину это задевает. Просто, есть же еще и воспитание. ![]() Желание, оно всегда в подсознании и является мотиватором многих поступков. В чем люди часто даже не отдают себе отчета. Поэтому если мужчина ограничивается в разговоре эстетикой линий и изгибов, не надо расстраиваться. Подсознательно он все равно "хочет". ![]() |
Автор: | tristana [ 15 10 2010, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
не дошло... женскую половину фотографов ВКонтакте зацепило как раз другое - мнение фотографов-мужчин, что если фото в жанре "ню" возбуждает, то это плохое неудачное абсолютно не интересное фото... Вот что задело... |
Автор: | Владимир Годник [ 15 10 2010, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
"Поэтому если мужчина ограничивается в разговоре эстетикой линий и изгибов, не надо расстраиваться. Подсознательно он все равно "хочет". " Женщинам этот вид оптимизма свойствен. Но всё-таки не всегда и не всех он так уж хочет, после определённого для каждого индивида возраста его желание становится избирательным. И этому надо радоваться, а не огорчаться обратному. |
Автор: | beerkoff [ 15 10 2010, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
tristana писал(а): не дошло... женскую половину фотографов ВКонтакте зацепило как раз другое - мнение фотографов-мужчин, что если фото в жанре "ню" возбуждает, то это плохое неудачное абсолютно не интересное фото... Вот что задело... Вроде по другому стоял вопрос: Цитата: если нюшная фотография красивой женщины вызывает у мужчины только одно желание "Я ее хочу!" женщины в споре в своем большинстве посчитали, что плюс... а мужчины - что минус... Если фото претендует хоть на какую-то художественность, то конечно. |
Автор: | tristana [ 15 10 2010, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
beerkoff писал(а): Вроде по другому стоял вопрос: Цитата: если нюшная фотография красивой женщины вызывает у мужчины только одно желание "Я ее хочу!" женщины в споре в своем большинстве посчитали, что плюс... а мужчины - что минус... эээ... мдя, я наверно как всегда, не подумав, утрировала... правильнее было бы поставить вопрос не "только одно желание", а "первая мысль, которая приходит в голову" ... вот так будет совсем точно... хотя да, иногда она, эта мысль, остается единственной... ![]() ![]() |
Автор: | Владимир Годник [ 15 10 2010, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
"хотя да, иногда она, эта мысль, остается единственной... " Не хочу распространять это свойство на всех женщин и тем более на топик-стартера. Но есть большАя категория особей (кстати, обоих полов), уверенных в своей неотразимой привлекательности, а также в том, что мужчины (в данном случае) практически одинаково сильно реагируют на одни и те же раздражители. Так вот, для взрослого нормально умственно, физически и эмоционально развитого мужчину не только изображение обнажённой женщины, но и оригинал, могут воздействовать в широчайшнем спектре. Начиная от "этой мысли" и вплоть до желания бежать, посыпав голову пеплом. Неправильно делать обобщения, основанные на постулировании примитивности как неотъемлемого свойства наблюдателя. Кроме того, фотографии, заведомо не находящиеся в порноресурсах, рассматривают не среднестатистические обыватели, ищущие конкретных ощущений (что совсем не предосудительно, просто относится к другому контексту). Другое дело, что найти эстетику вне эпигонства в жанре "ню" - на грани возможного. А эпигонство интересно неискушённым в фотографии зрителям, что опять же не слишком страшно и важно для них. А вот авторам надо бы знать, в какую воду они входят... |
Автор: | david_m [ 15 10 2010, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
tristana писал(а): Весь день сегодня, вместо работы, сидим ВКонтакте и спорим: если нюшная фотография красивой женщины вызывает у мужчины только одно желание "Я ее хочу!" - это минус фотографии и фотографу или плюс? женщины в споре в своем большинстве посчитали, что плюс... а мужчины - что минус... Однако ? ..... Зависит от мужчины:) У 90% интернет-публики «я её хочу» — это единственный смысл и критерий качества ню-снимков. К самой фотографии это, конечно, никакого отношения не имеет, и обижаться/радоваться этому не имеет смысла. |
Автор: | Владимир Годник [ 15 10 2010, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
david_m писал(а): tristana писал(а): Весь день сегодня, вместо работы, сидим ВКонтакте и спорим: если нюшная фотография красивой женщины вызывает у мужчины только одно желание "Я ее хочу!" - это минус фотографии и фотографу или плюс? женщины в споре в своем большинстве посчитали, что плюс... а мужчины - что минус... Однако ? ..... Зависит от мужчины:) У 90% интернет-публики «я её хочу» — это единственный смысл и критерий качества ню-снимков. К самой фотографии это, конечно, никакого отношения не имеет, и обижаться/радоваться этому не имеет смысла. Кроме того, здесь, как в любом хит-параде, результат (то бишь впечатление от работы), в бОльшей степени характеризует аудиторию, нежели объект её внимания. А на вопрос "настоящее фото в жанре ню должно вызывать сексуальное желание или нет?" ответа не может быть в принципе. Настоящее фото в любом жанре должно вызывать интерес, желание ещё и ещё раз к нему возвращаться. В этом загадка любого талантливого произведения. Почему? Если бы на этот вопрос был ответ, искусство перестало бы существовать, и единственным способом познания действительности осталась бы наука. |
Автор: | AndrewB [ 15 10 2010, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
tristana писал(а): Весь день сегодня, вместо работы, сидим ВКонтакте и спорим: если нюшная фотография красивой женщины вызывает у мужчины только одно желание "Я ее хочу!" - это минус фотографии и фотографу или плюс? женщины в споре в своем большинстве посчитали, что плюс... а мужчины - что минус... Однако ? ..... Минус. Фотография в стиле НЮ. В первую очередь должна вызвать "Вау". Потом остекленеть и после привыкания "хочу". При любой другой последовательности получиться порнография. |
Автор: | Wisky [ 16 10 2010, 07:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть вопрос по фотографии в жанре ню... |
Поставьте вопрос по-другому. А если фотография НЕ НЮ. Но "первая мысль" - все-равно возникает? Мне кажется, что посыл исходит и от модели. Артистичная модель (мужчина или женщина - не суть важно) может изобразить похоть и желание независимо от наличия одежды. Остальное - дело техники. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |