КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

О раке для чайников.
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=13432
Страница 1 из 1

Автор:  kostja [ 05 08 2016, 02:44 ]
Заголовок сообщения:  О раке для чайников.

В свете последних событий я узнал многое о раке.
Очень рекомендую всем, кому за 30 посмотреть этот ролик:

http://www.ronc.ru/node/1879

Тут очень доходчиво описана стандартная ситуация.
Все себя чувствуют очень хорошо, до начала последней стадии.
А последняя стадия это когда уже всё почти совсем плохо.

Если у кого то есть какие то вопросы - задавайте.

Пока могу сказать -
Берите например 1 литр оливкового масла (Extra Vergine) и 300 гр. куркумы, смешивайте.
Отстаиваете.

Потом поливаете везде, например на рыбу.

Надо посыпать перцем или делать такой же масляный раствор перца, он усиливает усвояемость куркумина.


Тоже, кушайте по 2 бразильских ореха и следите за интеграцией питательных элементов по возрасту.
Грызите тыквенные семечки, поедайте
молотые семена льна.

Не ешьте сахар, замените его на СТЕВИЮ.
Знайте глицемический индекс продуктов.

Рис и белые макаронные изделия выбрасывайте
из окна.

Ешьте постоянно кисломолочные продукты, квашеную капусты, огурцы, йогурт, кефир.

Позже тут там список сайтов, где можно получить инфу для самообразования.
Я уже знаю много.

www.books.google.com
- Cancer as a Metabolic Disease: On the Origin, Management, and Prevention of ...

Кто хочет знать "отчего" и "как" - читайте.

Автор:  Shlykov [ 05 08 2016, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

А подорожник?

Автор:  fanfo [ 06 08 2016, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Водка все лечит. Она белая и чистая. Внутрь сто и снаружи двести.
Проверено заполярными летчиками :lol:

Автор:  Konstantin S. [ 08 08 2016, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

kostja писал(а):
Рис и белые макаронные изделия выбрасывайте
из окна.
А я вот по гречке прусь. Нормальный продукт - гречка/ греча (все-таки нужно учитывать, что у нас на форуме петербуржцы есть :smile: )?

Автор:  kostja [ 16 08 2016, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Shlykov писал(а):
А подорожник?

Если его прикладывать к геморрою, то это лечения последствия но не избавление от сидячего образа жизни.

Что есть в подорожнике -
напишите тут, что есть лучшее на русском языке по био активным веществам, и там поищите, на что действует вытяжка оттуда.

К примеру, напишите, где есть много цинка.
Покажите Вашу эрудированность.

Автор:  kostja [ 16 08 2016, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

fanfo писал(а):
Водка все лечит. Она белая и чистая. Внутрь сто и снаружи двести.
Проверено заполярными летчиками :lol:


Дорогой друг!
Вы лично у онколога были давно?

Автор:  kostja [ 16 08 2016, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Konstantin S. писал(а):
А я вот по гречке прусь. Нормальный продукт - гречка/ греча (все-таки нужно учитывать, что у нас на форуме петербуржцы есть :smile: )?


Гречка это суперпродукт.

Однако следует учитывать, что человек - африканское животное.
Гориллы - 98% сходны с человеком по ДНК.
Гориллы прутся от фруктов и разных листьев.

Поищите, сколько случаев рака есть у горилл с таким питанием.
И они вроде мускулистые.

Я пока изучаю вопрос, но бесспорно, кому интересно - читайте "АНТИРАК"
Давида Шрайбера.

Жрать надо в неделю 80% растительной пищи как минимум.
Ограничивайте крупы.
Земледелие появлось относительно недавно.

Ищите, что скачать из books.google.com с недельными меню примерно от 1850 года.
Не ешьте современные индустриальные продукты.

Есть те, кто производит НАТУРАЛЬНЫЕ продукты в РФ.
Думаю, что настал момент для широкого обсуждения опасностей современного обколотого гормонами и пенициллином мяса и птицы которые ели не пойми что, для здоровья людей.

Автор:  grdenis [ 16 08 2016, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

kostja писал(а):
Гориллы - 98% сходны с человеком по ДНК.

1. Этот момент спорный.
2. Цитата: "Каждый человек несет в своей ДНК от 50 до 100 тысяч генов – все они представлены в каждой мужской или женской половой клетке. Возьмем меньшую цифру – 50 тысяч (5·104). Следовательно, в одной «облатке» содержится не менее (4·109) (5·104) = 20·1013, то есть 200 триллионов генов. Ген состоит в среднем из 1000 (103) пар нуклеотидов. Значит, в «облатке» находится 20·1013·103 = 20·1016 пар нуклеотидов генов."
И даже если 98% правильно, все равно разница в 2% на такой цифре очень большая.
3. С возрастом все больше склоняюсь к здоровому питанию (без фанатизма). Никогда не курил и не пил спиртное (рюмка водки на выпускном после 9-го класса не в счет), но вот от привычки есть колбасу пока не могу избавиться.

Автор:  kostja [ 16 08 2016, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Ну конечно - разное строение, это видно, если рядом поставить.

А люди из Африки вышли - факт 100%

"Советское здоровое питание" это оч. большая вероятность рака и сердечно-сосудистых заболеваний плюс диабет второй группы.

Я в ближайшие 2 недели буду выдавать готовые диеты и рекомендации с учётом новейших серьёзных исследований.

Вроде нашёл, кто этим занимается из местных онкологов.

Последние 5 лет всё перевернули в онкологии.

Автор:  fanfo [ 16 08 2016, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

kostja писал(а):
fanfo писал(а):
Водка все лечит. Она белая и чистая. Внутрь сто и снаружи двести.
Проверено заполярными летчиками :lol:


Дорогой друг!
Вы лично у онколога были давно?



недавно по диспансеризации прошел тесты.там все нормалек
я уже знаю от чего умру. наследственное.

Автор:  Konstantin S. [ 17 08 2016, 02:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

kostja писал(а):
Однако следует учитывать, что человек - африканское животное.
Гориллы - 98% сходны с человеком по ДНК.
Гориллы прутся от фруктов и разных листьев.
ДНК человека и вообще любого другого млекопитающего схожи примерно на 90%.
А еще вроде как ДНК человека на 30% совпадает с ДНК салата, на 50% с ДНК банана. Можно на грядку лечь и солнышком питаться)
Кстати, насчет горилл - не более 95% по последним данным.
Но схожесть ДНК ни о чем говорит. Гораздо больше говорит то, что некоторые органы свиньи человеку подходят.

Автор:  kostja [ 18 08 2016, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Konstantin S. писал(а):
Гораздо больше говорит то, что некоторые органы свиньи человеку подходят.


В Израиле на свиньях испытывают стрелковое оружие.

А в этой теме про опухоли, и что там у горилл с опухолями и такой диетой?

Автор:  kostja [ 18 08 2016, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

fanfo писал(а):
от чего умру. наследственное.


От свободных радикалов? И неправильной еды?

Какое отношение имеет диспансеризация к онкологу?

Автор:  Konstantin S. [ 18 08 2016, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

kostja писал(а):
Однако следует учитывать, что человек - африканское животное.
Гориллы - 98% сходны с человеком по ДНК.
Гориллы прутся от фруктов и разных листьев.
...
Жрать надо в неделю 80% растительной пищи как минимум.
Ограничивайте крупы.
Земледелие появлось относительно недавно...
Хотел бы я посмотреть на сибиряка, который будет питаться практически одними фруктами и растительной пищей)))
Одно дело об этом говорить, находясь в стране с теплым климатом, и совсем другое, когда живешь в условиях иных)
Ладно, западным русским еще может и сгодится травку жевать, но сибирякам...
kostja писал(а):
В Израиле на свиньях испытывают стрелковое оружие.
А еще с помощью свиной туши на практике доказали, что коготь велоцираптора или дейнониха не мог вспарывать брюшную полость..
И предназначался, чтобы "прицепиться" к жертве, повиснуть на ней и перегрызть горло.
Это я к тому, что когда требуется узнать, какой вред человеку принесет какое-либо оружие (стрелковое или коготь животного), то тушка свиньи как нельзя лучше подходит на эту роль :smile:

Автор:  _maxp_ [ 18 08 2016, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

а где находится онкологическая клиника для горилл, в которой проводят статистику их заболеваний и связь тех заболеваний с питанием бананами и жучками?
для подтверждения статисследования нужно срочно :?:

Автор:  Astroid [ 18 08 2016, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

kostja писал(а):
...В Израиле на свиньях испытывают стрелковое оружие...

какие-то некошерные испытания, однако... а результатами можно пользоваться? :smile:

Автор:  fanfo [ 19 08 2016, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

kostja писал(а):
fanfo писал(а):
от чего умру. наследственное.


От свободных радикалов? И неправильной еды?

Какое отношение имеет диспансеризация к онкологу?


а вы не задумывались, что смертельных болезней больше? И рак не самый большой убийца?
Онкология вообще больше зависит от окружающей среды и вредного производства. Хотите жить - уилком в деревню или сменить работу.
Если вы живете в большом загазованном городе или работаете на химзаводе, то хоть запейтесь правильными напитками, рак обеспечен.
У большей части возрастных знакомых проблемы с сосудами, холестерин и давление. Молодых мужиков именно это и убивает. И ведь хрен кого заставишь пить препараты.

Автор:  kostja [ 20 08 2016, 06:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

fanfo писал(а):
а вы не задумывались, что смертельных болезней больше? И рак не самый большой убийца?
Онкология вообще больше зависит от окружающей среды и вредного производства. Хотите жить - уилком в деревню или сменить работу.
Если вы живете в большом загазованном городе или работаете на химзаводе, то хоть запейтесь правильными напитками, рак обеспечен.
У большей части возрастных знакомых проблемы с сосудами, холестерин и давление. Молодых мужиков именно это и убивает. И ведь хрен кого заставишь пить препараты.


Иногда я думаю, что нахожусь в цирке.
Вскрытие трупов даёт полную картину о "смертельных болезнях".
И даже эти болезни попадают в Статистику.

Только что то в Эрэфии с публикацией статистики оч. плохо, поскольку смертность от рака в 2 раза выше чем в ЕС и США и в 80 раз выше чем в Индии.

Автор:  Konstantin S. [ 20 08 2016, 07:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Кто больше всех о раке думает - от рака и умрет.
Я лично знал человека, который просто расхотел жить.
Последнее время говорил о том, что подумывает запустить механизм самоликвидации.
И однажды это сделал. Сгорел за месяц. До 4-й степени.

Автор:  Shlykov [ 20 08 2016, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

kostja писал(а):
Shlykov писал(а):
А подорожник?

напишите тут, что есть лучшее на русском языке по био активным веществам, и там поищите, на что действует вытяжка оттуда.

К примеру, напишите, где есть много цинка.
Покажите Вашу эрудированность.


Цинка много в батарейках. А с какого вы тут домашние задания раздавать начали?

Автор:  Максимилиан [ 20 08 2016, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

.

Автор:  fanfo [ 20 08 2016, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

kostja писал(а):
олько что то в Эрэфии с


уже убили желание разговаривать. Я в России живу, хоть и человек по убеждению советский.

Автор:  kostja [ 24 08 2016, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

fanfo писал(а):
Я в России живу, хоть и человек по убеждению советский.


Где?
Букварь уже весь скурен?

Пишем сюда правила прочтения сокращений.

Автор:  Konstantin S. [ 24 08 2016, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

А по моему претензии fanfo вполне обоснованы.

Автор:  bill [ 24 08 2016, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Согласен предыдущими ораторами!
Не нужно демонстрировать свое презрение к родному государству ...
нехорошо это ..
да и огрести за такое можно.

Автор:  Максимилиан [ 24 08 2016, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

.

Автор:  Konstantin S. [ 24 08 2016, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Да ладно вам, до оскорблений то уж совсем скатываться не нужно)

Автор:  chaoss [ 24 08 2016, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Konstantin S. писал(а):
Да ладно вам, до оскорблений то уж совсем скатываться не нужно)

Все верно. Оскорбления, угрозы, издевательства будут удаляться.
Даже если человек чем-то провоцирует, не обязательно из искры устраивать пожар.
Если человек действительно болен, издеваться над ним - верх неприличия.
В свою очередь, kostja, лучше и на много полезнее писать по основной теме, не провоцируя других участников на не нужные конфликты.

Автор:  pilipim [ 24 08 2016, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Ну эншульдигунг, я только учусь

Автор:  Konstantin S. [ 24 08 2016, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

pilipim писал(а):
Ну эншульдигунг, я только учусь
Вир еншульдиген дих)))

Автор:  pilipim [ 31 08 2016, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Konstantin S. писал(а):
pilipim писал(а):
Ну эншульдигунг, я только учусь
Вир еншульдиген дих)))

филе данке

Автор:  kostja [ 06 09 2016, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

chaoss писал(а):
Если человек действительно болен, издеваться над ним - верх неприличия.


не болен (but extremely overweight 40 kg over BMI)

Автор:  kostja [ 06 09 2016, 02:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

bill писал(а):
огрести за такое можно.


relax and listen a little here: http://russkiymir.ru/radio.html

Автор:  Floks [ 07 09 2016, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Много писали, что генно-модифицированные продукты рак вызывают. А в итоге ГМО в России вообще запретили: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/commodities/14626_05072016/. Интересно, а в других странах почему нет?

Автор:  chaoss [ 07 09 2016, 02:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Floks писал(а):
Много писали, что генно-модифицированные продукты рак вызывают. А в итогн ГМО в России вообще запретили. Интересно, а в других странах почему нет?

Потому что это не так.
Ни одно серьезное исследование не выявило негативного влияния ГМО на здоровье человека. Журналисты любят писать страшилки, но когда дело доходило до настоящей научной проверки этих исследований о вредности ГМО - всегда находили серьезные ошибки. Менее года назад завершилось одно из крупнейших исследований, точнее скорее обобщение множества других исследований, где более 500 ведущих ученых высказалось за полную безопасность ГМО как метода получения новых продуктов питания.

Запрет на ГМО у нас - огромный удар для науки, для технологий будущего. Причины запрета ГМО - первобытный страх всего неизвестного и незнание даже школьного курса биологии, лоббирование интересов традиционных производителей, политика.

Аргументы вроде ГМО - это неестественно, противоречит природе и т.п. по своей сути не научны, а эмоциональны. Но даже в таком случае стоит подумать о следующих примерах из нашей жизни. Естественна ли прививка растений, когда берут корешок от одного растения и прикручивают к макушке от другого? То есть из двух живых организмов получают одного такого сшитого Франкенштейна. Естественна ли для природы корова, которая дает по 20 литров молока в день и не может остановиться. Нормально ли, что наша привычная кукуруза в сотню раз толще и урожайнее своего дикого предка? Нормальна ли собака чихуахуа весом 1 кг, которая меньше кота - это ведь потомок волка. Нужны ли в природе падучие или обморочные козы, которые разводятся человеком? Все это результат селекции и изменения человеком природы, и ГМО здесь даже впомине нет.

Автор:  Konstantin S. [ 07 09 2016, 04:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

chaoss писал(а):
Запрет на ГМО у нас - огромный удар для науки, для технологий будущего. Причины запрета ГМО - первобытный страх всего неизвестного и незнание даже школьного курса биологии, лоббирование интересов традиционных производителей, политика
Вообще не согласен. Знакомые из других стран, когда пробовали нашу еду, говорят, что она вкусная и натуральная. Сказали, что у них там она резиновая. Это из разных стран двух континентов. Вот как-то так.
Так что это не просто "первобытный страх". Не нужно считать, что у нас в стране сплошь дураки. Некоторые и к микроволновке с опасением относятся. И не зря, хотя нас убеждают в обратном.

Автор:  chaoss [ 07 09 2016, 05:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Konstantin S. писал(а):
Знакомые из других стран, когда пробовали нашу еду, говорят, что она вкусная и натуральная. Сказали, что у них там она резиновая. Это из разных стран двух континентов. Вот как-то так.

Фрукты и овощи в Европе вкуснее большинства наших. Ездил, пробовал, знаю о чем говорю. Это раз.
Два - это то, что знакомые вряд ли целенаправленно сравнивали их ГМО еду с нашей не ГМО. Технология ГМО только-только получает развитие и никакой речи о том, что они там в Европе и США только ГМО едят даже и нет. Если же речь идет об просто помидорчиках с прилавка, то какое отношение к теме это вообще имеет.
Konstantin S. писал(а):
Некоторые и к микроволновке с опасением относятся. И не зря, хотя нас убеждают в обратном.

Некоторые люди и к фотографии с опасением относятся. Говорят, что она вытаскивает душу из человека, и поэтому ни-ни.
А еще я знаю теорию заговора о том, что белые следы в небе за самолетом - это специальные галюциногены, которые распыляют над землей все самолеты по приказу мирового закулисья. Чтобы было легче контролировать и зомбировать людей. Хотя нас и убеждают в обратном, что это обычные облачка конденсации.
Konstantin S. писал(а):
Не нужно считать, что у нас в стране сплошь дураки.

Я думаю, что в тонкостях ГМО 99% населения вообще никак не разбирается. Большинство опрошеных вообще считает, что гены съеденой пищи влияют на гены человека. Но решение о запрете или разрешении ГМО примает не население. И даже не ученый совет, составленный из физиков, биологов, химиков. Решение о запрете ГМО принимают просто чиновники.

ГМО в частности и генная инженерия в целом будет развиваться, это также неизбежно как и появление паровых машин в свое время, как и появление интернета и переход в цифровую эру. На одном заводе можно разрушить паровые машины, в одной стране можно запретить интернет. Результат? Страна останется далеко позади, пока остальные уйдут на много вперед.

Автор:  Konstantin S. [ 07 09 2016, 05:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

chaoss писал(а):
Фрукты и овощи в Европе вкуснее большинства наших. Ездил, пробовал, знаю о чем говорю.
Я тоже ездил и пробовал. Разницы, честно говоря, никакой не почувствовал.
Насчет микроволновки - люди от неё полнеют. Испытано на себе.
chaoss писал(а):
Некоторые люди и к фотографии с опасением относятся. Говорят, что она вытаскивает душу из человека, и поэтому ни-ни.
А еще я знаю теорию заговора о том, что белые следы в небе за самолетом - это специальные галюциногены, которые распыляют над землей все самолеты по приказу мирового закулисья. Чтобы было легче контролировать и зомбировать людей. Хотя нас и убеждают в обратном, что это обычные облачка конденсации.
А вот после этой издёвки, у меня пропало всякое желание с Вами общаться.

Автор:  chaoss [ 07 09 2016, 05:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Konstantin S. писал(а):
А вот после этой издёвки, у меня пропало всякое желание с Вами общаться.

Ваше право, но я не вижу причин обижаться, потому что я сравниваю явления, и совершенно не переходил, не перехожу и не буду переходить на личности.

Думаю, всем известно, что микроволновка нагревает продукты за счет элемтромагнитного излучения, которое воздействует на молекулы воды в составе почти любых продуктов. Молекулы воды начинают очень быстро колебаться - это и есть тепло, которое передается всему продукту целиком. Это очень простая технология с точки зрения физики. От этого элементарного процесса продукт не может становиться более калорийным, более жирным, уж не знаю что вы там для него придумали, чтобы начать с этого полнеть. То есть по физике процесса - этого просто быть не может. Никакие систематические и научные опыты это также не подтверждают. Ключевые слова - систематические научные опыты. Потому что на бытовом уровне - все это домыслы и самонастрой. На бытовом уровне люди верят в приметы и предсказание погоды по специальным датам. Тут как раз Яндекс выпустил большое исследование лет за 30, что большинство погодных примет не выполняется, то есть совпадение - не более чем случайность. Ну и... а ведь в погодные приметы и гороскопы верит куда больше людей, чем во вред от микроволновки.

Автор:  Konstantin S. [ 07 09 2016, 05:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

chaoss писал(а):
Ваше право, но я не вижу причин обижаться, потому что я сравниваю явления, и совершенно не переходил, не перехожу и не буду переходить на личности.
Хорошо.
chaoss писал(а):
Я думаю, что в тонкостях ГМО 99% населения вообще никак не разбирается. Большинство опрошеных вообще считает, что гены съеденой пищи влияют на гены человека. Но решение о запрете или разрешении ГМО примает не население. И даже не ученый совет, составленный из физиков, биологов, химиков. Решение о запрете ГМО принимают просто чиновники.
Я мог бы развить тему и дать развернутый ответ о том, почему ученые хотят продвинуть идею развития ГМО в той или иной стране, но время не позволяет. Если кратко - то это деньги.
Лично меня также в этой теме смущает то, что заявленные цели себя не оправдывают. Ни о каком решении вопроса голода речи не идет.
chaoss писал(а):
От этого элементарного процесса продукт не может становиться более калорийным, более жирным, уж не знаю что вы там для него придумали, чтобы начать с этого полнеть.
Когда я писал о том, что "не нужно считать, что в нашей стране сплошь дураки", то я имел в виду и себя) Речь не идет о якобы канцерогенах, о калорийности, или о жирности (как такое вообще возможно?).. Для того, чтобы человек полнел, есть другие причины. У меня было два периода жизни, когда я пользовался микроволновкой, и в оба этих периода - нарушался обмен веществ. Ну и не только у меня. Подтверждений не искал. Просто сделал для себя вывод. Мне и без микроволновки прекрасно живется)

Автор:  pilipim [ 07 09 2016, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Konstantin S. писал(а):
Я мог бы

А я сейчас фокус покус покажу. Внимание, следите за руками.

Борцы с ГМО как один говорят о заговоре. Берем тему заговора и развиваем её так.

Монсанта спонсирует борцунов с ГМО в России, что бы наше правительство запретило ГМО. Тем самым они убрали сильного конкурента. БИНГО!

Автор:  pilipim [ 07 09 2016, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Konstantin S. писал(а):
А вот после этой издёвки, у меня пропало всякое желание с Вами общаться.

И со мной перестанете общаться сейчас. ИБО.

Продукты которые мы кушаем массово, получены путем селекции с применением химических и радиоционных мутогенов (мутогенез). Это генетически модифицированные мутированные продукты. Вот только процесс мутаций не контролируемый никем, как и не особо контролируем результат этих мутаций.

Автор:  Konstantin S. [ 07 09 2016, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

pilipim писал(а):
А я сейчас фокус покус покажу. Внимание, следите за руками.

Борцы с ГМО как один говорят о заговоре. Берем тему заговора и развиваем её так.

Монсанта спонсирует борцунов с ГМО в России, что бы наше правительство запретило ГМО. Тем самым они убрали сильного конкурента. БИНГО!
pilipim, фу... Я против теорий заговоров. Прошу меня в это болото не тянуть)
pilipim писал(а):
И со мной перестанете общаться сейчас.
Нет, просто ничего отвечать на это не буду)))

Вот еще по теме: Новосибирский госуниверситет запустит первый русскоязычный открытый онлайн-курс по ГМО

Автор:  kostja [ 07 09 2016, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

chaoss писал(а):
Запрет на ГМО у нас - огромный удар для науки, для технологий будущего.



В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Господин Путин, в лице Президента РФ не "запрещал ГМО" у "нас".
Прошу модераторов создать тему про "ГМО" и вынести туда явный оффтопик.

Автор:  pilipim [ 07 09 2016, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

kostja писал(а):
chaoss писал(а):
Запрет на ГМО у нас - огромный удар для науки, для технологий будущего.



В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Господин Путин, в лице Президента РФ не "запрещал ГМО" у "нас".
Прошу модераторов создать тему про "ГМО" и вынести туда явный оффтопик.

#-o Путин то тут при чём?

Автор:  chaoss [ 07 09 2016, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

kostja писал(а):
Господин Путин, в лице Президента РФ не "запрещал ГМО" у "нас".

Цитата:
Путин подписал закон о запрете производства ГМО-продукции в России

https://ria.ru/society/20160704/1458582817.html

Автор:  4ami [ 08 09 2016, 02:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

После легкомысленных похахатываний на тему теории заговоров, сторонникам ГМО предлагаю накормить "этим" своих собственных детей. Начиная вот прямо сейчас, не отходя от кассы.
Отцы, конечно, продолжают упорствовать, а вот желающих среди матерей обычно почему-то нет. :)

Автор:  Konstantin S. [ 08 09 2016, 05:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

pilipim писал(а):
Продукты которые мы кушаем массово, получены путем селекции с применением химических и радиоционных мутогенов (мутогенез).
А Вы на такие продукты поменьше налегайте. Переходите на гречку) Я лично на неё перешел. Вкусно, полезно, безвредно. А овощи только на пару или тушенные.

Автор:  pilipim [ 08 09 2016, 06:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

4ami писал(а):
После легкомысленных похахатываний на тему теории заговоров, сторонникам ГМО предлагаю накормить "этим" своих собственных детей. Начиная вот прямо сейчас, не отходя от кассы.
Отцы, конечно, продолжают упорствовать, а вот желающих среди матерей обычно почему-то нет. :)

И где её взять? Имею ввиду ту, против которой идет инфовойна, а не ту которую и так едим каждый день особо не парясь как именно её гены были изменены.
Konstantin S. писал(а):
А Вы на такие продукты поменьше налегайте. Переходите на гречку) Я лично на неё перешел. Вкусно, полезно, безвредно. А овощи только на пару или тушенные

Во-первых генномутированная еда никак не помечена, во-вторых гречу не люблю, она не вкусная.

Автор:  pilipim [ 08 09 2016, 06:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

4ami писал(а):
а вот желающих среди матерей обычно почему-то нет. :)

Зато матерей желающих накормить своих детей гомеопатией хоть отбавляй.
С другой стороны мы выяснили, что сахар не вредный :smile:

Автор:  Konstantin S. [ 08 09 2016, 07:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

pilipim писал(а):
... гречу не люблю, она не вкусная.
Ни хрена себе не вкусная))) Хотя, на вкус и цвет, как говорится))) Или готовить её просто не умеете.

Автор:  pilipim [ 08 09 2016, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Konstantin S. писал(а):
pilipim писал(а):
... гречу не люблю, она не вкусная.
Ни хрена себе не вкусная))) Хотя, на вкус и цвет, как говорится))) Или готовить её просто не умеете.

Ну с тушеной печенью если только.

Автор:  4ami [ 08 09 2016, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Холестерина в печени ого-го сколько. :)

Автор:  pilipim [ 08 09 2016, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

4ami писал(а):
Холестерина в печени ого-го сколько. :)

Значит для своей меньше работы будет. Вырабатывать холестерин не так и просто, проще сожрать.

Автор:  kostja [ 23 09 2016, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

chaoss писал(а):
kostja писал(а):
Господин Путин, в лице Президента РФ не "запрещал ГМО" у "нас".

Цитата:
Путин подписал закон о запрете производства ГМО-продукции в России

https://ria.ru/society/20160704/1458582817.html


"Мартышка и очки." (Вы сами то читали текст по ссылке?)

Цитата:
за исключением проведения научных работ
https://ria.ru/society/20160704/1458582817.html


Исследуйте своё ГМО в безопасных формах и безопасными методами.
Выращивайте, и продавайте там, где это разрешают.

-----------
Цитата:
Мартышка и очки

Мартышка к старости слаба глазами стала;
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
Очков с полдюжины себе она достала;
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
"Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак,
Кто слушает людских всех врак:
Всё про Очки лишь мне налгали;
А проку на-волос нет в них".
Мартышка тут с досады и с печали
О камень так хватила их,
Что только брызги засверкали.

К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит.

Мораль басни Мартышка и очки
К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит.

Автор:  kostja [ 23 09 2016, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Посмотрел сегодня Московский Экономический Форум.
http://www.ff.msk.ru/

Граждане, там открытым текстом сказано - никакого прироста населения не предвидится.

Тут я выдвигаю теорию, что
кое кому
интересно угробить побольше пенсионеров (и не дать дожить до пенсионного возраста), чтобы
государственные колоссы пенсионного страхования не рухнули
как Российская Империя в 1917 году.

Во, что они придумали делать:

https://youtu.be/vQxvsZa3a5I?t=32m16s

(Что касается опухолей - отправляю Вас читать книгу "Антирак" и на сайт www.cancer.org )

Автор:  kostja [ 25 09 2016, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Смотрите в понедельник "Специальный корреспондент" с Мамонтовым.

http://russia.tv/brand/show/brand_id/3957

Автор:  chepko [ 26 09 2016, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg[/video]

Автор:  kostja [ 26 09 2016, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

В Италии это явление известно как ECOMAFIA.
Рекомендую изучить цифры эпидемии раковых опухолей и общественные организации, которые призывают власти к проблеме.

"Не читать газеты" в современном мире это позиция страуса, тем более, что газеты далеко не советские.

Специально для такого дятла:
http://bel.ru/news/region/musornyy_poli ... asti_.html

Автор:  pilipim [ 26 09 2016, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

kostja писал(а):
газеты далеко не советские

А какая разница?

Автор:  kostja [ 26 09 2016, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

pilipim писал(а):
kostja писал(а):
газеты далеко не советские

А какая разница?



Какая разница между советскими и обычными газетами?
Архивы вроде доступны.

Автор:  pilipim [ 26 09 2016, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

kostja писал(а):

Какая разница между советскими и обычными газетами?
Архивы вроде доступны.

Ну, и?

Автор:  kostja [ 27 09 2016, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

pilipim писал(а):
kostja писал(а):

Какая разница между советскими и обычными газетами?
Архивы вроде доступны.

Ну, и?



Ну и почитай обычную русскую газету из Праги и советскую, за тот же период.
Может поймёшь, в чём разница, и про что написал Булгаков в 1925 году.

Цитата:
- Еда, Иван Арнольдович, штука хитрая. Есть нужно уметь, и, представьте себе, большинство людей вовсе этого не умеет. Нужно не только знать, что съесть, но и когда и как. (Филипп Филиппович многозначительно потряс ложкой.) И что при этом говорить. Да-с. Если вы заботитесь о своем пищеварении, вот добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.

- Гм... Да ведь других нет?

- Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел тридцать наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствовали себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", теряли в весе.

- Гм... - с интересом отозвался тяпнутый, розовея от супа и вина.

- Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа.


Ясно? Отправляйся в архив читать "Правду" за 1924 год.

Автор:  kostja [ 27 09 2016, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Цитата:
http://russia.tv/brand/show/brand_id/3957


К сожалению, в фильме нет интервью с теми, кто работает над проблемой уже много лет.
Но всё равно рекомендую к просмотру.

Автор:  pilipim [ 27 09 2016, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Вы предлагаете зачем то читать противоборствующие пропагандистские газеты? А нафига, простите? В архивах есть и документы, не лучше бы изучать их? К примеру по документам число смертных приговоров за всю историю СССР не достигало и 700 000 тысяч человек, включая Чикатилу. А если читать простите Солженицена, то от Архипелага ГУЛАГа до последних его публикаций убитых режимом оказалось 110 000 000 человек...

Вы так можете договориься, что нужно какие нибудь ЕвроНьюзы с ЭхомиМосквы слушать #-o

Автор:  kostja [ 27 09 2016, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

Я предлагаю посмотреть фильм по ссылке, на портале.
О смысле фразы из текста 1925 года, видимо ничего не выйдет.

Цитата:

Автор:  kostja [ 27 09 2016, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О раке для чайников.

pilipim писал(а):
В архивах есть и документы, не лучше бы изучать их?

К примеру по документам число смертных приговоров за всю историю СССР не достигало и 700 000 тысяч человек, включая Чикатилу.

А если читать простите Солженицена, то от Архипелага ГУЛАГа до последних его публикаций убитых режимом оказалось 110 000 000 человек...



Открывайте "200 лет вместе" и считайте.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/