КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

"И вот мы уже видим одну звездочку, две звездочки, три звездочки, лучше конечно пять звездочек."

Вообще есть два противоположных понятия - истина и ложь. Если в крокозии котируются ложные знания, то все верно, и истина это абстракция, а крокозия это зазеркалье

Да он просто зря взялся учить выпускника истфака. Вот за что я благодарен свои профессорам, что научили вычленять и анализировать информацию. До 90 % инфы в сети мусор или вода. Адепты исторических сект это банально недообразованные люди. Как человек, получивший хорошее историческое образование может стать поклонником Фоменко? Да никак, таких и нет. Остаются люди, прослушавшие два урока в школе и азартно принимающие любой бред.

Выпускники истфаков это банально сильно пьющие люди.


Вот смотри: в определенный момент времени я, к примеру, обладаю неким количеством знаний о каком-либо явлении или предмете, в следующий момент времени я узнаю что-то новое об этом предмете или явлении, вот теперь вопрос: разве мой первый уровень знаний был ложью или последующий стал истиной?

Я что, должен разжевывать истины логики для первоклассника? Ладно, один раз потружусь. Положим у тебя были истинные знания, но неполные, тогда почерпнув что-то еще в дополнение, ты более полно понял ИСТИНУ, стал владеть ею более совершенно, да так, что можешь уже доказывать ее другим, как теорему. Если же твои взгляды поменялись на противоположные, то очевидно, что либо ты владел ложными знаниями, теперь узнал ИСТИНУ, либо ровным счетом наоборот! Да, бывает так, что люди ошибочные знания веками принимают за истину, но от этого их глупость не становится действительно ИСТИНОЙ . Конечно, все еще сложней, и истина бывает относительной в некоторых случаях, подобно как в физике, все зависит от выбранной системы координат, в нашем случае, скорей системы ценностей. Но над любой системой ценностей будет все равно находиться ГЛОБАЛЬНАЯ ИСТИНА. Ладно, все равно не поймешь

Ты вот сам понимаешь что пишешь? Истины логики для первоклассника - это что такое? На каком это языке и о каких первоклассниках?

Ладно, проехали, я дурак(наверное)

Принимается
В завершении темы уравнений хочу лишь добавить что физик сообщил что существуют, где он узнал или где почитать о них - можно спросить у физика, я же глубоко не копал и понятия не имею насколько они сложны (вполне возможно оно записано на 1000 страницах мелким шрифтом а может состоят из 3-4 переменных); я услышал что существуют и запомнил как факт, перепроверять нет ни времени ни желания. Слушаю его нечасто но у меня нет оснований обвинять его во лжи или глупости. Если есть острое желание разоблачить "лжеца" или блеснуть историческими или экономическими познаниями - можно связаться с физиком и поговорить, он мужик отзывчивый и разговорчивый.

Правильно, главное - ВЕРА! Так тысячелетиями нас учили. И чем в более сложную оболочку завернуть религию, тем больше хочется верить и меньше проверять. Но смотри, важно лоб не расшибить

Я не психолог, зачем ты мне рассказываешь методы твоего мышления? Хочешь верить в тысячелетнюю историю - верь.

Неужели все так запущено?

Еще меня веселит вера в марсоход и в достоверность снимков с Марса.
Там атмосферное давление 1 мм а небо при этом как на Земле по яркости. Ты ж небось тоже веришь что 1 мм рт. ст. выглядит так же как 762?

Я не верю, я точно знаю, что столб в 1 мм выглядит в 762 раза меньше чем столб 762 мм , и не важно ртутный ли это столб, дубовый ли

А почему тогда на снимках с Curiosity яркость неба не отличается от земного?
https://mars.nasa.gov/system/feature_it ... banner.jpg

Не, это уже предел, фотограф не знает как меняется небо! Ты что тут делаешь вообще?