КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Не соглашусь. Вернее, соглашусь частично. Главный вопрос фильма в выборе. Выбор и алчность. Преступление и наказание. Но! Не показано, что наркотики - это плохо. Нет, есть попытки, но невразумительные ни капли. Напротив, неоднократно показано, что можно варить-убивать, но если вовремя соскочить - можно жить себе припеваючи и даже не особо мучаясь совестью, с ней главный герой по ходу фильма договорился. Просто в данном, конкретном случае его алчность и эго победили. Моральные его метания выглядят вообще не серьезно, ближе концу и вовсе исчезают, проявившись лишь в самом конце. То есть, наказание только при определенных обстоятельствах. Происходит героизация преступника и морального урода, начинаешь ему сочувствовать, ждать, что же он еще придумает, чтобы в очередной раз выпутаться, чтобы, затем, тут же вляпаться. Это не правильно. Совсем не правильно. С Пинкмэном все более менее ясно и логично, но блекнет на фоне главного героя. Сыну бы этот фильм смотреть не дала лет до 25. Вообще, весь сюжет смахивает на пропаганду легализации наркотиков. Ну и чернухи многовато. Видимо, сценаристы думают, что нынешнего зрителя увлечь можно только так.