Мечтать не вредно
Если не секрет, а зачем Вам такое разрешение на таком размере?
Дюже интересно...
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Нужно фото - пейзаж, размером примерно 7м на 1,4м http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=3197 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | SvetlanaR [ 07 08 2007, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Нужно фото - пейзаж, размером примерно 7м на 1,4м |
Здравствуйте. Нужно фото - пейзаж, размером примерно 7м на 1,4м, разрешение 150-300 dpi или хотя бы подскажите, пож-та, студию или фотографа , которые делают такие фотки. Заранее спасибо. |
|
| Автор: | Chushkin [ 07 08 2007, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мечтать не вредно
Если не секрет, а зачем Вам такое разрешение на таком размере? Дюже интересно... |
|
| Автор: | Mike [ 07 08 2007, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
смотрите: http://www.photobank.kiev.ua/Nature/index.shtm и далее |
|
| Автор: | Mekong [ 07 08 2007, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужно фото - пейзаж, размером примерно 7м на 1,4м |
SvetlanaR писал(а): Здравствуйте.
Нужно фото - пейзаж, размером примерно 7м на 1,4м, разрешение 150-300 dpi или хотя бы подскажите, пож-та, студию или фотографа , которые делают такие фотки. Заранее спасибо. Полгода назад слышал о вводе в эксплуатацию нового телескопа в европе. Разрешение в 10 раз ниже чем вы просите (140 Мпикс, вы просите 1.4 Гпикс. при 300 dpi). Такое возможно только с голографическими фотоматериалами, да и то на большом формате. Там чувствительность очень низкая. Да и не выпускают такие пластины уже. Так что вряд ли фотографы могут сделать такие фото. Придется интерполировать. |
|
| Автор: | SvetlanaR [ 08 08 2007, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответы. Это фото нужно для размещения на стенде. |
|
| Автор: | bill [ 08 08 2007, 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SvetlanaR писал(а): Спасибо за ответы. Это фото нужно для размещения на стенде.
моя фотография размером 2,5 мегапиксела висла распечатанная 3х4 м 4 мегапиксела висела на банере 7х4 м зачем Вам такое огромное разрешение. никто никогда не разглядывает банеры с расстояния 40 см |
|
| Автор: | SvetlanaR [ 08 08 2007, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это фото будет на внутренней стороне цилиндрического стенда, диаметром 3,5 метра. В центре будет находится стол со стульми, т.е. фотку будут смотреть с довольно близкого расстояния. |
|
| Автор: | bill [ 08 08 2007, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SvetlanaR писал(а): Это фото будет на внутренней стороне цилиндрического стенда, диаметром 3,5 метра. В центре будет находится стол со стульми, т.е. фотку будут смотреть с довольно близкого расстояния.
Вам же объяснили что ТАКОГО размера фотографий не бывает. если Вас не устраивает фотография в 6-12 мегапиксел, Вам кто-то РЕАЛЬНО сможет распечатать фотографию такого размера и с таким разрешением - ищите 
ИМХО это пустая трата времени и средств (я даже представить не могу сколько будет стоить фотография в 1.4 Гпикс) |
|
| Автор: | Simfo [ 08 08 2007, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SvetlanaR писал(а): Это фото будет на внутренней стороне цилиндрического стенда, диаметром 3,5 метра. В центре будет находится стол со стульми, т.е. фотку будут смотреть с довольно близкого расстояния.
Попробуй распечатать что-нибудь на принтере с разрешением 50 точек на дюйм. Поймешь, что это не так уж и мало 
|
|
| Автор: | Chushkin [ 08 08 2007, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bill писал(а): SvetlanaR писал(а): Это фото будет на внутренней стороне цилиндрического стенда, диаметром 3,5 метра. В центре будет находится стол со стульми, т.е. фотку будут смотреть с довольно близкого расстояния. Вам же объяснили что ТАКОГО размера фотографий не бывает. если Вас не устраивает фотография в 6-12 мегапиксел, Вам кто-то РЕАЛЬНО сможет распечатать фотографию такого размера и с таким разрешением - ищите ИМХО это пустая трата времени и средств (я даже представить не могу сколько будет стоить фотография в 1.4 Гпикс) Насколько я знаю, технически такую панараму сделать можно, но стоить это будет действительно много. Кроме того, 300dpi это лишнее - 150 будет более чем достаточно. |
|
| Автор: | SvetlanaR [ 08 08 2007, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Удалось убедить начальство делать ни одним полотном , а с боркой из разных фоток и использовать меньшее разрешение, что все сильно упрощает. Еще раз спасибо за ответы.
|
|
| Автор: | Mike [ 08 08 2007, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему, когда кто-то заказывает фото на борд, то всегда требует 300 дпи, наверно цифра 300 лучше запоминается, чем 72. |
|
| Автор: | Irochka_T [ 08 08 2007, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SvetlanaR писал(а): Удалось убедить начальство делать ни одним полотном , а с боркой из разных фоток и использовать меньшее разрешение, что все сильно упрощает. Еще раз спасибо за ответы.
В принципе в ваших требованиях нет ничего сверъестественного. У меня есть несколько снимков склееных из 20 6МП кадров, у них правда один недостаток - пейзажистка я не очень хорошая. |
|
| Автор: | sokolovmax [ 08 08 2007, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mike писал(а): Почему, когда кто-то заказывает фото на борд, то всегда требует 300 дпи, наверно цифра 300 лучше запоминается, чем 72.
300 dpi требуют все полиграфии, отсюда и вопросы любую фото можно сделать 300 dpi. Смысл то один - фото получается увеличенная и растянутая... что для постера и большого плаката - не важно. Не с близи ведь его будут смотреть! |
|
| Автор: | Irochka_T [ 09 08 2007, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По своему опыту могу сказать что 300 дпи имеет смысл только до формата А3. А3 - это книжный или журнальный разворот, его рассматривают держа в руках. БОльшие форматы - это как правило настенные украшения - т.е. расстояние с которого смотрят на них больше. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|