КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Выдерживают. У SSD проблема не с частотой перезаписи, а с количеством перезаписи одной ячейки памяти (кажется 10000 всего). Но это решается или самим SSD или операционной системой. Принцип простой: ячейки должны "изнашиваться" равномерно - сколько Вам понадобится, чтобы "износить" все ячейки, считайте сами.
По чтению, время наработки на отказ у современных эл.дисков такой же как у HD.
В общем, вопрос предпочтения - что для Вас важнее, скорость работы диска в течении года или чтобы диск проработал 2 года (условно).

Пункт N1 моего совета в начале темы
Естественно, параллельная запись/чтение на/с нескольких дисках будет быстрее, чем на одном. Вопрос только, - почувствуете ли Вы разницу? Сильно сомневаюсь в этом - вряд ли всё перечисленное Вами будет работать абсолютно одновременно. Моё мнение, одного современного SSD (=> 500Мб/с чтение/запись и => 50000 блоков ч/з в сек. по 4К) будет вполне достаточно для указанных целей. Но ... согласно П1, если готовы потратить больше денег, то купите 2 - выигрыш будет, хотя бы в долговечности (и в скорости тоже при пиковой нагрузке, явление редкое, но бывает).

Если не ошибаюсь, ещё память побыстрее можно поставить, число разъёмов на задней стенке побольше, количество слотов PCI-E.
Повторюсь, нужно это всё Вам или нет - решать Вам.

eSATA это тот же SATA, только для подключения внешних. Если внешние не планируются, то не нужны.
LAN - опять же, если не планируется потребность в 2-х (например, Интернет+NAS), то не нужен.
и т.д.

Ответ: нетбук (для подумать)

Гм. будем думать. Пока планшетники дороже. И печатать на них неудобно.

Jurij,
насчет Thunderbolt на Windows. Если хочешь быть экспериментатором, то конечно же, да.
Но пока, увы, не решено множество проблем с управлением внешних устройств при горячем подключении/отключении. В смысле, что вожделенный эпловский Thunderbolt-монитор может спонтанно вырубиться, а запуститься сможет только после перезагрузки компа.

Насчет настойчиво повторяющегося желания завести рейд для фотографа - это что-то типа перманентной иллюстрации известной идиомы про стрельбу из пушек по воробьям. Но поскольку присутствие рейда для некоторых составляет основу психологического комфорта при работе, то наверное, тогда да. СтОит установить.

Для комфортного согревания пуза и притом, чтоб не давило, теперь понаделано множество ультрабуков. Типа ответа на эпловский Airbook. Они разные, так что можно выбрать в зависимости от пожеланий. Но практически все вполне обеспечат бепроблемную обработку фото. Тем более, что инструментарий везде один и тот же.

Не критично. Можно и 1 порт.
Интернет много медленнее NAS.
Если это не торренты в локальной сетке.

Не правда ваша.
Если RAID как зеркало - это Вещь. Уже много раз выручало.
А вот страйп - нужно подумать в каждом конкретном случае.

Кстати, разработчики SSD не стесняются использовать это "из пушки по воробьям" внутри своих устройств.

А кстати, существуют такие внешние винты, чтоб на них можно было напрямую данные сливать с флешек? Без компьютера, подключил например камеру к такому винту- и слил информацию?

Да, существуют.
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Stand ... 4220238587

Спасибо! Надо будет подумать.

То-есть, с учётом таблеток от "хочу рейд10, тандерболт и всего-всего", большинство (правильно я понимаю?) поддержит как основу конфига матерь Asus P8Z77 с разумной достаточностью разъёмов и без излишних "интеллектуальных" наворотов (или для не комп. слесаря лучше всё-ж доплатить за наличие SMART DIGI+ + TPU ?) , проц Intel Core i7-3770K 3.5GHz/8MB, один 256мб SSD на систему, все свопы, кеши, библиотеки превьюшек вьюверов да ЛР библиотеки + 2 HDD с файлами для обработки в рейд1 на базе материнковского контроллера + 1 HDD на редко юзанные файлы ????? Если все 3 HDD брать одинаковые по 2ТБ - то если это будут WD блэки или RE - они ж меня устрекочут? Брать грины или кто ещё чего посоветует 2-3 терабайтного побыстрее гринов но нешумного и недорогого?
...
Смотрю - у меня ЛР библиотеки тока одной летней 42-дневной поездки тянут на 30гб, т.е. если всё выше указанное пихать на один 256мб SSD - он будет порой заполнен процентов на 90. ??? Если всё-таки "а наша Галя балувана" - то лучше просто SSD побольше или ж второй SSD и с рейд10 на 4-х дисках и материнковском контроллере всё-равно не заморачиваться? (стремления к комп.изыскам нет никакого - хочется просто комфортной работы)
...
ещё про eSATA - у меня есть старенький карман с возможностью быстрой смены HDD как 2,5" так и 3,5" типоразмера с USB2 (скорость убивает когда надо перелить терабайт инфы) и вроде как на том кармане есть ещё и eSATA - если мать будет с eSATA - скорость слива инфы на диск в таком кармане будет выше скорости подсоединённого по USB2 кармана в сколько раз? (или забить на энтот eSATA - при наличии в корпусе резервного разьёма SATA 2 "внешний диск раз в недельного резерва" можно подключить и внутрь - нету ли в современных материнках возможности отключения редкоиспользуемого HDD с резервами дабы часто не дёргать разъёмы? - Тумблер в разрыв провода питания HDD поможет?

Глянул на сайте Асуса.
Этих материнок версия - мама не горюй.
Какая имеется ввиду?

Я бы попробовал Smart Response Technology (во всех версиях Asus P8Z77 она есть? )
То есть, если денег на SSD как на основной носитель жаль, то хотя бы применить его в качестве кэша. Тогда можно обойтись SSD небольшого объема, но быстрой модели, что по сравнению со всем остальным в выбираемой системе не так уж и дорого.

У меня винты редко используемые сами останавливаются.
Не задумывался - мать это или ось.
Но останавливаются они сами, после какого-то времени бездействия, без дополнительных усилий с моей стороны.

Поставьте лучше 16 - судя по всему +100 баксов Вас не напрягёт. Зато хватит на все случаи жизни - хоть 8К видео, хоть 100Мпиксельные фтки обрабатывать, хоть 3D в миллионы узлов.
А ещё можно без проблем отключить своп (и нужно!) и т.д.
Остальное вполне, я думаю.
Да, и про правильную видеокарту не забудьте, - оцените Ваши потребности в её возможностях и берите ту, что удовлетворяет.
А ещё есть разница в RAM - чем больше частота, тем больше её скорость, но и больше цена.
А ещё винтапрули - есть "крутые" тихие, но подороже. Есть попроще, подешевле, но пошумнее.
А ещё ИБП нужен правильный. ИБП обязательно нужен, хотя бы из-за Р1 - если будет сбой питания во время записи, потом Р1 начнёт восстанавливаться (синхронизировать диски), а для 2Гиг это займёт часов 10-15 и в это время работать с диском совсем не комфортно.
И Wi-Fi - вроде хрень не нужная, но изредка нужно и тогда посещает мысль "и какого чёрта я взял PRO, а не DELUXE!"


Опять же, всё зависит от приоритетов. Меня вполне Зелёные устраивают, потому-что у меня "тишина" выше по приоритету. Особого дискомфорта не наблюдаю, хотя иногда слегка подтормаживают местами.
С учётом, что у Вас основная работа (вероятно, >90% времени) будет с SSD, то Зелёные вполне подойдут, я так думаю.
По поводу "1 HDD на редко юзанные файлы": тут дело не в редкости, а в надёжности. Не важно, редко используемые файлы или часто, - Р1 уменьшает вероятность потери инфы на порядок. А если надёжность не первоприоритетное, то зависит от "как редко" - если совсем редко (например, раз в пару дней), то имеет смысл рассмотреть внешний диск на eSATA или USB3. Там и кнопка ВЫКЛ есть, что Вы хотели (ниже)


Если кошелёк не сильно тощий, то лучше 2х256 - надёжнее и немного быстрее (выше писал), на один система и все временные файлы (при установке временный каталог система сама там разместит), на второй ЛР, ФШ и т.п. Если (вдруг!) один гакнется, то гакнется только половина SSD.
Но в принципе - без разницы, вполне можно взять 1 на 500.


Повторюсь, не нужен Вам Р10 - Р1 самое оно.


Макс.скорость зависит от диска. eSATA позволит выбрать всё (до ~300Мбайт/с). USB2 только до ~50М/с.


Вот этого делать не надо, лучше не надо. Да и потом, пожалейте себя любимого - лазить в корпус даже раз в неделю, не лень ли?


В винде всегда была эта возможность. В настройках можно выставить время, через какое время отсутствия обращения к диску отключать его.
А вот по поводу насильно отключать или настройки отдельно для каждого диска - кажется нет такого, по крайней мере не натыкался на такие возможности.