Jurij писал(а):
Однозначно настроен на перевыполнение всех вышеуказанных требований. Пока вот тока (для принятия основных решений) прошу уточнение по конкретным рекомендуемым на данный момент материнкам и нужности/ненужности-полезности/вредности RAID при сборке хорошего/(но окупаемого) компа для работы в лайтрум, фотошоп да и с претензиями на временами обработку видео с 5Дмк3.
- Двухмониторная система - обязательно (я так понимаю, что хотелка иметь "калиброванный железом профиль" для обеих мониторов тянет в винде много проблем; поэтому готов ограничиться системой большой регулярно калибруемый монитор + маленький без "личного" профиля для панелей инструментов да разных превьюшек)
На любителя. Стоит только учесть наличия возможности подключения двух мониторов.
Цитата:
- Не повредит (если это не во вред остальной функциональности) и возможность беспроблемной увязки с новыми еппловскими мониторами (с тандерболт).
Хм... Возможно мне кажется, но вроде как видеокарт с этим интерфейсом ещё нет в продаже. Или я ошибаюсь?
Цитата:
- Кроме уже перечисленных требований есть желание систему установить на одиночный SSD а для всего остального (кроме явных архивов) собрать RAID на обычных HDD в первую очередь повышающий скорость (дублирование данных могу делать и раз в день по какому-нить расписанию) ну или и зеркалирующий и дублирующий RAID 10 (если уважаемое сообщество не раскритикует эту последнюю идею с точки зрения затрат, требования комп-слесарских навыков для обслуживания и т.п.). Опыта построения-юзанья рейд пока не имею. Основным подталкивающим к рейд фактором есть тормоза на теперишнем компе при просмотре да девелопменте полноразмерных RAW в лайтруме.
Значит так...
Скорость бывает на запись и на чтение. Я так понимаю, нужно "на чтение". На чтение, у RAID1 теоретически может быть в 2 раза быстрее (как и у Рейд0). На запись в Р0 х2 в теории, у Р1 - х1. Но Р0 не рекомендую ставить - надёжность ниже, чем у простого диска и намного ниже, чем у Р1.
Р10 это комбинация Р1 и Р0 в теории скорость х4, но на практике ... без понятия, никогда не ставил.
Мой совет: если нужна скорость только на отдельных вещах (типа БД ЛР, временных файлов ФШ и т.п), купите SSD на 500М/с и расположите всё это на нём. Получите скорость работы с диском выше, чем с любым из возможных рейдов (на материнке). Остальное, что не требует постоянной повышенной скорости - расположите на Р1. Думаю, это конфигурация будет оптимальной по скорости+надёжности.
Р1 рекомендую ставить обязательно - практически гарантирует сохранность инфы. (естественно, + ежедневный архив на внешний диск)
Р1 поставите без проблем на последних версиях мат.плат (несколько лет уже как "без проблем").
Цитата:
За результатами поиска на розетка-юа
отобрал вот несколько материнок формфактора АТХ; Socket 1155; наличие контроллера RAID 0, 1, 5, 10; не меньше 4-х разьёмов SATA III и цена до 260уе (это не какой-нить предел - просто хочу выяснить
являются ли матери такой цены для описанных выше да ниже условий разумной достаточностью), (
Igor_Br - если кто-нить аргументированно расскажет о неразумности построения рейд на встроенном в материнку доп.контроллере то скорее обломаюсь с рейд вообще, чем буду строить чё-нить внешнее):
-
Asus P8Z77-V Deluxe (s1155, Intel Z77, PCI-Ex16)
http://hard.rozetka.com.ua/asus_p8z77-v ... cteristics (рекламуют цифровая система питания SMART DIGI+ в связке с контроллером для разгона TPU для еффективного контроля разгона да возможности снижения шума/потребления енергии -
надо иль не надо?);
-
ASRock Fatal1ty Z77 Professional (s1155, Intel Z77, PCI-Ex16)
http://hard.rozetka.com.ua/asrock_fatal ... 1/#tab=all (тож пишут есть контроль разгона а также есть увязка встроенной и доп. графики;
P8Z77 вполне достаточно. Стоит только определится с тонкостями: в основном, - разное число разъёмов на задней стенке, разное число SATA и пр. (самая навороченная кажется Премиум, но и самая дорогая конечно). Думаю, Про или Делюкс Вам вполне подойдёт - просто сравните их, на Я-Маркете, например, и выбирите наиболее подходящую.
Тонкости, типа управление частотами, напряжением и пр - это для любителей разгона. (т.е. это отдельный разговор, и для этого надо быть как минимум "продвинутым" любителем)
По поводу регулировки вентапрулей - это тоже давно уже есть на материнках. Но рекомендую в биосе это дело отключить и пользовать спец.программки для управления - стандартные биосовские возможности управления более бедные, чем у спец.прог. (биосовская примочка мне не понравилась)
Цитата:
- я для себя правильно фантазирую, что не являясь комп.слесарем и приобретя одну из вышеуказанных материнок да 4 одинаковых HDD (+1 резервный) я смогу (без ещё дополнительных относительно безрейдовой конфигурации покупок) собрать RAID 10 с помощью комп. специалистов без особых навыков создания рейд систем? (ато меня тут уже некоторые спецы-на-поговорить шугают что с моими хотелками не обойтись без материнок по 800уе ит.п.)
По поводу Р10 - не нужен он Вам, по моему скромному мнению (см. выше про SSD)
Цитата:
Ещё гвоздик по материнке - есть материнки ценой близкой к вышеуказанным с наличием порта Thunderbolt:
- Asus P8Z77-V Pro/Thunderbolt
http://hard.rozetka.com.ua/asus_p8z77-v ... teristics;- Intel BLKDZ77RE75K
http://hard.rozetka.com.ua/intel_blkdz7 ... teristics;- значит ли наличие этого порта, что я смогу подключить к нему внешний эппл монитор высокого разрешения ?(проц., скажем - Intel Core i7-3770K 3.5GHz/8MB (BX80637I73770K))? (в т.ч. и при наличии видеокарты без Thunderbolt выхода?)
- Или я вообще чё-то путаю с этим Thunderbolt и на этих материнках он не для монитора?
По поводу Thunderbolt - хм, не знаю, не знаю. По сути, это некий новоявленный универсальный интерфейс. Мне думается, пока про него можно забыть лет на несколько. Сырое это ещё и малопотребное (ну как USB в начале его появления). Как говорил выше, вроде и видеокарт с ним нет ещё. И когда будут - ХЗ. И когда всё это появится - комп опять нужно будет менять

А для Вашего желания 4К-монитора обычного/стандартного разъёма вполне достаточно (если не ошибаюсь).