КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

И расхождение и там и там?

На всяких оверклокерских сайтах советуют RealTemp.

да. родная (от матери) показывает, например 60 и 30, а aida, или как ее там (компьютер новый на работе бросил пока) 90 и 60 для процессора и остального. насколько я помню

у меня биос показывает 57 сразу после старта и 100% загрузку процессора. Аида показывает 40.

Господа-товарищи, объясняю ещё раз: если без нагрузки (1-5% нагрузки) у вас тем-ра ядра и/или процессора больше комнатной на 2-4 градуса или при 100% нагрузке больше максимально допустимой по паспорту, то меняйте куллер и/или корпус блока и/или добавляйте винтапрули на корпус. Максимально допустимая рабочая т-ра зависит от модели, см. сайты производителей (для начала можно принять 65град, не ошибётесь)

Кроме того...
Программа может показывать неправильную тем-ру, если она неправильно определяет чипсет и/или неправильно выставляет коэфициенты. По хорошему программы должны позволять вручную корректировать эти коэффициенты. С большой вероятностью надёжности можно считать, что утилиты от производителей дают точную информацию. Надо быть только уверенным, что используемая вами версия поддерживает чипсет, установленный на вашей материнской плате.

п.с.
Порекомендую ещё раз SpeedFan. Эта утилитка позволяет контролировать температуру многих чипсетов. В т.ч. позволяет корректировать коэфициенты, если необходимо. Почти не грузит систему (у меня 10 сек процессорного времени за двое суток), потребляет мало ресурсов. У меня показывает точную т-ру (материнка ASUS), например, при старте т-ра процессора равна комнатной, плюс сравнивал с родной ASUS-овской - 1:1. Кроме того, утилита регулирует винтапрули и позволяет контролировать некоторые другие параметры системы. Попытайте, вдруг понравится. (скачивайте с родного сайта, бесплатно)

А это не в Цельсиях и Фаренгейтах?
Порядок чисел - похож.

90 F = 32 C

нет. в цельсиях везде. сегодня проверял - оставлял под стресс-нагрузку часа на 3-4. в итоге в измерялке aida64, где собственно этот-стресс тест и запускается, температура процессора фиксируется на 68С (процессор 2600К @ 4.4 GHz), в родной asus'овской - 58-60С. мать на 10С, примерно прохладней и там и там (при низких температурах - до 35С мать прохладней градуса на 2-3, чем процессор). полагаю - нормально.
на этих 4.4Ghz, если верить той же aida64'вской измерялке, процессор обгоняет 6ти и 12ти-ядерные (непомню как называются они), работающие на дефолтной частоте. гонится и дальше - до 4.8 нормально, но греется сильнее при загрузке и вентиляторы шумят...

Программа мне понравилась (Speed Fan ). Интерфейс я такой очень люблю. Обозначены три пропеллера, а обороты программа показывает только на одном. И опять таки, вентилятор на корпусе не поддаётся и крутить 100%. Или я что то не так делаю

Это зависит от материнской платы. На некоторых очень скудное управление вентиляторами. (встречались и такие, где вообще не было возможности)
На моей только 3 из 4-х возможных регулируются.
Да, и вентилятор должен иметь три проводка.

MSI P67 GD55 - мать такая. У меня в биосе управление кулером видео и процессора, но Спид Фан видит вообще один ( и управлять его оборотами при помощи данной программы не получается). Может из-за того что мать сама регулирует обороты вентилей в зависимости от нагрева железа?

А ты в биосе не смотрел?

Конечно. Чипсету абсолютно всё равно, кто даёт ему команду изменить скорость вентилятора, поэтому управлять должен кто-то один.
Кроме того, некоторые кулеры имею встроенную регулировку оборотов - такие тоже не подходят для программного управления ими.

Разве не 4?

Минимум три. (например, у кулера - 4, у корпусного - 3 и т.д.)
Если 2 провода, то он нерегулируемый, насколько помню.

2 провода - без регулировки, без определения оборотов
3 провода - с определением оборотов
4 провода - с полноценной регулировкой методом ШИМ