КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Возможно, более приемлимым смотрится решение OСZ с интерфейсом HSDL. Это 4-х портовый контроллер PCI-Express 2.0 x8 , к которому цепляется до четырех HSDL-дисков. Они, правда, здоровенные, 3.5". Но зато скорость в рейде доходит до 1500 MB/s и по цене меньше, чем сравнимый по объему OCZ RevoDrive 3 X2 480GB.

Нет. Число разъемов расширения на материнской плате ограничено.
На бюджетных материнский платах с дискретным видео - его вообще некуда цеплять - один-единственный подходящий разъем занят видеокартой.

HDD цеплять в RAID0 плохое дело - ибо риск потери данных увеличивается вместе с ростом скорости.
С SSD решили на это забить?

Внутри дисков OCZ IBIS и так уже есть RAID-0, как вы сами упоминали. Там физически присутствуют 4 диска SSD:

Так что не обязательно покупать сразу четыре диска. Ну а потери данных, если они и случатся, во-первых, обычно ничтожно малы для таких потоков, во-вторых, для изображений не критичны, особенно для видео.

Так это IBIS. Он работает только с контроллером, объединяющим диски.
Я то про RevoDrive - там аналогично.

Как не верти - а всюду OCZ в RAID0 объединяет свои устройства - чтобы больше впечатления на покупателей произвести.

Может быть существенным сбой - смотря что именно попадет на сбойный участок. Ежели попадет не фотография, а описание каталога...

Ну я бы не стал так сгущать краски. Это финансистам единственный прокол может испортить всю карьеру, а для нашего брата - да мы ничего и не заметим-то.

Ага, ага.
На MFT (даром что она дублируется) попадет сбойный сектор или на MBR - будете по другому думать

Если я правильно понял, разговор идет про быстрый системный диск. Как говорится "помер Максим, ну и х.. с ним", данные же в другом месте лежат и дублируются...

Ну как же - тут выше писалось про то что потеря небольшого кусочка данных для видео или фото - несущественно. Какой же это тогда системный диск?

но в сумме за час они пройдут больше, а уж по колдобинам...

Насчет SATA/SAS vs SSD.
За нас уже все решили:
http://www.adaptec.com/en-us/products/c ... sas-2405q/

К этому контроллеру цепляются классические жесткие диски. И SSD-диск для кэширования.
Стоимость для данной модели (без батарейки снимающий риск кэширования записи и с 4 портами) - 15 тыс. руб.

По реальным колдобинам нужно ездить на УАЗиках.

http://www.adaptec.com/ru-ru/products/c ... sas-2405q/ решение интересное, но якак не вчитывался, так и не понял как его интегрировать в имеющийся РС на практике.

В предположении, что не все могут позволить ВЕСЬ компьютер построить на SSD класса Vertex - то придется саму компромиссить: решать - где временные файлы\кэши\подкачки, где данные, где быстрее диски ставить, где медленнее...

А тут - воткнул в него все диски: и не заморачиваешься - контроллер частные операции чтения\записи выделяет из общей массы и пишет\читает такие данные с быстрого SSD.
Есть кстати и программное решение, оно, понятное дело, дешевле. Работает с определенными контроллерами от Adaptec.

Есть у Adaptec и другие решения: делаем зеркало на HDD+SSD, скорость по чтению будет равна скорости чтения SSD. По записи - не разбирался. Но понадобится одинаковые по размерам диски.

А в той технологии что по ссылке выше - для кэширования может применяться сравнительно небольшой SSD, главное, чтобы он был быстрым.

Я в руководстве не нашел на контроллере мест для подключения HDD