КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У меня стоит вот такая http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91031
Без нагрузки меньше 40 град (в комнате ~27). При полной нагрузке - в пределах допустимого для неё.
На счёт "слабоваты в сравнении со встроенной графикой проца" - это Вы наверное пошутили
Ставить/НЕставить: повторюсь, - зависит от Ваших потребностей. (для ФШ, например, не обязательно)

Подскажите надежный внешний винт на 2 или 3 Тб, куда смотреть? Чтоб имел внешнее питание и подключался по USB.
Нужен для переноса на него архива с фото и работы на Macbook

смотри на WD MyBook 7200 оборотов и USB 3 (или если найдешь, то FireWire)

Не надо смотреть на FireWire. Сейчас, для Win7 и тем более Win8 полноценной поддержки FireWire практически нет. Зачем иметь проблемы со старьем?
Внешний USB по степени надежности лучше тот, что со своим питанием и вкл/выкл переключателем - там будет хоть какая-никакая защита от дребезга при подключении.

Jurij,
для справки, чтоб отбить охоту экономить на видеокарте:

Intel HD Graphics 4000 соотвествуют дискретные: 6800 Ultra, 7600 GT, 7800 GS, 8600 GS, 8600 GT (GDDR3), 9500 GT (DDR2) плюс Go (mobile): 7800 GTX, 7900 GTX.

Intel HD Graphics 3000 соотвествуют дискретные: 6600 GT, 6800LE, 6800 XT, 7300 GT (DDR2), 8500 GT, 9400 GT плюс Go (mobile): 7600 (128-bit).

Такой?
http://hard.rozetka.com.ua/western_digital_wdbc3g0020hal/p174999/#oam_source=search;oam_slot=main;oam_page=1;oam_row=10;oam_content=title
Хотя нет, он не 7200, а 5400...
И еще вопрос. Как на Macbook-е решить вопрос нехватки USB-портов? Один под мышь, второй под клавиатуру (там еще 2 есть). Флешка, внешний винт и все, больше не остается. А если еще что надо подключить?

Кстати. Может кому пригодится.
Я и мои друзья в Питере многие годы пользуемся вот такими штуковинами от AgeStar:

http://www.agestar.com/english/products/30_adapter.html
К этой маленькой коробочке в комплекте есть БП. Цена плевая. Естественно, что есть такое же точно и для USB2.
Плюсы в таком подходе: винты можно использовать любые. Это я подчеркиваю.
Исключается перегрев в коробке.
Вариативность по питанию. Т.е. можно с БП, можно с подключением доп порта USB, можно вообще без.
Выключатель на устройстве.
Нет проблем с отключением дисков из системы.
Надежность высокая - за годы эксплуатации проблемы были только с одельными старыми 2.5" винтами, но с ними и так проблемы, как известно.
Минусы, если это минусы конечно: винчестер голый и его после бэкапа нужно куда-то положить. Ну и яблочникам тут конечно не место.

Плюс у нее - что поддерживает жесткие диски и современные SATA и древние PATA, и ноутбучные версии и десктопные.

Минусом является неудобство подключения и размещения.

Если достаточно возможностей работы с современными дисками SATA (и с ноутбучными и с "большими"), то удобнее такие изделия той же фирмы:
http://www.agestar.com/english/products/30_docking.html

С ними эффективнее используется место на рабочем столе.

К плюсам обоих этих устройств можно добавить, что только так и достигается минимально возможная стоимость внешнего жесткого диска, и чем больше у вас дисков тем больше вы экономите.

Можно покупать внутренние жесткие диски, которые дешевле внешних.
Ибо внешние на самом деле есть такие же внутренние + корпус.

С последним согласен, с первым - нет. ))
Эти коробки, во-первых, всеж таки громоздки, особенно со вставленным винтом. Во-вторых, они мало универсальны. В-третьих, плохой контроль контакта - это большая проблема, кстати. Ну а количество проводов одинаково.

Вот как потаскунчик классический внешний жесткий диск - лучше. Причем те версии, что без внешнего питания.
А как стационарное решение (например, архивы дома) такой "голый" вариант предпочтительнее. Просто стеллаж какой-нибудь подходящий под них приспособить. Или коробочку не выкидывать, в какой покупали (хотя сейчас все больше в пакетиках).

Отлично сказано, foter!
Ухвачена главная идея - все мы по большей части все ж таки работаем стационарно. А вот перенос данных это совсем другая песня. Полагаю, это отдельная тема.

Если речь идет о столе:
Громоздкость уходит вверх, в вертикаль - висит в воздухе и не занимает горизонтальной рабочей поверхности.
В вашем случае - площадь рабочей поверхности занята больше.

Универсальность не нужна, если вы не телемастер, тьфу, то есть если Вы не помогаете решать компьютерные проблемы друзьям. Если помогаете - тогда вам могут принести жесткий диск старого стандарта.
Если же во всех ваших домашних компьютера стоят диски SATA, то зачем? Покупать вы точно будете уже диски нового стандарта.

У меня оба описываемых устройства имеются. И о проблемах контакта в том числе и в вашем варианте я имею представления. У каждого устройства свои особенности контакта, но они примерно равны по легкому неудобству подключения - все же это не USB.

у меня все винты именно такие серые - и они FireWire. К одному порту их можно прицепить сколько хочешь (в каждом винте есть FireWire хаб) И он 7200 об

Юсб - в моем макбуке их 3 (плюс еще в клавиатуре) и вроде всегда хватает. Если не хватает - любой USB хаб за 30 баксов в помощь




Вопрос же был про макбук

Если есть eSATA или USB 3, то они предпочтительнее, чем Firewire
Про стабильность на МакОСи не скажу, но на уровне "железа" - быстрее.

Если для стационарной работы, то лучше не простой USB-разветвитель, а с отдельным блоком питания.
Я наблюдал неоднократно, когда втыкаешь пару флешек и мышку, то они начинают спонтанно выключаться на хабах без дополнительного внешнего питания
При работе в дороге при подключении небольшого числа устройств - блок питания можно просто не подключать к хабу.

К теме внешних дисков AgeStar

Есть еще такие
http://www.agestar.com/english/products ... osure.html

Это только недорогой корпус, сам диск покупается отдельно какого нужно объема. Выбирать среди ноутбучных дисков.

Имеют те же недостатки и достоинства, что и любые подобные диски, продающиеся в сборе.

Плюсы - не требуют блока питания, легко переносятся.
Минусы - не быстры, не идеальное охлаждение.

Выбирать желательно с USB 3 - ради скорости.
И, пожалуй, лучше с неотключаемым кабелем USB, чтобы не потерять.