КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Кажется?
По грамотному делать нужно так:
Мой компьютер - Правая кнопка мыши - Управление - Служебные программы - Производительность.
Там включаете счетчики на подозрительные места: на диск, процессор, оперативку.
Затем выполняете тормозящее действие.
И смотрите: кто же это такой на самом деле захлебывается и ограничивает общую производительность.
В случае E8500 это может быть и процессор, а не только диски.
Но вряд ли оперативная память.

Не дешевле, но эффективнее.

Поможет.
Это как ФФ (или СФ).
Если шедевры не поперли, то уже сам виноват, а не техника.

Crucial M4 не самый быстрый. Накидываете +60-80 у.е. - и уже есть чего выбрать из пошустрее.

Да и никакой этот агрегат не монстр, монстр той же фирмы тут:
http://www.oczenterprise.com/ssd-produc ... dserv.html
"PERFORMANCE
Read/Write Bandwidth up to 6,000 MB/s
Random Read/Write Operations (4kB) 800,000 IOPS
Maximum IOPS 1,400,000 IOPS"

Что по сравнению с ним упомянутый агрегат?
http://www.ocztechnology.com/ocz-revodr ... s-ssd.html
"240GB Max Performance
Read: Up to 1500 MB/s
Write: Up to 1225 MB/s
Max Random Write 4KB (Aligned): 200,000 IOPS"

Спасибо (когда-то этот мониторинг уж проделывал потом за суматохой забыл - но видно отсюда и моя уверенность в тормозах за процессором) - при пролистывании в LR RAWов со многими изменениями после построения превъюшек - сплеск затыка за дисками продолжается отсилы 1 сек, а потом идёт дикий и продолжительный зашкал загрузки процессора (до 20сек на фото с многими настройками)
...
Про софт Вы правы, - загрузка проца и в простое (открыто чё-то в экселе, запущен скайп мозилла, файлзилла грузит на сток видеофайлик на скорости 110КБ/с) составляет около 50%. Т.е. чё-то его там грузит бедолагу (На вкладке "ЦП" монитора ресурсов основной "пожиратель" - системные прерывания. Попробовал по максимуму ограничить активность (отключить все защиты) эсет смарт секьюрити 4 - загрузка проца в простое упала поцентов на 15 но всё-равно ниже 35% не опускается)
...
Про организацию работ - да, можно было-б и на существующем железе сделать все отбраковки в лайтруме сразу после генерации и записи превьюшек и изловчаться поменьше листать туда-сюда потом. - но это ж уже будет дикая ситуёвина когда не софт да железо для меня, а я для него.

...
О чём это - А-а-а! - Всё ещё оправдываюсь что хочу полностью новый комп да не с самым слабым процессором. А это i7-3770K. Помню, когда брал Е8500 тож люди г-рили что слишком мощный и т.п. А как бы счас пригодилась возможность его разогнать процентов на 50. Предполагаю, - та же ситуёвина и с ненужностью разгона i7-3770K - да, сейчас разгон мне 100% ненужен. Но почему бы не доплатить лишних 70-100уе на стоимости матери (это в системе где проц стоит 350уе да на SSD рекомендуют отвалить 500уе (2по256гб)), у которой кроме других плюсов, заложены посолиднее и возможности "навырост" - больше тех-же фаз питания для разгона (до которого 90% вероятность так никогда дело и не дойдёт, - ну а если дойдёт? - - Вот появится в CS7 кнопка "ШИДЕВР" которая без разгона работать не будет )

SSD OCZ Vertex 4 SSD 256GB 2.5" SATAIII MLC (VTX4-25SAT3-256G) за $258 (http://hard.rozetka.com.ua/ocz_vtx4_25s ... g/p214789/) или SSD Transcend SSD320 256GB 2.5" SATAIII MLC (TS256GSSD320) за $222 http://hard.rozetka.com.ua/transcend_32 ... 0/p230219/
подойдут? (у обеих скорость и чтения и записи выше 510МБ/с)

А если:
- лениться (по вышеизложенным причинам затыка процессора) переносить в старом компе на SSD систему, а тока свопы да библиотеки;
- исходить из наличия на старой матери тока САТА2 и нежелания тратить 600уе на PCI-ый SSD;
- исходить из того что в следующий комп будет браться отдельно SSD на систему, отдельно на библиотеки

- Не будет ли разумным взять более дешёвый SSD Crucial V4 256GB 2.5" SATA II MLC (CT256V4SSD2) за 176уе ( http://hard.rozetka.com.ua/crucial_v4_2 ... 2/p229758/ ) со скоростями около 200 МБ/с для юзанья в старом компе на библиотеки, а после переустановки в новый для установки на него системы ? (а под библиотеки в новый взять чё-нить побыстрее)

Что то подозрительно не то.
Уж очень долго на E8500.
Или у Вас RAW на 60 мегапикселей?
Lightroom - 64-х битный?

LR 4.1 64Х, RAW 22mp, - это последнюю неделю "что-то с виндовзом моим стало" - руки не доходят разобраться (но "стандартный" набор действий из категории дистанционных советов сисадмина чайнику вроде как выполнил) (над шумодавом в ФШ CS5 вчера можно было уснуть - до 1- 2 минут) . Но даж бывшая приевшаяся ситуация с открытием превью RAWов 1-2сек (если не было обработки после создания библиотеки) и 8сек (если было 10-20 операций обработки) всё-равно напрягает.

Это Юра у тебя диск, на к-й операционка висит, парит. У меня тормоза начинаются, когда диск забит шелухой и кэшем.
Кстати С1 этим не страдает. Он конвертит дольше. Но глюков меньше.

Да места на дисках предостаточно, системный в дефрагментации не нуждается, кеши да библиотеки на отличных от системного дисках, температура дисков не завышена. ... 100% что где-нить какая-нить виндо-глупость сдерживает типа индексации али чего другого.

...
Но не будем о печальном - (старый и "в лучшие дни" открывал-просчитывал" превьюху 8сек), всё-дно новые и комп и ноут будут на винде. Вот решусь первым будет ноут или комп и снова попробую цепляться к foter-у и Chushkin-у с расспросами (всё-тки хотелось-бы получить с ориентацией на цены да наличие на http://rozetka.com.ua/ да с оглядкой на мой "роман" на целых полстраницы рекомендации по конкретному подходящему друг-другу как функционально так и геометрически (без потенциальных глупостей типа "а вот здесь кулер в оперативку упёрся") набору мать-проц-оперативка-кулер-БП ) (да ещё если б не тока исходя из основных тех данных а и основываясь на каком-нить реальном опыте, пусть даж и ОБГ). С процессором да матью я в действительности не настолько и категоричен (не 3770 то 3570, мать если точно делюкс лишнее - пусть и не делюкс будет)
...
Если со столь расплыватыми распросами напрягаю - мож, как-нить вечерком попробую составить с полдесятка вариантов сам? (а здеся какой обхают меньше а какой больше)

... ...
Дополнение от 21:20мск - вот как-то малосознательно решился подёргать всем чем можно в служебных программах - настройка проца в простое упала с 40-50% до 5-10%. Да и, соответственно, превьюшки в лайтруме снова просчитываются 7-10сек а не 30сек. Вот и не думай при таких раскладах про смену религии.

Не знаю, не знаю...
У меня на RAW в 10Мб открывается меньше секунды в режиме Develop. Просчёт и прорисовка в том же режиме при ~5 операциях также меньше секунды.
Создание полноразмерной превьюшки (10мегапикселей) ~1 секунды. С учётом, что их можно создать сразу для всех, - не напрягает.
Всего в каталоге 17 тысяч фоток. i7-2600K и никаких SSD. LR-х64.
Если хотите, могу попытать вашу фотку у себя (если пришлёте RAW и соответствующий xmp-файл).

По поводу комплектации компа.
Я вроде уже всё сказал, посоветовал. Следовать им или нет - Вам решать (как говорится, - я прокукарекал, а там хош рассветай, хош не рассветай )
В целом, если бы сейчас я брал для себя комп, то комплектация была бы примерно такая, без подробностей (с учётом, что тишина приоритет, т.к. комп простаивает на 99%, но и мощность важна):
мп: ASUS-DELUXE
проц: i7 3770K
RAM: 16G (до ~2400-2600MHz)
диски: SSD - 2x256, HD - WD 2x3T GREEN объединённые в RAID-1
видео: ASUS, без винтапруля (с числом процессоров 100-200)
кулер: Медный, тихий, весом грамм 500-700
корпус: INWIN с крупноячеистой решёткой для винтапруля (или аналог; идеально вообще без решётки), винтапруль качественный тихий
БП: ~500-600W, тихий (в идеале, без винтапруля)
внешний диск: WD 3T GREEN (для бекапа), USB-3
ИБП: Powercom Imperial IMD-825AP (или что-то подобное)
(*) если бы 3Т было недостаточно, то прикупил бы NAS
(*) если бы требовалась скорость рендеринга (видео, 3D), то прикупил бы видеокарту с бОльшим числом процессоров
Этой комплектации хватит в 99,99% случаев потребностей в ближайшие пару-другую лет и при простое(без нагрузки) практически неслышен будет.
А потом этот комп устареет и будет заменён на следующую инкарнацию...

- та что на Z77? Asus P8Z77-V Deluxe?


А 1600 MHz (Kingston DDR3-1600 16384MB PC3-12800 (Kit of 2x8192) HyperX (KHX1600C10D3B1K2/16G)http://hard.rozetka.com.ua/kingston_khx1600c10d3b1k2_16gx/p215135 ) уже точно будет в данной системе одним из "узких мест"? (потому как на розетке даж не нашёл DDR3 2400 MHz двумя планками (сохранилась бы возможность доставить когда-нить ещё две), а только 4-х планочную и в полтора раза дороже за вышеуказанную (Kingston DDR3-2400 16384MB PC3-19200 (Kit of 4x4096) XMP (KHX24C11K4/16X) http://hard.rozetka.com.ua/kingston_khx ... x/p221556/)
...Если всё-таки случится разгон, то насколько существенно повлияет на производительность тот факт, что оперативка будет 1600 MHz а не 2400 MHz ?

Обязательно оба быстрее 500МБ/с ? Или, всё-ж допускается комбинация SSD Crucial V4 256GB 2.5" SATA II MLC (CT256V4SSD2) за 176уе http://hard.rozetka.com.ua/crucial_v4_2 ... d2/p229758 ) со скоростями около 200 МБ/с на систему + быстрый SSD Transcend SSD320 256GB 2.5" SATAIII MLC (TS256GSSD320) за $222 http://hard.rozetka.com.ua/transcend_32 ... 0/p230219/ на кеши, библиотеки т.п.

Без винтапруля это с пассивным охлаждением? Что-то такое - Asus PCI-Ex GeForce GT 520 2048MB GDDR3 (64bit) (700/1200) (DVI, VGA, HDMI) (ENGT520 SL/DI/2GD3(LP)) http://hard.rozetka.com.ua/asus_gt_520_ ... p/p202381/
....(ведь они слабоваты в сравнении со встроенной графикой проца да и перегревалась у меня однажды карта с пассивным охлаждением)
...Ну а всё-таки допускается не ставить в такую систему видеокарту ( "под чесное пионерское" когда-нить при нужде в подразгоне данной системы поставить чё-нить современное на то время?


Согласен - вот ещё б несколько моделей, которая точно подойдут по геометрии?


Если согласитесь с возможностью пока-что не ставить видеокарту а когда-нить втулить средней мощности то какие-нить конкретные модели 650-700W с сайлент-винтапрулем по небольшой цене от производителя, которому можно доверять как по надёжности так и по "сайлентности" подскажете?

Если всё-ж допустить что асус-делюкс для неоверклокера это неоптимально по цене, какую из двух нижеуказанных недорогих неасусов с наличием оптимального количества портов-слотов можно было б рассматривать всеръёз?:
- Intel BLKDH77KC (s1155, Intel H77, PCI-Ex16) http://hard.rozetka.com.ua/intel_blkdh77kc/p213539/;
- ASRock Fatal1ty Z77 Performance (s1155, Intel Z77, PCI-Ex16) http://hard.rozetka.com.ua/asrock_fatal ... e/p208524/

Разжуйте, плиз, по внешнему eSATA: вроде как он бывает eSATA 2 и eSATA 3 ? (розетка пишет что в вышеуказанном интеле eSATA 2 а в ASRock eSATA 3) . Если у меня есть старенький внешний рек под HDD с USB2 (не годится так как слишком медленно) и с каким-то eSATA (допускаю eSATA 2), - к матери с eSATA 3 я его подключу?

Как уже говорено ранее - расставьте приоритеты. Рекомендую такие: "деньги\качество\наличие." (деньги - максимум сколько Вы готовы отдать; качество - скорее качество/цена - отношение должно быть разумным; наличие - ну это понятно, если нет в наличии того, что хочется, то брать ближайший аналог .. или ждать когда появится, опять "что важнее")
Например, если Вы не готовы отдать 220$ за SSD, то возьмите за 180$. Но Вы должны понимать, что "два хорошо не бывает". В частности, сэкономив 40 баксов, Вы потеряете в скорости в два раза (по Вашим данным). Если для Вас важнее 40$, чем двукратное снижение скорости диска - сэкономьте, если важнее скорость - заплатите.
И так во всё остальном.

Маловероятно. 1600 вполне подойдёт, если 2400 много дороже.