КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 28 03 2024, 10:54

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 29 02 2012, 18:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 05 2008, 14:34
Сообщения: 2211
Откуда: Stockcity
кстати 16:9 4k это получается 4096x2304 -- то разрешение с которым пишет RED...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 29 02 2012, 22:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 08 2005, 18:28
Сообщения: 3351
Откуда: Днепропетровск
Youjnii писал(а):
Кто-нибудь уже грузил 4K на Pond5? Если да, то какой пиксель берете: квадратный или, к примеру, 1,5? Превьюхи отображаются с правильными пропорциями?


пару дней назад грузил. в composition setting ставил square pixels. вроде все корректно отображается:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 01 03 2012, 10:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 01 2012, 11:27
Сообщения: 68
Когда я вибираю в composition settings квадратный пиксел то получается такая вот штука после загрузки на pond5:

как выглядит превьюшка, если навести курсор - превьюха растянута
Изображение
после перехода к сабмиттингу - превьюха нормальная
Изображение

и если нажать на воспроизведение плеером ролика - превьюха растянута
Изображение


если выбрать пиксел 1,5, то все получается наоборот: первая нормально, вторая - СЖАТА, третья - нормальная. что по поводу этого всего будет думать покупатель - вопрос...

Я тоже "За" то, чтобы сделать отдельную тему про 4k


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 06 03 2012, 00:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 06 2010, 13:39
Сообщения: 1752
Так какое все-таки должно быть соотношение сторон 4K для стоков?
4096×3112 или 4096х2304?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 06 03 2012, 07:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 05 2008, 14:34
Сообщения: 2211
Откуда: Stockcity
я думаю никто точно не знает, потому что кроме понда никто не принимает 4к, а тот по-моему берёт в любом виде
p.s. по-моему модераторам давно пора выделить это обсуждение в отдельную ветку, потому что к видеокритике Константина оно никакого отношения не имеет...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 07 03 2012, 15:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Прошкин писал(а):
Так какое все-таки должно быть соотношение сторон 4K для стоков?
4096×3112 или 4096х2304?
Полагаю, что для точного ответа тут нужно знать, как это и принято в стоковом деле, кому это "кино" потребуется.
Студиям - однозначно вряд ли - их, во-первых, относительно мало, народ там зачастую отсталый, да и любят делать все сами, чтоб раздуть бюджет.
Скорее всего это будут те, кто вещает, делает свои вещи в HD-разрешении. И польстятся они тем, что как бы гарантированно получат качество картинки (из 4K должно ведь 2K всяко получаться, так ведь? :) ). Вот отсюда, кстати, и ноги растут у 4K-картинки RED, что говорит не о киношной, а HD-сути этой якобы кинокамеры.
Поэтому вроде как вырисовывается 16:9. Но на самом деле RED и прочая околокиношная гопота категорически открещиваются от телевизионной картинки, поэтому соотношение должно быть "как у кино" - 21:9. Ну, или где-то так. Но точно не 16:9. ))
Для мониторинга предлагается соответствующие телевизоры, с соотношением 21:9. Правда, пока они имеют разрешение всего лишь 2560x1080, да и стОят явно неадекватно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 15 04 2012, 12:44 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
[video]https://vimeo.com/40387695[/video]

Хочу любой критики. Кроме прочего хотелось бы услышать мнения по цвету. Снимал на DRIFT170, исходник блекловат - попробовал в AE сделать более броские цвета... Начало ролика - один вариант, конец - второй. Второй более стандартный, но какой-то затасканый в последнее время, мне кажется.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 15 04 2012, 13:00 
В сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9328
Откуда: ЛО
надо было до мостов начать снимать, чтобы растянуть удовольствие


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 15 04 2012, 13:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 14:28
Сообщения: 5265
Откуда: Красноярск - Литва, Вильнюс
на дрифте нет фиксации экспозиции? а то эта скачущая экспозиция смотрится не очень или попробовать дефликером сгладить
и согласен с Пашей - былобы лучше начать снимать немного раньше, еще до того как начались мосты


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 15 04 2012, 20:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Такое впечатление, что в первом варианте присутствует клэмпинг.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 15 04 2012, 22:08 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
Спасибо. Я вобщем-то и начал снимать до мостов, но там квадратный Гелендваген узнаваемый в кадре слева крупно болтался - поэтому начал монтаж оттуда, где он подальше отъехал. То же самое в конце ролика - там на самом деле идет интересный обгон того автобуса оранжевого, но у него бок весь в рекламе...

Экспозицию фиксировать вроде нельзя. Можно только корректировать + -.

Что такое клэмпинг? Гугл подсказывает, что это увеличение объема члена :roll:

И все-таки, какой цвет на ваш взгляд лучше?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 15 04 2012, 22:09 
В сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9328
Откуда: ЛО
первый цвет бросается в глаза своей ненатуральностью


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 15 04 2012, 23:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Не знаю как там насчет члена, но клэмпинг означает обрезание в светах. Вернее так, после определенного уровня все остальное, что должно быть ярче, окрашивается в один цвет. Т.е. имеет одно и то же значение. В данном случае (первая часть) клэмпинг наблюдается (вероятно) в каком-то канале.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 14 01 2013, 08:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 08 2012, 07:07
Сообщения: 3196
Откуда: msk
nixite писал(а):
кстати 16:9 4k это получается 4096x2304 -- то разрешение с которым пишет RED...


сорь, что опять не по теме, но те кадры с реда эпик, с которыми в монтаже сталкивался я, имели разрешение 4096x2160, что есть совсем не 16:9 (в окне 16:9 редо-кадры показывались с каше)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 24 04 2013, 02:35 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
Столкнулся проблемкой когда в ролике есть много оттенков белого.
В лайтруме конвертирую все кадры - кручу ползунки чтоб было ярко, но все полутона на месте, гистограмма не обрезана. Собираю в афтере - вроде все неплохо. Потом загружаю на понд и шаттер - и там на белом фоне ролики начинают выглядеть темненькими и блекловатыми.

Вот пример:

http://footage.shutterstock.com/video.html?id=3671609

А здесь я немного подвинул уровни в афтере, вроде стало поярче на превьюхе, но гистограмма обрезалась.

http://footage.shutterstock.com/video.html?id=3758870

Вопрос такой - можно ли сделать так, чтобы и полутона сохранить, и превьюха вкусная была в таких сюжетах? Или я просто не умею их готовить. Или фиг с ними с полутонами, главное чтоб превьюшка сверкала?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB