КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

ivz
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=56&t=10651
Страница 1 из 1

Автор:  ivz [ 28 08 2011, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  ivz

Сваял HDR-ролик.
[video]http://www.vimeo.com/28266999[/video]
Мдо. Накладные расходы, имхо, неразумные...

Автор:  zastavkin [ 29 08 2011, 04:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

Эффектный Н-ск!

Автор:  nixite [ 29 08 2011, 06:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

не уверен что цель оправдывает средства ;) в чём такой кайф то этого HDR? в небе...? :)
p.s. мне кажется это не nsk.

Автор:  ivz [ 29 08 2011, 07:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

nixite писал(а):
не уверен что цель оправдывает средства ;) в чём такой кайф то этого HDR? в небе...? :)
p.s. мне кажется это не nsk.


Ну, собственно об этом я и говорил, упоминая накладные расходы... В чем кайф? В том же, в чем кайф от любого другого ХДР-а. Большинство из них и делается для "сближения" динамических диапазонов неба и всего остального...
Это вид из окна в одном из спальных районов Астаны.

Автор:  Paha_L [ 29 08 2011, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

выложи картинку без hdr для сравнения

Автор:  ivz [ 29 08 2011, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

Paha_L писал(а):
выложи картинку без hdr для сравнения

HDR "честный", поэтому исходников - 3, из которых был собран 1 HDR кадр.
Изображение

Автор:  Paha_L [ 29 08 2011, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

а как движущиеся машины клеил?

Автор:  4ami [ 29 08 2011, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

А их там и нет (движущихся), как я вижу. :)

Автор:  ivz [ 29 08 2011, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

Paha_L писал(а):
а как движущиеся машины клеил?

4ami писал(а):
А их там и нет (движущихся), как я вижу. :)


За процесс схлопывания трех изображений в HDR отвечает Photomatix Pro. Движение в брекетинге - да, видно. В т.ч. и людей. Но на качество видео особо не влияет. Это упоминали, обсуждая технологию Siberia (спс., вдохновил) в теме про таймлапсы.
Так что движение есть :) и это видно на прилагаемом кропе.

Изображение

Автор:  ivz [ 29 08 2011, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

Эдуард Титов писал(а):
ivz писал(а):
накладные расходы...
А какие тут расходы? Поставил камеру на брекетинг, задал интервал и пускай снимает.
Или ты про бензин до Астаны?


:smile: Ну да, несмотря на то, что расстояние от Нск до Астаны практически в два раза меньше, чем от Нск до Москвы - билет на самолет стоит практически столько же.

А серьезно - HDR ролик минимально продажной длины (10 сек.) это 900 кадров. Если абстрагироваться на цифры - ресурса камеры класса 5D хватит на 500 роликов. Попахивает орехами под микроскопом... :)
Ну и собственно Photomatix Pro. Я не про стоимость лицензии (100-120 баксов). Очень уж он задумчиво клеит, хотя и без участия оператора - прекрасно настраивается на пакетную обработку...
А время - это у нас самое дорогое...

Автор:  4ami [ 29 08 2011, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

ivz писал(а):
...
Так что движение есть :) и это видно на прилагаемом кропе.
То, что кадр (отдельный) содержит фрагмент движения никто и не спорит. Но при той скорости, что в клипе, это просто мельтешение. :)
Но я не критикую, честное слово, так как считаю, что это тоже стиль - сверхдинамики. Так что с движением все хорошо.
Единственное, на мой взгляд, что несколько выбивается из стиля по сравнению с драмматическими небесами это вялый цвет зданий. Но это были бы еще одни доп.затраты, что действительно стало бы перебором.

Автор:  Прошкин [ 01 09 2011, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

А дерганье вперед-зад, это — автофокус?

Автор:  ivz [ 01 09 2011, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

Прошкин писал(а):
А дерганье вперед-зад, это — автофокус?


Нет, автофокус был выключен. Это - пластиковый подоконник, на котором стоял штатив. Я поздно заметил, что брат (у которго я был в гостях) опирается на него, стоя у меня за спиной, когда я проводил сеанс лечения его компа... Другого объяснения у меня нет.

Автор:  bill [ 01 09 2011, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

а если в фотоматикс закидывать не реальный брекетинг экспозиции, а заставить его работать с одним равом (он с этим вполне успешно справляется).
тогда не будет проблемы с движением на каждом кадре

Автор:  ivz [ 02 09 2011, 04:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

bill писал(а):
а если в фотоматикс закидывать не реальный брекетинг экспозиции, а заставить его работать с одним равом (он с этим вполне успешно справляется).
тогда не будет проблемы с движением на каждом кадре

Зато появятся проблемы с шумом :) а в видео эта кака превращается в шевелящуюся муть...
Да и не по-пацански это - псевдо-HDR... :)
Есть у Фотоматикса галка "Удалять призраков" при сведении брекетинга, просто мы же сначала делаем, а потом доку читаем... :)

Автор:  bill [ 02 09 2011, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ivz

ivz писал(а):
Есть у Фотоматикса галка "Удалять призраков" при сведении брекетинга,

она довольно криво работает, к сожалению (

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/